網(wǎng)友解答: 這個(gè)假如不成立，因?yàn)槲覈?guó)的探月衛(wèi)星早就拍攝到當(dāng)年阿波羅宇航員的登月地點(diǎn)。結(jié)果表明，NASA宇航員確實(shí)在月球上登陸過（并且還是六次），他們留在月球上的物品可以識(shí)別出來。在201

這個(gè)假如不成立，因?yàn)槲覈?guó)的探月衛(wèi)星早就拍攝到當(dāng)年阿波羅宇航員的登月地點(diǎn)。結(jié)果表明，NASA宇航員確實(shí)在月球上登陸過（并且還是六次），他們留在月球上的物品可以識(shí)別出來。

在2010年，我國(guó)發(fā)射了第二顆探月衛(wèi)星——嫦娥二號(hào)。相比嫦娥一號(hào)，嫦娥二號(hào)的分辨率提高了不少。嫦娥二號(hào)在軌期間拍攝了月球，得到了分辨率為7米的月表照片（局部分辨率最高為1.3米）。從嫦娥二號(hào)發(fā)回的月球照片中可以看出，美國(guó)當(dāng)年在月球上的六個(gè)地方留下了載人登月遺跡，所以阿波羅宇航員在半個(gè)世紀(jì)前登陸過月球是毫無爭(zhēng)議的。下圖是嫦娥二號(hào)拍攝到的阿波羅17號(hào)登月遺跡：

同樣地，NASA的月球勘測(cè)軌道飛行器（LRO）也拍攝到了阿波羅17號(hào)宇航員在月球上留下的痕跡，包括一個(gè)登月艙下降級(jí)、一輛月球車、還有一根至今仍然豎立在月球表面上的旗子及其它投射在月表上的影子。

因此，不管是我國(guó)的嫦娥二號(hào)，還是NASA的LRO，這兩顆探月衛(wèi)星拍攝到的月球照片已經(jīng)足以證實(shí)阿波羅宇航員曾經(jīng)去過月球表面，并在上面留下了不少物品。由于月球上幾乎是真空的，所以很多當(dāng)年的登月遺跡還比較完好地保留在月球上。

看來有必要寫一點(diǎn)關(guān)于美國(guó)宇航員是否登陸月球的文字了。在寫之前，我首先聲明：我沒有航天方面的專業(yè)知識(shí)，只能就一些常識(shí)作判斷。但就是這些常識(shí)性的問題讓我有了一個(gè)確定性的答案：美國(guó)宇航員從未登陸月球！

一，美國(guó)的宇航員登陸照片沒有一張顯示著陸器對(duì)月面塵土有沖刷的痕跡，倒是像四平八穩(wěn)放上去的。甚至有的照片在著陸器周邊的月面塵土都存在色差，大家是不是覺得很有喜感呢？

二，美國(guó)的宇航員登陸照片近景和遠(yuǎn)景的色差和清晰度差異非常明顯，有很多連過渡都沒有，讓人感覺技術(shù)處理水平連我們八十年代照相館的背景處理水平都不及。更奇怪的是光源不均勻，多光源，局部光源都普遍存在。

三，美國(guó)的宇航員登錄照片的兩塊“巨石”就像神一樣的存在，存在那里既感覺突兀，又沒有點(diǎn)石頭的樣子。如果說它是隕石，沒有隕石的樣子，還有棱有角有平面，如果說是月山上滑落下來的，周邊又無山，而且還特沒有石頭的樣子，像是很輕質(zhì)的東西。

……

要寫的太多了，我都覺得越來越不好意思了。當(dāng)然，我不是要否定美國(guó)曾經(jīng)的偉大和科技的先進(jìn)，以及它曾經(jīng)對(duì)人類文明的貢獻(xiàn)，但是事實(shí)總要澄清。等到完全水落石出的那一天一切都沒有意義了，因?yàn)槟沁B最起碼的誠(chéng)信和信用都沒有了！