農(nóng)民人均收入超1.3萬(wàn)元,城鄉(xiāng)差距越來(lái)越小了?
網(wǎng)友解答: 城鄉(xiāng)差距雖然不斷在縮小,但是從目前情況來(lái)看,城鄉(xiāng)差距依然比較大。可以從以下三個(gè)方面看出。第一,城鄉(xiāng)居民收入差距依然比較大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年2月28日發(fā)布的《中華人民共
城鄉(xiāng)差距雖然不斷在縮小,但是從目前情況來(lái)看,城鄉(xiāng)差距依然比較大??梢詮囊韵氯齻€(gè)方面看出。
第一,城鄉(xiāng)居民收入差距依然比較大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年2月28日發(fā)布的《中華人民共和國(guó)2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示:2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33616元,比上年增長(zhǎng)7.8%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)5.6%;農(nóng)村居民人均可支配收入12363元,增長(zhǎng)8.2%,扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.2%。城鄉(xiāng)居民人均收入倍差為2.72,比2015年縮小0.01。雖然城鄉(xiāng)人均收入倍差有所縮小,但是可支配收入相差21253元,城鄉(xiāng)居民收入差距依然很大。
第二,城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系有差異,鄉(xiāng)村居民的社會(huì)保障能力相對(duì)較差。城鎮(zhèn)居民有著較為完善的社會(huì)保障體系,包括住房(公租房、限價(jià)房、自助商品房、住房補(bǔ)貼等)保障、醫(yī)療保障和教育保障等。而鄉(xiāng)村居民的社會(huì)保障體系較為落后,如醫(yī)療保障方面,雖然有新型農(nóng)村合作醫(yī)療,但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全面覆蓋,每年都有很多居民因病致貧 。
第三,從就業(yè)方面來(lái)說(shuō),城鎮(zhèn)居民就業(yè)相對(duì)容易一些,街道或是政府會(huì)通過(guò)舉辦就業(yè)培訓(xùn)、舉辦招聘會(huì)等方式促進(jìn)城鎮(zhèn)居民的就業(yè)。而鄉(xiāng)村居民除了在家務(wù)農(nóng)種地之外,就是外出打工,由于文化水平和技術(shù)水平低,外出打工時(shí)只能從事簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng),勞動(dòng)報(bào)酬也想對(duì)較少。
網(wǎng)友解答:中國(guó)地大物博,人口眾多,分布不均勻,再加上各地區(qū)發(fā)展水平不一樣,可以說(shuō)“平均”就是一個(gè)偽命題!意味著平均數(shù)就是一個(gè)毫無(wú)意義的數(shù)據(jù)。
農(nóng)民人均收入1.3萬(wàn)元,是一個(gè)什么概念呢?打個(gè)很現(xiàn)實(shí)的比方,有個(gè)農(nóng)民承包了五百畝地,把它推了養(yǎng)殖龍蝦,他一年賺27.6萬(wàn),除以12就是每個(gè)月能收入2.3萬(wàn),但這很不準(zhǔn)確,因?yàn)樗B(yǎng)殖龍蝦一年下來(lái)就有八九個(gè)月都是虧的!然后他請(qǐng)了一個(gè)農(nóng)民來(lái)幫他打雜,一天一百,一個(gè)月3000,然后養(yǎng)殖戶(hù)平均每個(gè)月2.3萬(wàn)元加這位農(nóng)民的0.3萬(wàn)元,一平均下來(lái)就是人均收入1.3萬(wàn)元了。而那個(gè)打工的農(nóng)民一年也就賺3.6萬(wàn)元,跟養(yǎng)殖戶(hù)的27.6萬(wàn)元相比,請(qǐng)問(wèn)這差距是大了還是小了?
城鄉(xiāng)差距現(xiàn)在越來(lái)越大,有錢(qián)人越來(lái)越有錢(qián),沒(méi)錢(qián)人還在為溫飽發(fā)愁,都不敢出遠(yuǎn)門(mén)了!有些農(nóng)村人均收入兩千不到,有些土豪村人均收入上萬(wàn),把這兩個(gè)村平均了,是不是農(nóng)村普遍富裕了呢?
如果覺(jué)得我說(shuō)的有道理,關(guān)注我,祝各位粉友們?cè)缛瞻l(fā)大財(cái)!