網友解答: 完全不沖突，一直保護中國文明發(fā)展到現(xiàn)在，而且在不久的將來一定會幫助中國走向世界舞臺！ 宗教和科學本是同根生，相煎何太急？宗教從古代已有之，可稱作老大獨子，原本是沒有科學

完全不沖突，一直保護中國文明發(fā)展到現(xiàn)在，而且在不久的將來一定會幫助中國走向世界舞臺！ 宗教和科學本是同根生，相煎何太急？宗教從古代已有之，可稱作老大獨子，原本是沒有科學這個兄弟的，后來生了個弟弟叫科學，就發(fā)現(xiàn)老大傻愚呆，便想否定有個哥哥，想除之而后快，這樣表達了現(xiàn)狀了嗎？

沒有老大，何來老二？老二不要太逆天了，大逆不道！

老二車子，房子，票子樣樣不缺，但是不要忘記小山村里還有個光棍哥哥

那是根！雖然現(xiàn)在科學大行其道，光鮮亮麗，但是中空虛胖，缺少元神 老大愚呆笨，只會重復，記錄，日復一日的種地，秋收春種，老二聰慧便看到規(guī)律，創(chuàng)新進步，但是老大哥還是你哥，這個你躲不掉

老大相當于盲人摸象探路者……老二相當于耳聰目明的觀察者……

說實話大部分宗教人士很謙卑，他們只知道信仰，當別人打破砂鍋問到底的時候，顯得無力，應接不暇，無以言對，虔誠不能被人過度消遣，這一票我投給宗教

老二的潛力已經在老大的基礎上，富裕了很多，以前吃窩頭，現(xiàn)在高樓大廈，老二潛力無限大

但是春節(jié)過年，老二照樣開著豪車回到連餐桌都沒有的老大家過年

這里故事借鑒（三體）小說中云天明給程心的3個童話故事

老大要是牛叉，還用老二裝老大？中東堅守(老大）信仰，老二（美國）一直扮演老大，想收拾這些只聽老大的小弟，但是他們不服

不是天天想著解救中東，但是多少年過去了，結果呢？陷入泥潭無法自拔，賠了夫人又折兵！

這不老二又發(fā)橫了，揚言要制裁朝鮮！但是朝鮮這小弟就是不服你，因為你不是老大

看來只有中國能做老大了！放眼望去，全世界目前沒有一個國家有基礎和資本

如果不用老大的姿態(tài)，其他國家小弟是不服的，只靠老二在那里比錢多，比車好，比船大，誰也不服

用老大（神學）的思維和小弟疏導（大禹治水），用老二（科學）的票子幫助小弟們（其他國家），可是老二（美國）是個被權錢蒙蔽眼睛的人，到死都認為船堅炮利錢多拳頭大能解決世間一切，可是小弟（中東，朝鮮，拉登等）就是不服你！殺了我拉登，還有千千萬！

目前中國現(xiàn)在一味推崇老二（房子，車子，票子，妹子），也是朝著美國學的，只是中國幾千萬文明基礎，文化地域深厚，包容世間萬物，看看佛教，基督教，伊斯蘭教這些外教在中國的發(fā)展就知道了！能包容一切，最后都融合到中華文明其中一部分了

就像拓跋家族的強大基因融入，還有二戰(zhàn)猶太人在中國上海星星之火后的燎原，這些不都是幫助了我們嗎？

總之未來中國必然崛起，勢不可擋！

科學和宗教永遠是矛盾和沖突的，無法調和。只是，在這里，題主混淆了一個概念，宗教是宗教，信仰是信仰，二者也是相互有著矛盾和對立之處。但既然題主提出這個問題，我就望文生義，只談談自己對科學和信仰的看法。

科學是在眼見為實的基礎上，對經過實驗、實踐的物質給予的認同。而信仰，是人對自我生命意識一種原發(fā)性的虔敬與憧憬所形成的生命價值的認同。兩者的概念不同?？茖W是否定信仰的，認為信仰虛無縹緲，沒有經過實證。而信仰并不否認科學技術帶來的便利，但卻反對科學的一刀切?？茖W總覺得自己才是真理，但科學的弊病在于實證，而實證的基礎是必須要親證。但孩子曾問過一個問題，“爸爸，我為什看不見自己的臉？”讓我無法回答。于是上網查閱，發(fā)現(xiàn)有父親回答“照鏡子去?。　?/p>

一句照鏡子，則可以看出人的雞賊，人的自私和利益，使孩子陷入對物質的追求中。而科學就是要小孩子照鏡子去看自己的臉。但如果沒有鏡子和水等客體呢，孩子該怎樣去看自己的臉，這就用科學的觀念無法解答。但如果反觀內照，從信仰的角度認知自己，你就會發(fā)現(xiàn)，噢，原來在自我的生命中，還有那么多神奇的東西沒有得到發(fā)掘，需要去發(fā)掘去解讀。那些神奇美好的東西，只有心的虔敬，才會從內在感知到自我生命的奧秘。

因之，神救贖，撒旦害人?？茖W看似解放了人的手腳，但是讓人的智力和肢體退化，變成了半殘廢。而信仰是讓人從內心之中，去感知神的存在和生命的奇妙，從而去發(fā)現(xiàn)自我，認知自我，成就自我。所以科學是自私的、利益的、欲望的，信仰是虔敬的、遵循規(guī)則的、尊重生命的。這是兩者的矛盾之所在。