網(wǎng)友解答: 感謝平臺(tái)邀請(qǐng)，首先回答樓主的問題：你認(rèn)為獨(dú)立游戲會(huì)是國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲最好的選擇嗎？回答是：獨(dú)立游戲是國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲最好的選擇，也是目前國(guó)內(nèi)單機(jī)游戲想要發(fā)展的唯一選擇。為什么這么說，

感謝平臺(tái)邀請(qǐng)，首先回答樓主的問題：

你認(rèn)為獨(dú)立游戲會(huì)是國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲最好的選擇嗎？回答是：獨(dú)立游戲是國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲最好的選擇，也是目前國(guó)內(nèi)單機(jī)游戲想要發(fā)展的唯一選擇。為什么這么說，咱們來(lái)分析一下。

首先，這里要吹一波燭龍公司制作的《古劍奇譚三：夢(mèng)付千秋星垂野》，一個(gè)實(shí)實(shí)在在做了11年單機(jī)游戲的公司。歷經(jīng)四年立項(xiàng)，研發(fā)，上線的這款游戲，確實(shí)給國(guó)人帶來(lái)了驚喜和驚艷。雖然很多玩家覺得古劍3和國(guó)外的一些3A級(jí)大作還要差上不少，還有其他的一些缺點(diǎn)，但是在中國(guó)這個(gè)商業(yè)化游戲市場(chǎng)，能出現(xiàn)這樣一款良心之作，是非常不容易的，還是希望玩家能給國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲支持。不可否認(rèn)，國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲距離國(guó)外的3A級(jí)游戲大作差距很大。這里可以從兩個(gè)方面來(lái)分析。

首先是文化背景，政策，審核力度，國(guó)情不同。即使是把那些國(guó)外游戲大鱷公司放到國(guó)內(nèi)來(lái)，他們同樣做不出。這里不能聊的太深入，明白人自然明白。

第二點(diǎn)是游戲行情不同，國(guó)內(nèi)就沒有可以制作出戰(zhàn)神，GTA，大表哥2的團(tuán)隊(duì)和公司嗎？肯定有，但是市場(chǎng)不需要，國(guó)內(nèi)目前的游戲市場(chǎng)日趨的商業(yè)化，需要的不是精品游戲，而是能賺錢的游戲。各種頁(yè)游，手游，端游不停的研發(fā)和上線，圈錢套路一個(gè)勝過一個(gè)。這些游戲大多數(shù)都是研發(fā)成本極小的游戲，成本低，但是回報(bào)大。即使是一些大型端游，比如天涯明月刀，逆水寒，九陰真經(jīng)等，游戲畫面，內(nèi)容，可玩性都非常高，能做出這種游戲的團(tuán)隊(duì)和公司，絕對(duì)做的出不弱于國(guó)外3A級(jí)游戲的作品。但是這也專業(yè)團(tuán)隊(duì)，都是商業(yè)化團(tuán)隊(duì)，都是以比拼賺錢為主，單機(jī)游戲這么小的蛋糕，估計(jì)興趣不都大。

國(guó)產(chǎn)單機(jī)獨(dú)立游戲，反而是國(guó)內(nèi)一些“小作坊”做的比較出色。比如前段時(shí)間火爆STEAM，力壓眾多國(guó)外游戲，成為單周銷量榜冠軍的國(guó)產(chǎn)單機(jī)獨(dú)立游戲《太吾繪卷》。就是一個(gè)小團(tuán)隊(duì)的作品，起初是5個(gè)人，后來(lái)因?yàn)闇仫枂栴}，走了兩個(gè)，最終靠三個(gè)人做出的成品。而且這款游戲并不是像很多網(wǎng)友評(píng)論的那樣，都是靠水軍吹的。這款游戲連發(fā)行公司都沒有，古劍3還有非常強(qiáng)大的發(fā)行公司，網(wǎng)元圣唐?！短崂L卷》的制作者只能靠自己，找主播想宣傳都沒人理，最終的宣傳手段只是在一些論壇發(fā)了宣傳貼而已。而且游戲發(fā)布幾天后，就被破解，還被破解者敲詐，威脅?！短崂L卷》能取得這么好的成績(jī)，并且讓很多外國(guó)玩家為之著迷，是因?yàn)橛螒虮旧淼某錾?，而不是很多玩家認(rèn)為的宣傳。通過這件事，對(duì)于國(guó)內(nèi)還在堅(jiān)持做武俠，仙俠單機(jī)游戲的團(tuán)隊(duì)，真是充滿了敬意。

此外還有一款國(guó)產(chǎn)獨(dú)立單機(jī)游戲《中國(guó)式家長(zhǎng)》也在STEAM平臺(tái)上廣受好評(píng)。這兩款單機(jī)游戲都是典型的獨(dú)立游戲，并且在STEAM平臺(tái)上都非常的成功。這是不是意味著，獨(dú)立游戲才是國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲的突破口。

不是，只能作為目前形勢(shì)下的權(quán)宜之計(jì)，是迫不得已而非最佳選擇。

一方面，從生產(chǎn)者角度來(lái)看，游戲產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，想要大發(fā)展必須走工業(yè)化道路，必須要具有規(guī)?；a(chǎn)的能力才有競(jìng)爭(zhēng)力。這一點(diǎn)和電影產(chǎn)業(yè)是一樣的道理。規(guī)?；a(chǎn)不代表流水線換皮，歐美日的3A大作都是規(guī)?；a(chǎn)，有一套完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這樣才能保質(zhì)保量的持續(xù)輸出符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。中國(guó)的游戲行業(yè)，手游和頁(yè)游已經(jīng)基本做到了工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)，但是游戲大多很low，游戲性藝術(shù)性通通沒有，完全入不了核心玩家的法眼。單機(jī)游戲這塊，國(guó)內(nèi)還難以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)，既有技術(shù)方面的原因(手游頁(yè)游對(duì)技術(shù)的要求相對(duì)更低)，但更大的是市場(chǎng)原因，這一點(diǎn)下面細(xì)說。

承接上文，另一方面自然是市場(chǎng)方面。國(guó)內(nèi)游戲這塊由于歷史原因，單機(jī)市場(chǎng)一直沒有發(fā)展起來(lái)，于是手游頁(yè)游補(bǔ)位進(jìn)來(lái)，滿足了游戲這塊的市場(chǎng)需求，把錢都賺走了，再加上盜版橫行，國(guó)內(nèi)玩家愿意花錢玩正版單機(jī)的自然就很少了，做單機(jī)大作在國(guó)內(nèi)很難回本。做出來(lái)不賺錢所以沒有多少人愿意投大錢去做，所以只有一些小的獨(dú)立游戲團(tuán)隊(duì)做一些小體量低價(jià)位的游戲。

獨(dú)立游戲這種小作坊的生產(chǎn)方式對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展所產(chǎn)生的正面影響極其有限，和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)最終會(huì)阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是一個(gè)道理(當(dāng)然，這并不是說獨(dú)立游戲不好，獨(dú)立游戲的佳作還是非常多的)。小團(tuán)隊(duì)資金和人力都很有限，開發(fā)人員的精力無(wú)法撐起一個(gè)大體量的項(xiàng)目，也沒有足夠高的薪水去聘請(qǐng)業(yè)內(nèi)大手子來(lái)加盟，這就導(dǎo)致無(wú)論是項(xiàng)目管理還是技術(shù)水平都不可能與大廠大作相提并論。為了把游戲做出來(lái)并回本，有追求的獨(dú)立游戲團(tuán)隊(duì)通常會(huì)做一些小而精的作品以求脫穎而出，成功的獨(dú)立游戲通常勝在創(chuàng)意和題材，但大作中也不乏創(chuàng)意和題材優(yōu)秀的作品，這并不是獨(dú)立游戲的專利。

說一千道一萬(wàn)，獨(dú)立游戲只是在技術(shù)和資金條件不足以做出大作時(shí)的一種折中方案，是退而求其次的選擇。目前騰訊通過其旗下的next studios開始嘗試進(jìn)軍單機(jī)游戲領(lǐng)域(當(dāng)然，由于騰訊是大資本，所以他們做的也就不算獨(dú)立游戲了)，可以看做一個(gè)好的苗頭。如果發(fā)展的不錯(cuò)，可能以騰訊為代表的國(guó)內(nèi)大廠也會(huì)逐漸加大在單機(jī)游戲上的投入，說不定哪天國(guó)產(chǎn)3A就橫空出世了呢。