網(wǎng)友解答: 投送“炸彈”誰干的？動(dòng)機(jī)是什么，誰得好處？從共和黨與民主黨兩邊分析，似乎都能說得通，但又不能令人信服。 近日發(fā)生多起炸彈包裹案，“受害者”清一色全是民主黨大咖、自由派人士和親

投送“炸彈”誰干的？動(dòng)機(jī)是什么，誰得好處？從共和黨與民主黨兩邊分析，似乎都能說得通，但又不能令人信服。

近日發(fā)生多起炸彈包裹案，“受害者”清一色全是民主黨大咖、自由派人士和親民主黨媒體：奧巴馬、拜登、希拉里、前司法部長、前CIA局長、兩位民主黨眾議員、公開嗆總統(tǒng)的影星羅伯特德尼羅、民主黨金主索羅斯，以及CNN等……

爆裂物都被攔截，沒有人員傷亡，但話題攔截不住，發(fā)酵到媒體上幾乎沒有其他話題。

警方?jīng)]找到肇事者，也不了解犯罪動(dòng)機(jī)，但光從“受害者”名單來看，下手的目標(biāo)明確直接。

表面上看，是共和黨給對(duì)手制造的麻煩和壓力。

可是這么分析，也太簡單粗暴了。

如果共和黨大佬們收到炸彈，就能確定是民主黨所為？

目前掌握的證據(jù)顯示，所有炸彈包裹都通過郵政系統(tǒng)寄出，可能來自佛羅里達(dá)，寄件人都是佛州眾議員舒爾茲的辦公室，她曾擔(dān)任民主黨全國委員會(huì)主席。

雖然執(zhí)法人員正在全力偵辦案件、追查嫌犯下落，但右翼開始散布“陰謀論”：這是一場自導(dǎo)自演的“騙局”，為的就是幫助民主黨贏得2018期中選舉。

福克斯電視臺(tái)FOX一如既往，堅(jiān)決淌渾水，請(qǐng)來爆破專家大談包裹炸彈可能是“某些低階的民主黨人所為”，“因?yàn)槠谥羞x舉近在眼前，這時(shí)候會(huì)讓誰看起來像壞蛋？共和黨人！”

FOX主持人附和：“說的非常有道理”。

事件讓選情更加詭譎，各方搶輿論陣地。

CNN總裁Jeff Zucker發(fā)表公開聲明，指責(zé)白宮“根本不理解攻擊媒體的嚴(yán)重性”。

特朗普24日譴責(zé)“所有形式暴力行為”，也要讓這類暴行在美國“沒有立足之地”。

當(dāng)晚，他在威斯康辛州造勢(shì)時(shí)又把矛頭對(duì)媒體，呼吁“停止無止盡的敵意報(bào)導(dǎo)，不要凈報(bào)些負(fù)面的假新聞”。

特朗普25日持續(xù)推文，表示社會(huì)上的“憤怒”很大一部分是主流媒體誤導(dǎo)與不正確報(bào)導(dǎo)所引起，也就是所謂的“假新聞”，“必須盡快處理”，認(rèn)為主流媒體的“低劣報(bào)導(dǎo)與假新聞”才是有危害的“炸彈”。

一位執(zhí)法部門消息人士說，檢調(diào)認(rèn)為，這10個(gè)寄出的疑似炸彈包裹，設(shè)計(jì)都是來自網(wǎng)絡(luò)，ISIS和基地組織的宣傳品能看見類似資料。

CNN言之鑿鑿，炸彈包裹是阿富汗和ISIS手法，怪嚇人的。

但這些“炸彈”的目的很可能不是真的要炸死誰，而是一種恐嚇戰(zhàn)術(shù)，是用來制造話題的。

反唐旗手CIA前局長布倫南推特攻擊大統(tǒng)領(lǐng)：“別再怪別人了，照照鏡子吧，你的煽動(dòng)言詞、羞辱、謊言，以及鼓勵(lì)有形暴力都是可恥的言行。端正你的行為……試著像總統(tǒng)一樣做事，美國人民值得擁有一個(gè)好得多的總統(tǒng)。順便一提，批評(píng)你的人不會(huì)因受到恐嚇就閉嘴”。

特朗普?qǐng)?jiān)決回?fù)簦骸安钤u(píng)如潮的CNN和其他一幫媒體居然可以想批就批我，拿眼下發(fā)生的一連串炸彈事件譴責(zé)我，甚至將這些和9.11恐襲、俄克拉荷馬城爆炸事件進(jìn)行可笑的對(duì)比，可是當(dāng)我懟他們時(shí)，他們就發(fā)瘋又尖叫：“這可不是總統(tǒng)該有的言行！”

口水仗，一鍋粥，很難查出證據(jù)來，就算是查到某一黨所為的線索或?qū)嶅N，黨首也會(huì)甩鍋，或者說，“那是臨時(shí)工干的”。（完）

在10月24日，奧巴馬、克林頓、希拉里、拜登大法官霍爾德、前中情局長布倫南、金融大鱷索羅斯以及經(jīng)常批評(píng)特朗普的CNN都受到了炸彈威脅。毫無疑問，這是針對(duì)民主黨的一次赤裸裸的威脅民主黨及其主要支持者的行動(dòng)。所幸的是，所有的炸彈包裹都被提前截獲，并非對(duì)目標(biāo)人物造成實(shí)質(zhì)性傷害。

這起連環(huán)炸彈威脅案業(yè)已在美國社會(huì)造成恐慌情緒，美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)和FBI迅即對(duì)其展開全國調(diào)查，最終于10月26日在佛羅里達(dá)州逮捕了始作俑者西澤.薩約克（Cesar Sayoc）。FBI是通過DNA比對(duì)和指紋鎖定薩約克為犯罪嫌疑人的。薩約克何許人也？為何會(huì)在一周之內(nèi)向至少11名民主黨高層人物寄送炸彈包裹？是不是與特朗普有關(guān)聯(lián)？

根據(jù)美國媒體報(bào)道，薩約克，美國白人，56歲, 是特朗普的狂熱支持者,曾參加特朗普的政治集會(huì)。薩約克在社交媒體facebook上經(jīng)常發(fā)布詆毀和攻擊民主黨高層的言論，并且是右翼社交組織的活躍參與者。不出所料，炸彈寄送人應(yīng)該果然是一個(gè)狂熱的特朗普鐵粉。

此前有傳言是這可能是民主黨自導(dǎo)自演的鬧劇。薩約克的被捕讓這種謠言不攻自破。在當(dāng)前民主黨占據(jù)中期選舉優(yōu)勢(shì)的情況下，民主黨應(yīng)該不會(huì)這么做。畢竟，一旦暴露，那么其殺傷力將比克林頓的郵件門對(duì)民主黨傷害更大。

有沒有可能是特朗普和共和黨策劃的？也沒有這個(gè)可能。假如真的如此，共和黨鐵定會(huì)輸?shù)糁衅谶x舉，而特朗普被彈劾下臺(tái)的概率將會(huì)加大。畢竟，一個(gè)惡意制造白色恐怖的總統(tǒng)是不會(huì)被美國人民容忍的。由于風(fēng)險(xiǎn)太大，特朗普和共和黨也不會(huì)做。所以，薩約克寄送炸彈并非是特朗普授意的，而是他的自發(fā)行為。但是特朗普能逃脫干系嗎？估計(jì)很難。美國前CIA局長布倫南的觀點(diǎn)頗具代表性。他認(rèn)為正是特朗普一貫的對(duì)暴力的煽動(dòng)性言論才慫恿了薩約克的違法行為。最可憐的還是薩約克，將面臨最高58年的監(jiān)禁。

薩約克的炸彈威脅對(duì)特朗普和共和黨將造成一定的負(fù)面影響，削弱共和黨在中期選舉中的支持率。雖然特朗普及白宮對(duì)這起連環(huán)炸彈威脅案予以強(qiáng)烈抨擊，但此事件在美國公眾中所造成的恐慌情緒將會(huì)加劇更多民眾對(duì)特朗普統(tǒng)治的不滿。畢竟，這起事件是在特朗普任內(nèi)發(fā)生的，而且還是在中期選舉前夕，明顯是搞事情。正是特朗普一系列加劇美國國內(nèi)社會(huì)分裂的舉措才助長了這種狂熱舉動(dòng)。