網(wǎng)友解答: 答案當(dāng)然是不可以。不然禁令將變成一紙空文。美國的法律很少有一紙空文的，咱們的不能比。至于為什么不可以，我們先來看看禁令是怎么寫的（節(jié)選，禁令前有詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告）：在這里我就不

答案當(dāng)然是不可以。不然禁令將變成一紙空文。美國的法律很少有一紙空文的，咱們的不能比。

至于為什么不可以，我們先來看看禁令是怎么寫的（節(jié)選，禁令前有詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告）：

在這里我就不翻譯了，讀者朋友可以自己翻譯。大意是禁止任何人向中興公司轉(zhuǎn)讓（代購）來自美國的技術(shù)；其他公司以收購中興公司達(dá)到讓中興公司改頭換面的目的也不被接受……

如果第三方將自己從美國購買的芯片再專賣給中興，將被認(rèn)定為違反該禁令，其后果可能直接導(dǎo)致該第三方被禁。

本次事件的根源，是中興違反聯(lián)合國制裁決定，私自向伊朗等受制裁國轉(zhuǎn)讓從美國購買來的核心技術(shù)產(chǎn)品。中興充當(dāng)?shù)木褪恰暗谌健贝彽慕巧?。這后果就是中興被禁。這是前車之鑒，后果相當(dāng)嚴(yán)重，以后誰還敢如此造次。

在國內(nèi)習(xí)慣了?！靶÷斆鳌保堰@惡習(xí)帶到美國，結(jié)果吃了大虧：先是無視美國法律禁令，擅自向被禁國家偷渡美國技術(shù)，被抓后認(rèn)罪認(rèn)罰，并達(dá)成和解協(xié)議；結(jié)果不吸取教訓(xùn)，不珍惜美方給的機(jī)會(huì)，撕毀和解協(xié)議，最終導(dǎo)致自己被禁。

大家在討論“自己要有核心技術(shù)”這一強(qiáng)國話題時(shí)，卻很少有人討論法律、契約。法律和契約是商業(yè)之本，商無信則不立。咱們這邊對法律和契約不是很看重，這并不意味著美利堅(jiān)也是這么一個(gè)尿性。這給國人敲響一記警鐘：誠信走遍天下，無信寸步難行；敬畏規(guī)則，尊重法律。

美國對中興的制裁純粹是小題大作的政治操作，對于政治操作的制裁最終的嚴(yán)厲程度也就要看美國如何決斷了。如果美國就是要發(fā)了狠的搞事別說第三方了，第十方也白搭你的需求量在那放著呢，美國可是能看的清清楚楚。在說了我都不想你出售芯片了你還在賣產(chǎn)品這可能么，肯定不可能。

既然是政治操作當(dāng)然還需要政治解決，那就涉及到國家層面的問題了。如果中國也同樣制裁到一家美國公司的痛處，那么就有可能會(huì)產(chǎn)生某種妥協(xié)。這個(gè)時(shí)候通過第三方買芯片肯定是妥妥的。美國也就睜一只眼閉一只眼得過且過了，好多事不就是這樣么。

解決問題的根本方法還是要自力更生，只有做到手中有糧心中不慌才是問題的根本解決之道。通過中興這件事對那些常年叫喚中國不用自己搞研發(fā)，只需要拿錢買現(xiàn)成的東西就是了的專家、大V這件事就是一記響亮的耳光。你們這個(gè)時(shí)候去勸說美國賣給中興芯片吧，如果勸說成功給你們發(fā)一噸重的純金鑲鉆石的勛章。

問題是他們這些專家、大V做不到啊，命運(yùn)只有掌握在自己手中才是王道，靠誰也不如靠自己。這么淺顯的道理不是這些所謂的專家、大V不懂，而是他們收人錢財(cái)替人消災(zāi)為了自己的私利不惜出賣良心。這樣的一群人根本就是唯利是圖，有奶便是娘的主根本毫無信用可言。

異域邊緣認(rèn)為通過中興事件可以使很多的國人看到美國以及西方的本來面目，大家看清楚了么，歡迎大家討論交流。