網(wǎng)友解答: 感謝邀請。作為小米電視的使用者，真實體驗來回答一下。小米于2013年進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)。首次定義為年輕人的第一臺電視。開始沖擊傳統(tǒng)電視機(jī)行業(yè)市場。小米電視采用了lg/三星的屏

感謝邀請。作為小米電視的使用者，真實體驗來回答一下。小米于2013年進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)。首次定義為年輕人的第一臺電視。開始沖擊傳統(tǒng)電視機(jī)行業(yè)市場。小米電視采用了lg/三星的屏幕。平均厚度在9.9mm左右。小米最新電視，能達(dá)到4.5m。采用了全金屬機(jī)身。讓電視立顯高端和科技版，邊框偏窄，支架設(shè)計簡單。小米電視還獲得國際工業(yè)設(shè)計大獎，2016德國紅點獎。外觀采用了鋁合金邊框，拉絲金屬設(shè)計等等。整體的工藝和顏值還是不錯的。采用了miui tv智能人工語音系統(tǒng)。語音識別能力很強(qiáng)，適合于老人和兒童使用。從整體來看，不管是外觀還是操作系統(tǒng)，語音識別能力還是屬于市場領(lǐng)先。由于近年來互聯(lián)網(wǎng)電視的沖擊，很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛推出自家的電視。比如微鯨，暴風(fēng)，風(fēng)行等。紛紛推出互聯(lián)網(wǎng)電視來沖擊電視行業(yè)市場。小米電視在性價比上還不是很有優(yōu)勢。但小米擁有了眾多的米粉兒。在電視行業(yè)的業(yè)績也提升了不少。小米電視目前使用兩年沒有任何問題，整體來說比傳統(tǒng)行業(yè)的電視性價比高，但在互聯(lián)網(wǎng)電視中，性價比不是很突出，總體來說還是可以，值得購買。

為發(fā)“燒”而生？？？

小米，一家做了八年手機(jī)，卻連手機(jī)都做不好，依靠營銷做起來的互聯(lián)網(wǎng)公司?？吹较旅孢@句標(biāo)語我覺得挺好笑的，我想問一下那些還在用小米手機(jī)的小伙伴們：小米手機(jī)還發(fā)燒嗎？

每次小米發(fā)售新機(jī)，大部分人都買不到。難道每次發(fā)售前都不備庫存、不評估代工廠的產(chǎn)能？年年玩這種舊套路，有意思么？

一是拼命打壓二級代工廠的加工費，像富士康，他們的這種一級代工廠、供應(yīng)商，他是不敢得罪，但小米的大部分都是二級供應(yīng)商；

二是供應(yīng)鏈采購的都是中下等品質(zhì)原材料；

三是其研發(fā)開支占其輸出經(jīng)費的比例非常小，大部分產(chǎn)品都是抄襲的、改造的，然后以最快的速度搶在別人前面申專，毫無獨立的創(chuàng)新。

通俗一點，小米的理念就是，對于供應(yīng)商、代工廠我給你白菜的價格你得作出豬肉的品質(zhì)。因此很多中小型工廠開始接小米的單時認(rèn)為是抱上了大腿，到后來才發(fā)現(xiàn)原來是入坑了，可惜為時晚矣。

前年唯一一次買了個小米充電寶，129元，標(biāo)容1萬毫安，測了一下滿電量情況下只有9千多毫安。當(dāng)然這是國內(nèi)移動電源行業(yè)的通病，為了縮減電芯成本，基本上都是達(dá)不到滿容量的。小米也不例外。

我不認(rèn)為小米的產(chǎn)品性價比高，低廉的成本不會生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品。加上其不專注于研發(fā)，一味的打造所謂小米生態(tài)鏈，說不定哪天就會像樂視一樣因戰(zhàn)線太長而顧此失彼，最終陷入困境。