對(duì)于臺(tái)式機(jī)或筆記本電腦來說，無論是羿龍2的雙核還是四核，都無法與i3相比。許多網(wǎng)站的測(cè)試結(jié)果表明，i3的雙核四線邏輯四核在輕快程度和多任務(wù)處理上都有突出的表現(xiàn)。早期的羿龍2P930四核與i3 350m

對(duì)于臺(tái)式機(jī)或筆記本電腦來說，無論是羿龍2的雙核還是四核，都無法與i3相比。許多網(wǎng)站的測(cè)試結(jié)果表明，i3的雙核四線邏輯四核在輕快程度和多任務(wù)處理上都有突出的表現(xiàn)。早期的羿龍2P930四核與i3 350m的測(cè)試結(jié)果顯示，不論是在多任務(wù)處理還是大任務(wù)處理上，i3都超越了羿龍2四核。

i3的高性能和低能耗都得益于出眾的32納米技術(shù)。因特爾推出i3的主要目的并非是縮減版的i5或i7，而是一種無睿頻的先進(jìn)版本。雖然AMD的性價(jià)比極高，已經(jīng)成為許多家庭的首選，包括我自己在內(nèi)都在使用羿龍2和速龍，但必須承認(rèn)，i3并不僅僅是簡(jiǎn)單的雙核，而是邏輯四核。其雙核32納米的功耗已經(jīng)超越了羿龍K10的四核技術(shù)?？梢韵胂螅磥?2納米技術(shù)的i7四核八線的能力以及i5的表現(xiàn)將更加出色。

綜上所述，同檔次的i3在性能上優(yōu)越于羿龍2四核。盡管這只是我的個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。