網(wǎng)友解答: 自趙匡胤陳橋兵變黃袍加身以來，宋便抑武而崇文，宋朝武將的日子尤其難過。北宋、南宋計三百多年的國祚，在面對外敵的時候少有揚眉吐氣的日子。靖康之難，堪稱一個王朝的最慘事?！堕_封府

自趙匡胤陳橋兵變黃袍加身以來，宋便抑武而崇文，宋朝武將的日子尤其難過。

北宋、南宋計三百多年的國祚，在面對外敵的時候少有揚眉吐氣的日子。

靖康之難，堪稱一個王朝的最慘事。

《開封府狀》載：“選納妃嬪八十三人，王妃二十四人，帝姬、公主二十二人，人準金一千錠，……”據(jù)統(tǒng)計，用來抵押折價的各類女子，數(shù)量達到一萬余人，其慘狀令人不忍直視，所謂“南朝多少傷心事，猶唱后庭花。舊時王謝，堂前燕子，飛向誰家。恍然一夢，仙肌勝雪，宮髻堆鴉。江州司馬，青衫淚濕，同是天涯”。

中原歷史上，將敵對王朝宗室殺個干凈的不少，如項羽對待秦朝宗室。

但如此野蠻對待被征服國家的，倒是少數(shù)。

逃過一劫的趙構(gòu)成了宋高宗，建立了南宋。金人所立偽楚皇帝張邦昌被廢，由是得到再次南侵的借口，于是宋高宗一路南退，過淮河、渡長江，開始籌備北伐事宜。一時間，涌現(xiàn)出由宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠等一批卓有才干的將領(lǐng)。

尤其以岳飛事跡，最是激勵人心，“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕”，打得金兀術(shù)想要逃的架勢，可惜趙構(gòu)自斬一臂。

岳飛風波亭一事，堪稱一個時代的悲劇，也正是這個悲劇，凸顯出這個民族既有堪稱脊梁的人物，更多的還是不計后果窩時斗的廢物。

公元1259年，蒙古大軍號稱數(shù)十萬人馬，圍攻釣魚城，始終不克，雙方攻守時間長達三十六年，蒙古大軍在城下拋下尸體四萬有余，便蒙哥也喪生在城下。

1279年的崖山海戰(zhàn)，南宋大敗。丞相陸秀夫不愿當俘虜受辱，含著淚背著年僅8歲小皇帝趙昺投海自盡，十余萬南宋軍民隨之投海殉國?！端问贰份d：“后宮及諸臣多從死者，七日，浮尸出于海十余萬人。

南宋滅亡后，在忽必烈答應不傷害百姓的情況下，釣魚城守將王立棄城而降。釣魚城守將領(lǐng)三十余人皆拔劍自刎。

正是宋人的寧死不屈與剛強使之能與蒙古對抗50年，我們當銘記陸秀夫那個蒼老而堅挺的背影，他的背上承載的非一家一姓之興衰，乃民族之氣節(jié)也！

宋蒙之間，大概1227年開始交鋒，1279年結(jié)束，前后53年。堅持53年之久，這個成績在當時世界是不錯的。我們知道，花剌子模在一年內(nèi)就崩潰了（1220-1221），西夏22年就滅亡了（1205-1227），金朝大概也只堅持了20年左右（1211-1234），旭烈兀西征時（1251）更是所向披靡。

那么，南宋在哪些地方值得肯定呢？

（圖片來自維基）

我認為至少有三個方面。一是政治穩(wěn)定，局部的軍事失敗不會造成政局動蕩。金朝后期，軍事失敗加劇政治動亂，政治動亂又進一步促成軍事崩潰。這在南宋是沒有的。

二是防御體系成熟，南宋的防線大體是宋金戰(zhàn)爭時期，吳玠、岳飛等名將們一起構(gòu)建起來的，可以說是久經(jīng)考驗了。南宋防線這是一個西中東三個大區(qū)構(gòu)成的縱深防御，本身有很強的彈性。即使金人或蒙人攻破一兩座關(guān)鍵城池，不會對整個防區(qū)構(gòu)成根本威脅。比如在東線，宋軍并不堅守淮河，而是利用江淮之水網(wǎng)縱橫的格局，作為一個戰(zhàn)略緩沖。金蒙之軍渡過淮河，一方面騎兵難以展開，另一方面要經(jīng)受南方天氣的考驗，而宋軍主力則向幾個據(jù)點收縮，隨時可以反擊。另外，尤在四川，蜀口淪陷以后，南宋依托山城，構(gòu)建起多道防線，痛擊來犯之敵。

相比之下，西夏、金朝并沒有防御北方入侵的經(jīng)驗，與蒙古戰(zhàn)爭期間，戰(zhàn)略上沒有先例可以遵循，摸索反復的過程中，已經(jīng)浪費了許多資源與時間。

三是基層戰(zhàn)斗部隊的軍事素養(yǎng)較高。我們知道，蒙古擴張的過程中，通過屠城等手段，制造恐懼，迫使對方投降。南宋軍隊大體依托本地城池進行防御，一旦被包圍以后，對于城防部隊的心理是很大的考驗?？傮w來說，宋軍的表現(xiàn)可圈可點。當然，這并不是說宋軍有多強。一旦離開城防以后，機動能力很低，軍事物流水平很差，缺少基本的野戰(zhàn)素養(yǎng)。