網(wǎng)友解答: 對(duì)于石油的來源，科學(xué)界至今沒有統(tǒng)一的說法。一種理論認(rèn)為，石油源于古代湖泊、海洋中的生物遺骸沉積物，采一桶少一桶；另一種理論認(rèn)為石油是地球“自產(chǎn)”的，是地殼俯沖運(yùn)動(dòng)把碳?xì)溲醯扔?/p>

對(duì)于石油的來源，科學(xué)界至今沒有統(tǒng)一的說法。一種理論認(rèn)為，石油源于古代湖泊、海洋中的生物遺骸沉積物，采一桶少一桶；另一種理論認(rèn)為石油是地球“自產(chǎn)”的，是地殼俯沖運(yùn)動(dòng)把碳?xì)溲醯扔袡C(jī)物帶到地殼深處形成的，它可以再生。兩種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)上百年了。

我個(gè)人是比較傾向于第二種說法的，因?yàn)榈拇_有很多采空很久后又蓄滿石油的油井。而且太陽系內(nèi)一些地質(zhì)活動(dòng)活躍的衛(wèi)星也會(huì)噴發(fā)類似石油成分的物質(zhì)，如木衛(wèi)一和土衛(wèi)六，那些地方可沒有生命啊。再說，石油中的古生物殘骸數(shù)量與石油數(shù)量根本對(duì)不上，我認(rèn)為這應(yīng)該不能成為生物造油的證據(jù)。蘇聯(lián)人用一個(gè)假設(shè)諷刺西方石油化石學(xué)說：以世界上最大的油田——沙特的加瓦爾油田為例，按照石油化石學(xué)說，要生成該油田已產(chǎn)出的石油，需要一個(gè)長(zhǎng)、寬、高各30公里的立體空間，在里面填滿恐龍肉，而且還要100%轉(zhuǎn)化為石油。這簡(jiǎn)直是荒誕至極。

石油由碳、氫、硫、氮、氧組成，碳最多，占87%左右。這些元素在地球的儲(chǔ)量都相當(dāng)豐富，難道只有生物才能聚集它們嗎？如果它們只能被生物收集利用，氮和氧兩種元素的比例為什么這么低呢（平均都是約1%）？氮可是葉綠素和蛋白質(zhì)的重要原料，在動(dòng)植物體內(nèi)都很豐富。如果石油是由生物制造的，其成分中的氮、氧、鈣成分應(yīng)該豐富得多才對(duì)。所以，渣以為，石油與古生物沒什么關(guān)系，說石油即將枯竭，這和天價(jià)鉆石一樣，里面凈是經(jīng)濟(jì)帳。

話說回來，就算石油資源是地球自產(chǎn)，可再生的，但它造成的各種污染可是實(shí)實(shí)在在的。為了我們的生態(tài)環(huán)境，為了子孫后代，還是趕緊找出清潔些的替代資源吧。

我是科學(xué)愛好者章北海，拋棄繁復(fù)的計(jì)算公式，拒絕無聊的堆砌數(shù)據(jù)，打開腦洞看世界，科學(xué)其實(shí)也挺有意思的。

回復(fù)幾個(gè)問題（原答案在后面）

這和死的集中沒有什么關(guān)系。而是牽涉到水流等流體的運(yùn)移。比如說，河流將死亡動(dòng)植物的尸體（尤其是大量的浮游生物）運(yùn)移到河口三角洲位置或其他位置，這里水流變得平緩，動(dòng)植物和微生物遺體就此沉積在這里，成年累月堆積而成；也有干旱或半干旱氣候地區(qū)出現(xiàn)季節(jié)性暴雨、洪水時(shí)，山地河流攜帶大量碎屑物質(zhì)進(jìn)入平原，在合適的出口區(qū)，大量碎屑物質(zhì)快速堆積起來，形成沖積扇，也可能導(dǎo)致古生物有機(jī)質(zhì)的集中——當(dāng)然情況還有很多，不一一列舉。

總之，現(xiàn)在地質(zhì)學(xué)上將各種沉積分為陸相和海相，陸相又分為河流相、湖泊相、風(fēng)成相、冰川相、沼澤相等；海相分為海岸相、淺海陸棚相、半深海相、深海相；還有海陸過渡的三角洲相——可以從名字中自行體會(huì)。

我相信大家還記得大陸漂移說吧，滄海桑田對(duì)于地球來說那都是小意思。古代的青藏高原曾經(jīng)是海洋，古代的印度次大陸和非洲在一起，古代的南極大陸曾經(jīng)位于赤道，古代的中國(guó)大陸是一片海洋。這些大陸板塊不僅在移動(dòng)，而且在旋轉(zhuǎn)（比如我國(guó)南部的楊子板塊不斷旋轉(zhuǎn)形成了今日西南的山區(qū)）、在互相沖擊碰撞（比如印度次大陸俯沖形成了今日的青藏高原）撕裂，形成了今日的大陸形狀。

這個(gè)圖，大家將就看吧，這只是2億年前到現(xiàn)在的變化，已經(jīng)是滄海桑田了，更別提地球的年齡是46億年。滄海桑田不知凡幾。

所以，現(xiàn)代的寒帶地區(qū)在古代可能是位于熱帶，現(xiàn)代的陸地在古代可能是海洋，不能把今天的大陸視為亙古以來就是如此——當(dāng)然，這個(gè)古代，是指的有人類之前，是以百萬年為單位的。

假如現(xiàn)在的寒帶發(fā)現(xiàn)石油，恰恰證明這個(gè)地方當(dāng)年可能是氣候炎熱、水草豐美、動(dòng)植物繁盛之所在。

人類活動(dòng)對(duì)于地球肯定是有影響的，但是在地質(zhì)史上，幾乎是微乎其微的。人類最古老的化石大約是170萬年前，最古老的文明不超過1萬年，有文字記載的歷史大約只有0.5萬年——而恐龍滅絕是在大約2300萬年前，現(xiàn)有的石油則多是5-6億年前的古生代或者2-3億年前的中生代形成的，和新生代幾乎沒有任何關(guān)系。

所以，有人說現(xiàn)在人類遺體火化了，今后就沒有石油了，這就是在開玩笑。人類的文明史和古生代比值是1:50000。

總之，古生物的遺體并不必然會(huì)變成石油。需要滿足足夠的條件才行。

有人認(rèn)為是石油大亨或者石油資本收買科學(xué)家，讓他們否認(rèn)無機(jī)成因說。

這也是不可能的。很簡(jiǎn)單，這些石油大亨沒有這個(gè)本錢，他們出的錢再多，能比得上“功成名就”“世界歷史上留名”對(duì)于科學(xué)家的誘惑么？任何科學(xué)家如果能夠證明無機(jī)成因說，那足夠留名青史了。相信我，對(duì)于很多科學(xué)家來說，名比利更誘人。

此外，對(duì)于石油資本來說，不需要這種操作來掙錢，油價(jià)的起伏并不取決于供需關(guān)系，而在于炒作。如果股市一樣，股價(jià)的高低并不一定代表著上市企業(yè)的盈利能力——相信超過股的人都明白。

————————以下是原答案————————

地球并非太空中的特例，如果未來人類在火星上、月球上找到所謂“太初物資”形成的石油，那么這種說法就是對(duì)的。

或者退一步，如果能夠用這個(gè)理論（無機(jī)成因理論）在地球上找到石油油藏，也可以證明這個(gè)理論是對(duì)的。

目前國(guó)內(nèi)外的石油公司、石油地質(zhì)工程師，都是按照有機(jī)物成因理論，分析地層結(jié)構(gòu)來尋找石油的，而且還找到了，所以目前的實(shí)踐證明有機(jī)物成因理論是正確的。

目前石油鉆井中鉆遇的目的層，都是沉積巖形成的地層，也只有在沉積巖中才能發(fā)現(xiàn)石油，也證明了有機(jī)成因理論的正確。