網(wǎng)友解答: 這個問題我覺得王建林最近接受采訪說的一段話給了我們答案。其實(shí)中國人受傳統(tǒng)觀念影響，無論是古代的科舉還是現(xiàn)代的應(yīng)試教育，都是側(cè)重于理論教育和課本教育，更注重對于過去知識的學(xué)習(xí)，

這個問題我覺得王建林最近接受采訪說的一段話給了我們答案。

其實(shí)中國人受傳統(tǒng)觀念影響，無論是古代的科舉還是現(xiàn)代的應(yīng)試教育，都是側(cè)重于理論教育和課本教育，更注重對于過去知識的學(xué)習(xí)，對于前景和未來的展望比較少。中國的學(xué)生最缺少的是動手實(shí)踐的能力和大膽操作質(zhì)疑的能力。

在這種教育模式下，大部分人就形成了對于已有知識和理念的一種無理由崇拜和信任。從而缺少探索和開拓的勇氣，所以中國缺少創(chuàng)業(yè)者。大部分高校學(xué)生畢業(yè)后，要么致力于學(xué)術(shù)研究，要么投身公務(wù)員考試，愿意去創(chuàng)業(yè)并且能努力堅(jiān)持下來的屈指可數(shù)。

再說說以前國內(nèi)比較經(jīng)典甚至有可能走向世界的幾個企業(yè)，比如彩妝的雙妹和羽西這兩個彩妝品牌，都和品牌企業(yè)的發(fā)展眼光有關(guān)系，前者如今愈發(fā)沉默，后者被歐萊雅收購成為了一個全球性品牌但并未獲得長足發(fā)展。應(yīng)該說這種情況主要有以下原因，第一是企業(yè)自身的問題，第二是國人的媚外心理，第三就是一個責(zé)任心問題。答主不是專業(yè)研究企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的，在此不做詳述。

其實(shí)全世界的人對于消費(fèi)都是致力于追求物美價廉的，像日本就是以質(zhì)量高出名。中國其實(shí)比哪個國家的都具有價格優(yōu)勢，但是我們?nèi)鄙俚氖菍|(zhì)量的追求，太過浮躁和缺少責(zé)任心的社會大環(huán)境導(dǎo)致內(nèi)銷的很多產(chǎn)品質(zhì)量都沒有辦法保證，國內(nèi)無法立足又何談?chuàng)P名國外呢。

最后，其實(shí)中國制造很多，只是中國品牌不多。日本現(xiàn)在比較有名的也更多是一些老牌的經(jīng)典品牌，新生代的品牌較少，韓國更是幾乎沒有。

我對祖國企業(yè)的未來還是有信心的，以上。

我個人覺得談?wù)勅毡揪秃?，韓國的世界品牌相對較少就那么幾個而且覆蓋面沒有日本廣。首先品牌歷史日本的世界品牌基本都有悠久的歷史，很多企業(yè)歷史比中華人民共和國建國歷史還要長，在我們還在為建國努力的時候人家的企業(yè)都經(jīng)營很多年了。其次體制和歷史發(fā)展原因。日本明治維新以后走的是資本主義和市場經(jīng)濟(jì)，也就更加催生的企業(yè)發(fā)展和成熟，經(jīng)營理念和思維模式更現(xiàn)代化。在他們大發(fā)展的時候我們還在為獨(dú)立為生存斗爭，國家被侵略 山河破碎。而建國后面對的國際環(huán)境和體制沒有企業(yè)發(fā)展的政策和外部環(huán)境。再者我覺得日本民族的特性使然，日本資源匱乏更加注重產(chǎn)品的實(shí)用性和耐用性，因而日本人更加專注于產(chǎn)品的質(zhì)量。其實(shí)我國世界品牌少的原因很多，主要是國家發(fā)展時間短，但自從改革開放以來短短30多年已有如此成績足以證明我們的能力，再過幾十年當(dāng)我們的子孫長大的時候他們一樣可以擁有很多的中國世界品牌！