張召忠,金燦榮,金一南都是幽默型的專家和評論員,你更喜歡誰?
網(wǎng)友解答: 我發(fā)現(xiàn)越是網(wǎng)絡(luò)追捧的人,越是水貨。軍事專家,我只佩服一個人--戴旭。我所理解的軍事專家至少有兩個特征,第一軍人的血性,第二戰(zhàn)略的眼光。很可惜所謂的張召忠,金一南,我根本沒有感
我發(fā)現(xiàn)越是網(wǎng)絡(luò)追捧的人,越是水貨。軍事專家,我只佩服一個人--戴旭。
我所理解的軍事專家至少有兩個特征,第一軍人的血性,第二戰(zhàn)略的眼光。
很可惜所謂的張召忠,金一南,我根本沒有感覺到他們有所謂的軍人血性。
相聲演員似的張召忠就算了,我都懶得說。
金一南給我的感覺也是大忠似奸,除了那點歷史掌故,一副諂媚的做作的表演。有什么針對現(xiàn)實,展望未來的戰(zhàn)略,哪怕是戰(zhàn)術(shù)分析嗎?
媒體為什么追捧這些人,我不知道。特別是互聯(lián)網(wǎng)時代,可能因為他們有流量吧。
在我看來,這些所謂軍事專家,跟影視圈的小鮮肉差不多??恳稽c流量靠一張破嘴招搖撞騙混飯吃。
我靠,小編你是怎么了?你怎么可以把金燦榮在美國主子那兒得不到狗糧,轉(zhuǎn)而向這邊搖尾乞憐的懶貨跟軍事專家們相提并論。
張召忠金一南在差勁,也比這貨強多了。
不說了,這么沒有內(nèi)涵,全是你個人意淫的問題,以后別tmd邀請我。