網(wǎng)友解答: 這是個笑話。我說一個親身經(jīng)勵。我們的父輩是60年代支援國家三線建設的。當我們成了20多歲的壯小子時，父輩們的忍讓已經(jīng)在我們身上沒有了。學會的就是用拳頭說明一切。當?shù)?。和我們?/p>

這是個笑話。我說一個親身經(jīng)勵。我們的父輩是60年代支援國家三線建設的。當我們成了20多歲的壯小子時，父輩們的忍讓已經(jīng)在我們身上沒有了。學會的就是用拳頭說明一切。當?shù)?。和我們同班大的人。就會?jīng)常打架。(因為被他們當?shù)厝似圬摰奶唷?終于有了爆發(fā)的那一天。打傷打死單位出面解決。自己受傷全算工傷。從此。不在被他們欺負。從這個事情就能說明一個問題。當法律不能保護你的時候就學會自己保護。

看了判決，深感無力，縱觀事件，打人者本意是維護社會秩序，且沒有造成嚴重后果 判決的結(jié)果讓人感覺到是一個罪大惡極者，法律的底線不就是維護社會公平正義嗎？公共道德，正義正氣，公序良俗，一再被一個叫做法院的神奇組織蔑視和踐踏，他們玩弄著晦澀的法律術語，干著破壞社會良好環(huán)境的行徑，卻沒有人對此負任何責任，他們無視社會不良現(xiàn)象，扭曲公眾健康的步伐，不追究不足以平民憤，不改革就看不到法制的希望