網(wǎng)友解答: 這是一個悖論，咱們不要看誰說的這句話，我們看事實。未來還有2-3億人口邁入城市化進程。我們想問一下，這個數(shù)據(jù)哪兒來的？是國家統(tǒng)計的絕對數(shù)據(jù)嘛？我們想不是的，現(xiàn)在的城市化進程

這是一個悖論，咱們不要看誰說的這句話，我們看事實。未來還有2-3億人口邁入城市化進程。

我們想問一下，這個數(shù)據(jù)哪兒來的？是國家統(tǒng)計的絕對數(shù)據(jù)嘛？我們想不是的，現(xiàn)在的城市化進程，已經(jīng)到達了58%左右，其實，大家都可能忽視了一點，那就是，現(xiàn)在的農(nóng)民工，甚至于大部分的大學(xué)生就業(yè)都沒有被納入到統(tǒng)計數(shù)據(jù)當中。

這個數(shù)字應(yīng)該是“候鳥式”的農(nóng)村，年青一代的打工者都應(yīng)該算在內(nèi)才會有這個數(shù)據(jù)的。他們這些人已經(jīng)在城市生活，但是，由于戶籍制度的原因，他們被現(xiàn)實判定為一群邊緣人罷了！

還有一點，大家是否考慮到我們國家農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀？如果八億人在城市，剔除老齡人口，還有多少人會在農(nóng)村？我們的意思是農(nóng)村的有效勞動力還會有多少呢？

我們就是再恨美國，但是，中國的農(nóng)業(yè)水平還是和美國不能相提并論，因為，我們國家的農(nóng)業(yè)還是勞動密集型行業(yè)，如果再有農(nóng)民大批量進程，那么，我們的糧食安全就會有威脅！

因此，城市化和房地產(chǎn)都不是經(jīng)濟發(fā)展的救命稻草！

碼字真的很辛苦的，來到這里看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！關(guān)注，點贊和轉(zhuǎn)發(fā)一下吧！我們誠摯地謝謝您！

劉志峰說，“未來至少有2～3億人進城”。

這種語言極其誤導(dǎo)人。

他是房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長，是在為房地產(chǎn)業(yè)者呦喝買賣！做起碼現(xiàn)階段的虛假廣告！

有一種比喻可能劉志峰聽了認為不恰當。

狗為了主人扔下的一根被主人啃過的骨頭，是一定要搖尾巴的。

你說的未來是十年、一百年、二百年、甚至五百年……？

幾乎可以肯定，未來數(shù)十年的這個預(yù)言是不可能的。

百年后如何？你如何斷言？假如現(xiàn)代化戰(zhàn)爭、天災(zāi)人禍……，應(yīng)了你的預(yù)言？

但你現(xiàn)今的鼓噪，加劇房地產(chǎn)業(yè)的虛火，將影響一代人在剛性需求住房方面朝思夜想的一個夢。

隨著科技進步、社會發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)，農(nóng)村人口日益減少，這是一個不爭的事實。

但，這是一個腳步一個腳印的事，一定要在國家財力允許的范圍內(nèi)進行。唯此才能不引起社會的動蕩，社會發(fā)展的滯緩。

你這時提出2億之說，無非是給剛性需求購房的人們上眼藥水，加劇他們的迷茫、給房地產(chǎn)業(yè)的虛火再添薪，以此掏空人們可憐的腰包。

尤以那些進城務(wù)工人員、農(nóng)村畢業(yè)大學(xué)生在城市里已經(jīng)日月艱難。他們只不過想為祖祖輩輩“臉朝黃土背朝天”的父輩、自己換個活法。他們期待房價回歸理性，讓他們幾年后的拼搏有個落腳之地。這個要求不高。但在你們這些鮮廉寡恥的磚家蠱惑下，這部份人的起碼要求將更是可望不可及。

國家在農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移方面是有一個龐大的計劃。首要任務(wù)就是要給房地產(chǎn)業(yè)虛火降溫，讓房價回歸理性，降低在城市工作的人們躁動感、焦慮感、煩躁感……。增加人們的歸屬感、安全感。從而使社會更進一步合諧。

在農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化進程中，國家一定要制定一套行之有效的政策，穩(wěn)步推進城鎮(zhèn)化建設(shè)。

蓋租賃房就是一個好辦法。讓進城務(wù)工人員不僅享受教育及其他社會資源的同時，暫且有了落腳之地。當他們有了一定積蓄時，能有能力買房……。將是社會穩(wěn)定、文明進步的一個合諧社會。

當然，劉志峰房地產(chǎn)業(yè)的一伙人又不高興了。