為什么說實體經(jīng)濟不會因為貨幣放水而得益?
網(wǎng)友解答: 貨幣是否存在中立性,是經(jīng)濟學(xué)誕生以來爭論不休的話題。鄙人在2013年發(fā)表的《我國貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究》論文認為,短期看會比供給增加確實可以刺激激發(fā),但從長期看貨幣
貨幣是否存在中立性,是經(jīng)濟學(xué)誕生以來爭論不休的話題。鄙人在2013年發(fā)表的《我國貨幣供應(yīng)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究》論文認為,短期看會比供給增加確實可以刺激激發(fā),但從長期看貨幣放水無益于經(jīng)濟增長。形象一點說,貨幣放水就好比吃春藥,一次兩次有效果,但吃多了肯定效果弱化,甚至起副作用。
我國經(jīng)濟學(xué)家周其仁對貨幣問題研究的還是比較透徹。他在《貨幣似蜜,最后還是水》(文章鏈接http://zhouqiren.blog.sohu.com/119540223.html)一文中很好的描述了貨幣對經(jīng)濟的作用。光看這篇文章的題目就知道,貨幣在周其仁眼中是什么作用:看起來是蜂蜜,本質(zhì)不過是水而已。(周其仁)
在貨幣大師弗里德曼的嚴重,貨幣別無他用,無非是給商品的交易充當(dāng)媒介。因此,過量貨幣投入經(jīng)濟與市場,不會增加商品,卻一定會提升物價的總水平。打個比方,直升飛機在一個封閉的迷你國上空大手拋撒現(xiàn)金,使該“幸運國”每個人的手持現(xiàn)金都增加了一倍。
接著會發(fā)生什么?是那里的每個人都多得到一倍的商品,還是該國的物價總水平上漲一倍?如果你選后一個答案,那么恭喜你,貨幣主義大師弗里德曼應(yīng)該判你對??墒?,為什么直升機拋下的錢能讓人人手持現(xiàn)金的數(shù)目都翻了一倍?答曰:貨幣似水,流到人間就迅速、均勻地流淌開來,對所有人的機會均等。(擁有100萬億津巴布韋元,還是貧窮的“億萬富翁”)
長期看,經(jīng)濟增長的要素是科技、創(chuàng)新、教育,不可能是不貨幣。否則,一個經(jīng)濟體只要不停的印刷鈔票,就可以成為富裕之地了。世界上有這樣的國家嗎?顯然沒有。不要說印鈔票,就是不斷從美洲運回黃金白銀的西班牙、葡萄牙,也沒有成為像英國、美國那樣發(fā)展制造業(yè)的國家。
網(wǎng)友解答:你提出的這個問題,昨天我和某銀行一個支行幾個正副行長、以及幾個地產(chǎn)開發(fā)商議論了一個晚上,重點是前段時間5020億中長期票據(jù)及之前2000多億逆回購放水問題。從對話中可以看出,錢今后會流向哪里。某行長跟我說,這幾天都在開會,討論下半年信訪問題,回來幾天都在研究傳達,并透露了幾個信息。一是房貸更穩(wěn),量更大。原來五六線城市開發(fā)商按揭,項目公司只需臨時四級資質(zhì)便可,現(xiàn)在需要臨時三級以上。二是把資質(zhì)審核準入權(quán)力從市行收到省行。幾個地產(chǎn)商聽后心里拔涼拔涼的,業(yè)內(nèi)人士都知道,臨三以上資質(zhì)是很難弄的,除非萬科、碧桂園、恒大等一些長期從事房地產(chǎn)開發(fā)的公司,有一、二、三級資質(zhì),其它一般的地產(chǎn)商都是有項目才成立公司,完工銷售了便撤銷。三是資金達到1個億。四是設(shè)置附加條件。比如你公司要按揭2000萬,便要在該銀行開設(shè)基本賬戶或者監(jiān)控賬戶,存進相應(yīng)的金額,時間為一個月,如果是存幾天,一般會按20%的金額按揭給你公司。行和剛說到這里,電話響了,聽后他立即笑道:政策又變了,辦理按揭的地產(chǎn)開發(fā)商不要求資質(zhì)達到臨三,資質(zhì)臨四就可以了,但樓盤開發(fā)面積要達到5萬平方以上,住房數(shù)100套以上。另外,上面還要求有存量就放,直到?jīng)]有為止。我們聽到不禁目瞪口呆。
我講上面這些話的意思就是,資本是逐利的,目前按揭對金融部門來說,就是優(yōu)質(zhì)貸款,之前也沒出現(xiàn)什么問題。而實體經(jīng)濟卻不同,尤其是中小微企業(yè),金融部門會做大量評估,情愿錯過,不愿放錯,現(xiàn)在可是終身責(zé)任制,即使上面要求傾斜實體經(jīng)濟,他們也要掂量掂量,形成不良貸款后,責(zé)任可是要自己背的。所以金融部門在放水后,都熱衷搞按揭,一是不擔(dān)心擔(dān)責(zé)任,二是能給銀行帶來豐厚回報,三是目前不會形成不良貸款。如果這樣,你是銀行領(lǐng)導(dǎo),錢該放往何處,心里會明白吧!
如果真要讓銀行將部分錢投向?qū)嶓w,不采取一些行之有效的措施是不行的。一是要減少央企貸款。在過去的一段時間,民營企業(yè)融資難、融資貴,與銀行將錢大量授信給央企和大型國企有關(guān),畢竟這樣做單位風(fēng)險和個人責(zé)任小些。二是政府出臺配套政策,與銀行聯(lián)動,在中小微企業(yè)融資一事上風(fēng)險共擔(dān),不要打招呼有你的份,擔(dān)責(zé)時屁都不放一個。三是政府性的擔(dān)保公司,注入資本金,建立政府、銀行、企業(yè)、社會四位一體的融資體系,解決實體融資難問題。四是免責(zé)或容錯機制。凡是經(jīng)過了盡責(zé)調(diào)查以及全程監(jiān)控的實體經(jīng)濟貸款,尤其是小創(chuàng)和小微企業(yè)貸款,由于政策性因素,或者經(jīng)營不善,導(dǎo)致形成不良,自下而上進行免責(zé),否則金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟資金傾斜的積極性和主觀能動性就調(diào)動不起來,放水支持實體經(jīng)濟就會成為一句空話。五是“央媽”的激勵機制,建立金融機構(gòu)向?qū)嶓w經(jīng)濟放貸量化考核指標,這里有一個難點,因為工中農(nóng)建交都是上市公司,與投資者是息息相關(guān)的,以追求資本最大利益為目的,這就需要找準一個切入點和平衡點了。