網(wǎng)友解答: 謝謝邀請！有人說現(xiàn)在的流行歌曲越來越不耐聽，聽老歌卻反而流行了？在探討問題前，有必要對所謂的“流行歌曲”，進行盡可能明確的界定，這樣才便于問題的探討。否則，連探討的主體都不能

謝謝邀請！

有人說現(xiàn)在的流行歌曲越來越不耐聽，聽老歌卻反而流行了？

在探討問題前，有必要對所謂的“流行歌曲”，進行盡可能明確的界定，這樣才便于問題的探討。

否則，連探討的主體都不能統(tǒng)一，這樣的探討還有絲毫意義嗎？

迄今為止，國內(nèi)音樂界對所謂的“流行歌曲”，尚無明確的界定。

在此情況下，只能談一下個人的一點粗淺的看法，不當之處，歡迎方家指正！

以前有種“藝術歌曲”的稱謂，雖然冠以“藝術”二字本身就是一個很含糊的概念，但它畢竟把一類具有優(yōu)美動聽旋律的歌曲與所謂的“流行歌曲”區(qū)別了開來。

相對于旋律優(yōu)美動聽的“藝術歌曲”，所謂的“流行歌曲”，我以為，至少具備以下特征：

1.普遍缺乏作為音樂靈魂的曲調(diào)優(yōu)美動聽的旋律。

這可以對比一下歌曲《洪湖水浪打浪》與《一封家書》，立見分曉。

2.從曲譜與歌詞的結合方面看，很多情況下曲譜中強弱拍與歌詞輕重音的結合，違背了歌詞輕重音的朗讀規(guī)律。

就是說，在所謂的“流行歌曲”中，處于強拍的曲譜對應的是本應輕讀的詞語，而處于弱拍的恰恰是本該重讀的詞語。

這樣的詞曲配置演唱出的歌聲中，很難讓人聽清楚歌詞唱得什么！

3.某些所謂的“流行歌曲”，更接近于“說唱音樂”。

譬如上面提到的《一封家書》，稱其為“歌曲”，遠不如稱其為“說唱音樂”更貼切！

4.歌詞直白粗俗，有的連詞作者自己也不知道說的什么。

5.生命力短暫，曇花一現(xiàn)過后，立馬煙消云散。

個人認為，具備以上幾個特征的，都可以納入“流行歌曲”的范疇。

好了，現(xiàn)在回到正題。

根據(jù)以上歸納的流行歌曲的特征不難看出，歌曲的歌詞粗俗直白，有的甚至連作者也不知道說的什么？

而曲調(diào)中缺乏作為音樂靈魂的曲調(diào)優(yōu)美動聽的旋律！

詞、曲如此，還有什么值得聽的？

難道要聽那機械般節(jié)奏的伴奏？

難道要聽那震耳欲聾的機械噪音？

人們欣賞音樂，是為了獲得美的享受，而絕非讓耳膜遭罪！

只有那些曲調(diào)優(yōu)美動聽的老歌才能給人們帶來美感！

既然所謂的流行歌曲不能給人提供美感，人們自然轉向能給人提供美感的老歌了！

而“世上本沒有路，走的人多了，也便成了路”！

聽老歌的人多了，自然就形成了一種流行的趨勢！

這不是很簡單的道理嗎？

為什么說許多人對經(jīng)典老歌百聽不厭，流傳許久經(jīng)久不衰呢？它就如我們釀造的米酒，放得越久越純香，革命歌曲就是如此，它能經(jīng)得起時間的考驗?，F(xiàn)在的歌曲只是一時的興起，就如幾年前火遍全國的小萍果，現(xiàn)在也消聲無跡了，它們代表表達的愛情之聲，人的愛情觀時時變，歌聲也是如此。再看革命歌曲，雄壯有力的《英雄贊歌》，《我的祖國》等等，它們激情嘹亮、雄心壯志許人斗志高揚的旋律，使人難以忘懷，再如柔情動人的《繡紅旗》，《洪湖水，浪打浪》，《紅梅贊》等等，曲調(diào)優(yōu)美，剛柔銳耳的革命情懷。再如愛情經(jīng)典歌典，也有不少流傳至今的《蝴蝶泉邊》，《花兒為什么這樣紅》，愛情是人間永恒的話提，歌聲是人們心中的力量。作曲家能寫出傳世之曲，說明他們已經(jīng)深入社會，吸收起各民族文化的風格，才能寫出立足永恒的珍世歌聲。