Redis擁有卓越的性能，令國內(nèi)前十大網(wǎng)站的子產(chǎn)品只需1臺Redis就能滿足存儲及Cache的需求。然而，業(yè)界對于Redis的認(rèn)識中存在著一些誤區(qū)，本文將探討這些觀點(diǎn)。 Redis的獨(dú)特設(shè)計(jì)與優(yōu)勢Re

Redis擁有卓越的性能，令國內(nèi)前十大網(wǎng)站的子產(chǎn)品只需1臺Redis就能滿足存儲及Cache的需求。然而，業(yè)界對于Redis的認(rèn)識中存在著一些誤區(qū)，本文將探討這些觀點(diǎn)。

Redis的獨(dú)特設(shè)計(jì)與優(yōu)勢

Redis在內(nèi)存中設(shè)計(jì)了多種數(shù)據(jù)類型，使得業(yè)務(wù)能夠高速、原子地訪問這些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而且無需關(guān)心持久存儲的問題。從架構(gòu)上看，Redis解決了以往存儲需要繞過一些障礙的問題。

Redis超越Memcache的性能優(yōu)勢

有開發(fā)者認(rèn)為Redis不可能比Memcached更快，因?yàn)镸emcached完全基于內(nèi)存，而Redis具備持久保存特性。即便是異步的，Redis也不應(yīng)該比Memcached更快才對。但測試結(jié)果卻顯示Redis幾乎總是占據(jù)絕對優(yōu)勢。

單臺Redis存儲數(shù)據(jù)的合理性考量

盡管Redis的數(shù)據(jù)全部存儲在內(nèi)存中能帶來高速性能，但也存在一些不太合理的地方。例如，一個(gè)中型網(wǎng)站有100萬注冊用戶，若要用Redis存儲這些數(shù)據(jù)，內(nèi)存容量必須足夠容納所有這些用戶數(shù)據(jù)。然而實(shí)際業(yè)務(wù)情況下，活躍用戶可能只有5萬，1周內(nèi)訪問過1次的用戶可能只有15萬。因此，將所有100萬用戶數(shù)據(jù)都放入內(nèi)存顯得有些不合理，RAM需為“冷數(shù)據(jù)”買單。

Redis的VM實(shí)現(xiàn)與輪子重復(fù)制造

Redis的VM實(shí)現(xiàn)遵循之前的epoll實(shí)現(xiàn)思路，仍然是自主實(shí)現(xiàn)。然而，在前述操作系統(tǒng)介紹中，提到操作系統(tǒng)可以自動(dòng)幫助程序?qū)崿F(xiàn)熱數(shù)據(jù)與冷數(shù)據(jù)分離，Redis只需向操作系統(tǒng)申請一塊大內(nèi)存，操作系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將熱數(shù)據(jù)存放于物理內(nèi)存，而將冷數(shù)據(jù)交換至硬盤。Varnish這一知名的“理解了現(xiàn)代操作系統(tǒng)”的實(shí)踐便是如此，取得了巨大成功。

最優(yōu)化使用Redis的方法

許多開發(fā)者天然傾向于使用set/get方式來操作Redis作為key-value存儲。然而，這并非最佳的使用方法。特別在未啟用VM的情況下，Redis需要將全部數(shù)據(jù)存入內(nèi)存，因此節(jié)省內(nèi)存顯得尤為重要。

使用AOF替代快照功能的合理性

Redis有兩種存儲方式，默認(rèn)采用快照方式，即定期將內(nèi)存快照持久化到硬盤。然而，這種方式的缺陷在于若出現(xiàn)崩潰，則可能丟失部分?jǐn)?shù)據(jù)。出于追求完美的動(dòng)機(jī)，作者增加了AOF方式。AOF即追加模式，它將操作命令保存到日志文件。然而，在一個(gè)并發(fā)修改頻繁的系統(tǒng)中，命令日志會(huì)變得非常龐大，管理和維護(hù)成本也會(huì)極高，而且恢復(fù)重建時(shí)間會(huì)變得很長。這樣做導(dǎo)致AOF失去了高可用性的初衷。另外，Redis作為內(nèi)存數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)模型，其所有優(yōu)勢都建立在對內(nèi)存復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)高效的原子操作上，所以AOF顯得有些不協(xié)調(diào)。

新深度解析Redis優(yōu)化與誤區(qū)解讀