網(wǎng)友解答: 并不是所有的外語(yǔ)歌都好聽(tīng)，但是確實(shí)主流的西方音樂(lè)有比中國(guó)音樂(lè)好的，這是因?yàn)榈谝?，西方音?lè)比東方的多了兩個(gè)音階，還有半音，體現(xiàn)音樂(lè)的情感更加到位，當(dāng)然東方現(xiàn)代音樂(lè)也吸收了西方音

并不是所有的外語(yǔ)歌都好聽(tīng)，但是確實(shí)主流的西方音樂(lè)有比中國(guó)音樂(lè)好的，這是因?yàn)榈谝唬鞣揭魳?lè)比東方的多了兩個(gè)音階，還有半音，體現(xiàn)音樂(lè)的情感更加到位，當(dāng)然東方現(xiàn)代音樂(lè)也吸收了西方音樂(lè)的元素，但民族音樂(lè)基本上還是體現(xiàn)出東方的特點(diǎn)，第二，中國(guó)的語(yǔ)言咬字清晰，對(duì)方容易聽(tīng)懂，打電話時(shí)沒(méi)有像英語(yǔ)的清輔音，但比較生硬，體現(xiàn)在音樂(lè)上與西方語(yǔ)言上沒(méi)有西方語(yǔ)言的圓潤(rùn)有樂(lè)感，特別是抒情歌曲，但是唱進(jìn)行曲時(shí)反而更加能夠體現(xiàn)振奮的情緒。但是不管怎么說(shuō)，中國(guó)的抒情歌曲也有很好聽(tīng)的，特別是近代流傳下來(lái)的，不要去找那些流行的，那些經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)的，過(guò)兩年就被人忘卻的歌曲，追趕潮流我認(rèn)為是膚淺的表現(xiàn)。。。呵呵，我得罪人了。

英文歌，尤其是歐美的歌曲，大多以寫(xiě)實(shí)為主。并沒(méi)有太多虛無(wú)縹緲的東西，這是在內(nèi)容方面。可以聽(tīng)一下shawn mendes， 有人講歌詞意境，其實(shí)歐美不同風(fēng)格有不同的著重點(diǎn)，比如owl city做電音，對(duì)歌詞很專注，the saltwater room，很多人對(duì)其有不同理解，還有他的香草黃昏，歌詞很美。 如果不能講現(xiàn)實(shí)融入歌曲，就難以發(fā)生共鳴，因?yàn)楹芏嗳瞬涣私鈿W美年輕人的生活，造成很多誤解。

歌手方面，大多歐美歌手都接受了很高的專業(yè)教育，而中國(guó)大多半路出家，功底太弱。這個(gè)看演唱會(huì)對(duì)比即可，感覺(jué)很多和錄音棚里完全不同。 如果說(shuō)語(yǔ)言方面的區(qū)別，應(yīng)該承認(rèn)英語(yǔ)線性聲音更為容易，適合唱歌。 中國(guó)傳統(tǒng)文化熏染太強(qiáng)，有利有弊。有利的是這使得有很多作曲作詞素材，甚至典故，意境，有明顯的中國(guó)特色。但另一方面，有弊的是這使很多歌帶有濃重的悲傷的氣息，一種幽幽然的感覺(jué)，但是并不能給人指出一條路，但我也承認(rèn)幾乎所有的歌(無(wú)論中外）都難以在渲染矛盾的同時(shí)找到解決方法。 并沒(méi)有貶低一方的意思，其實(shí)找到差距，才能發(fā)展不是嗎？ 還有沒(méi)說(shuō)歌曲的架構(gòu)，我只能說(shuō)中文歌很多架構(gòu)單一，有時(shí)聽(tīng)多了覺(jué)得乏味。

英文和中文的很大不同在于：英文沒(méi)有四聲，中文則有。 你用漢語(yǔ)拼音的四聲來(lái)分別說(shuō)“Yes”，聽(tīng)出來(lái)總是“Yes”這個(gè)詞，只是含義可能會(huì)有不同；但是你用四聲分別說(shuō)“shi”這個(gè)音，就會(huì)得到四個(gè)意思完全不同之間也未必有聯(lián)系的漢字。這就是漢語(yǔ)歌詞比英文難寫(xiě)（或者說(shuō)“配”）的原因之一，比如那個(gè)著名的“我的豬大哥”，就是一個(gè)忽視了漢語(yǔ)四聲而鬧笑話的好例子。 此外，漢語(yǔ)一個(gè)字一個(gè)音地表意，英語(yǔ)一個(gè)詞往往會(huì)有兩到三個(gè)音（不是音節(jié)），比如“Yes”就是兩個(gè)音的，可以在歌曲里唱出旋律來(lái)，所以英語(yǔ)的音樂(lè)可塑性比漢語(yǔ)要強(qiáng)。漢語(yǔ)不是不能寫(xiě)出好的歌來(lái)，只是會(huì)有更高的難度要求。