中國聯(lián)通未來會不會被中國移動收購?
網(wǎng)友解答: 感謝您的閱讀!筆者認為,不管是市場這只無形的手,還是政府那只有形的手,聯(lián)通終有一天會被收購或者重組,是不是中國移動不重要。中國聯(lián)通的歷史和由來在中國運營商市場剛剛興起的時候,
感謝您的閱讀!
筆者認為,不管是市場這只無形的手,還是政府那只有形的手,聯(lián)通終有一天會被收購或者重組,是不是中國移動不重要。
中國聯(lián)通的歷史和由來在中國運營商市場剛剛興起的時候,可以說百家爭鳴百花齊放,當(dāng)時有著多達6家的運營商,中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國網(wǎng)通、中國鐵通、中國衛(wèi)通。大概是08年的時候國家這只有形的手對中國運營市場進行了直接的干預(yù)和重組,中國移動和中國鐵通合并成如今的中國移動,中國衛(wèi)通和中國聯(lián)通的部分業(yè)務(wù)則被并入了中國電信,中國網(wǎng)通則并入了聯(lián)通。
三大運營商中,中國聯(lián)通混得最差當(dāng)初,在國家干預(yù)下形成的中國移動、中國聯(lián)通、中國電信這三家運營商實力比較均衡,實力上差距是不大。然而時至今日,中國移動竟一家獨大,就連“南電信北網(wǎng)通”齊名的固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù),也被中國移動寬帶趕下神壇。
事實上,在08年重組后不久的3G時代,聯(lián)通是有機會拿下并坐穩(wěn)三大運營商霸主地位的,但你要把握不住機會,優(yōu)勢可就轉(zhuǎn)瞬即逝了。人家中國移動雖然在3G時代受到重創(chuàng),但人家臥薪嘗膽厚積薄發(fā),在隨即到來的4G時代里打了個漂亮的翻身仗。在此重要關(guān)頭,聯(lián)通又做什么?坐吃山空?坐吃等死?
看看三大運營商2018年前三季度的業(yè)績成果吧,3G時代的老大,如今竟然成了三弟??偁I收中國移動5766億元、中國電信2850億元,中國聯(lián)通2197億元。不光總營收完全落后,移動用戶凈增、固網(wǎng)寬帶用戶凈增都全面落后。
聯(lián)通4G已經(jīng)不行了,5G有可能再次翻身嗎?4G時代無所作為,5G時代能翻身嗎?現(xiàn)在已經(jīng)落后這么多了,想翻身談何容易,就算這次你聯(lián)通能和移動齊頭并進,人家憑借龐大的用戶規(guī)模也照樣能把你壓死!因此,要翻身就得臥薪嘗膽,笨鳥先飛,但至少從現(xiàn)在我們沒看出一點跡象來。相反倒是中國移動行動對快。
現(xiàn)在三大運營商在5G建設(shè),中國移動是步伐最高也是最快的,2013年政府發(fā)起成立IMT-2020(5G)推進組之時人家就參與了,也是三大運營商中唯一一家參與的;2014年中國移動就開始加強在5G標準制定、技術(shù)驗證、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建和產(chǎn)品成熟等方面的工作;2017年開始,中國移動就已經(jīng)先后在廣州、杭州、蘇州、武漢、上海等5個城市開展了場外測試;終端上,中國移動聯(lián)合了全球20家終端企業(yè)合作伙伴共同啟動了“5G終端先行者計劃”,其中包括高通、華為等;計劃2019年上半年發(fā)布首批5G預(yù)商用終端
在這些動作上,中國聯(lián)通始終慢半拍,2016年9月,中國聯(lián)通提出5G云網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);2017年完成5G無線、網(wǎng)絡(luò)、傳輸及安全關(guān)鍵性實驗室驗證;2018年,完成5G關(guān)鍵技術(shù)實驗室驗證;規(guī)劃在2019年完成5G外場組網(wǎng)驗證;計劃2020年實現(xiàn)聯(lián)通5G網(wǎng)絡(luò)商用。
有人說現(xiàn)在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)放開了,聯(lián)通會不會沾得便宜并翻身?我和你說,沒可能!人家移動這么多用戶是什么時候來的?還不是4G時代?盡管它資費貴,但它的體驗好啊,為什么電信和聯(lián)通資費便宜用戶卻很少,還不是實力不行?
落后不可怕,就怕追趕的腳步越來越慢。雖然你是國企,短時間內(nèi)可高枕無憂。但總是落后,總有一天會被淘汰! 網(wǎng)友解答:應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
中國聯(lián)通不可能會被中國移動收購,而且中國聯(lián)通也不可能和電信合并。
中國的通信業(yè)改革經(jīng)過了各種合并整合,為了打破當(dāng)年電信局一家獨大的局面。行業(yè)如果高度壟斷,就會不利于行業(yè)發(fā)展,也不利于為用戶服務(wù),當(dāng)年為了打破電信局一家獨大的局面,也是經(jīng)過了種種的合并拆分整合,才形成了今天的三足鼎立的局面。
而如果中國移動收購聯(lián)通的話,無疑是嚴重的開了歷史的倒車,以前的工作就等于是白做了,因此而付出的巨大代價也就白費了。
兩強獨大不利于競爭,也很難帶給相關(guān)行業(yè)和用戶好處。國家層次其實一直在引導(dǎo)通信業(yè)競爭,要通信行業(yè)吐出紅利來養(yǎng)大互聯(lián)網(wǎng)這個行業(yè),也正是通信業(yè)不斷改革,資費不斷降低,才催生了諸如阿里巴巴、京東、騰訊、百度等這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭,也催生了巨大的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),其實這都是建立在通信業(yè)犧牲的基礎(chǔ)上的。
兩家競爭的時代,大家可以回憶一下聯(lián)通和移動兩家有手機的年代,手機的話費資費并沒有大幅度的下降;而在聯(lián)通和電信兩家寬帶網(wǎng)絡(luò)的時代,也并沒有出現(xiàn)寬帶資費大幅度下降的現(xiàn)象。
總而言之,現(xiàn)在三家運營商競爭的局面是最符合競爭要求的,第四家運營商廣電還遠沒有成長起來,還不足以加入競爭。個人認為,現(xiàn)在階段,不過發(fā)生任何三大運營商之間的收購合并現(xiàn)象。
以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!