成人AV在线无码|婷婷五月激情色,|伊人加勒比二三四区|国产一区激情都市|亚洲AV无码电影|日av韩av无码|天堂在线亚洲Av|无码一区二区影院|成人无码毛片AV|超碰在线看中文字幕

如何看待法制日報發(fā)文評崔永元發(fā)文,稱要保護好崔永元?

網(wǎng)友解答: 法制日報發(fā)文評崔永元發(fā)文,稱要保護好崔永元是有一定道理的,畢竟老崔冒犯了那些利益集團。1.老崔以一己之力揭露了大半個娛樂圈的內(nèi)幕交易,可以說非常鼓勵人心,他為廣大群眾說出了心

網(wǎng)友解答:

法制日報發(fā)文評崔永元發(fā)文,稱要保護好崔永元是有一定道理的,畢竟老崔冒犯了那些利益集團。

1.老崔以一己之力揭露了大半個娛樂圈的內(nèi)幕交易,可以說非常鼓勵人心,他為廣大群眾說出了心聲。在國內(nèi)應(yīng)該說沒有幾個人敢于實名舉報,老崔是為數(shù)不多的敢于說實話,敢于說真話的人物!

2.前兩天,老崔在社交平臺上點名了稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部人員的“違規(guī)”行為,可以說是敢于說事、敢作敢為,勇氣可嘉。

不管哪個圈子,都存在其自身的內(nèi)在利益。從深層剖析,每個圈子都涉及到各個領(lǐng)域、各個集團群體的利益。老崔說事,一不小心就容易踩到別人的界線,因而極易引來是非爭議。

老崔就是老崔,當年主持的《實話實說》節(jié)目其收視可高,甩現(xiàn)在好多綜藝幾條街。用心做事,敢說真話,他就是《皇帝的新裝》里面的那個小孩。

我們相信,歷史會見證一切,時間會證明一切,孰是孰非,讓時間來驗證吧!

不管怎樣,個人支持老崔,他為民發(fā)聲,為民請命,現(xiàn)代版的海瑞!

網(wǎng)友解答:

我堅決支持《法制日報》的觀點,我認為必須對崔永元進行人身保護。但是,我堅決不同意一種流行的說法,即崔永元是正義的化身。崔永元自然不是大奸大惡,但是他的人品道德是很有問題的。我承認,崔永元在打假娛樂圈的事情上,確實有很大的功勞,是做了一次好事。但做好事,不代表崔永元就是好人。

【做好事就是好人,這種思想觀念,是錯誤的,草率的,形而上學的。歷史上壞人偶爾做一好事之例子,比比皆是。因為衡量一個人是不是好人,不能只看他做了一次好事,而是應(yīng)該:看其言,觀其行,察其動態(tài),糾其動機。從小處說,這個人有沒有栽贓誣陷等失信行為。從大處說,即這個人有沒有提高社會生產(chǎn)力,解放人的的思想?!?/p>

所以,從一系列要素考慮,崔永元有對社會裨益的一面,但從大局觀上,崔永元對社會起了極其負面的作用。有人會說,崔永元有“勇氣”,我不認為有“勇氣”就可以代表人品。希特勒也有“勇氣”。要看這個勇氣用在什么地方。崔永元打假娛樂圈,其“勇氣”之根源,即為了給自己報私仇,之后全民輿論嘩然,崔永元迫于壓力,磨磨蹭蹭不得已才繼續(xù)拋出材料,而不是一開始就拿出來。動機本就一般,何來正義之說?

有人把崔永元的功績列舉一堆,每次都提到“勇敢的反轉(zhuǎn)基因”。恰恰是他們錯誤了。反轉(zhuǎn)基因,即反科學家。這里的反,不是“質(zhì)疑”,因為崔永元十幾年來根本就沒有過質(zhì)疑,而是從頭到尾都對轉(zhuǎn)基因 徹底的否認。而其動機之一,不過是為了挽回自己的面子。為了否認轉(zhuǎn)基因,崔永元拍攝全體由反轉(zhuǎn)人士出演的假紀錄片,居然沒有采訪任何一個具有相關(guān)領(lǐng)域背景的主流科學家。為了否認轉(zhuǎn)基因,崔永元長年累月在各種公開場合造謠誹謗捏造超過數(shù)百條謠言。

看看今日在科學問題上給崔永元撐腰的人,都是什么人?不是宗教徒,就是“水變油”大師!崔永元已經(jīng)成為自媒體反科學謠言的源頭,反智集團的實際代言人,臭名昭著的“反科學之王”。

一個被知識界集體唾棄的人,一個不敢實事求是調(diào)查研究的人,一個為了個人的面子偏執(zhí)到底不承認錯誤的人,說他是“正義”,那真是天大的滑稽。全天下有正義感的人,有判斷力的人,都不會信。

此外,從一個很小想事情就可以看出來崔永元一貫的不實事求是,喜歡夸大其詞,善于表演:

崔永元惡意炒作自己,把一個芝麻大的尋常事情吹噓成地球那么大,偽裝成“受利益集團迫害”的“英雄”。

(我每天也收到很多“死亡威脅”,不過就是網(wǎng)民的嘴炮,我計較了嗎?我掛起來叫冤了嗎?我就是看不慣他這樣的偽君子。一個人說謊成性,怎么不讓明眼的人民群眾反感?)

如果是“利益集團”去威脅他,是不是應(yīng)該起碼戴一個頭套?至少也應(yīng)該有一個口罩。不行,就寫匿名信。你見過哪個利益集團讓一個網(wǎng)絡(luò)小混混公開去威脅一個人氣如日中天的人,還公開的艾特媒體的?這不是找死嗎?

崔永元明明知道這個網(wǎng)絡(luò)小混混不可能是利益集團的人,只是一個網(wǎng)絡(luò)上非常尋常的人身攻擊,為了塑造自己“悲情英雄”的形象,就借機發(fā)揮,說自己給“利益集團迫害”了。官方調(diào)查定性那個人是“利益集團”的殺手了嗎?既然沒有定性,崔永元提前給事件定性、夸大,就是為了炒作自己。這樣的人,是不是一個偽君子?

最后,我還是強調(diào),雖然我不認可崔永元的所謂“正義”,但是我認為,該保護的,必須保護其人身安全。這是公民所應(yīng)該享受的權(quán)利。

順帶解答留言區(qū):

【我看了法院的判決文書,并沒有提到轉(zhuǎn)基因致癌,也沒有判決草甘膦致癌,只是提到?jīng)]有標注草甘膦“可能”致癌。但科學界普遍認為草甘膦不會致癌,而且它是一種除草劑(除草劑沒有基因),轉(zhuǎn)基因作物出現(xiàn)之前,它已經(jīng)使用了20多年,和轉(zhuǎn)基因沒有任何關(guān)系。】

標簽: