網(wǎng)友解答: 關(guān)羽比趙云，誰更勝一籌？這邊，“演義”我姑且不論，單從“正史”出發(fā)，看看歷史上的關(guān)羽、趙云，兩人的武力值，以及軍事能力孰高孰低；武力值:關(guān)羽的武力值，毋庸置疑，在正史中，基本

網(wǎng)友解答:

關(guān)羽比趙云，誰更勝一籌？

這邊，“演義”我姑且不論，單從“正史”出發(fā)，看看歷史上的關(guān)羽、趙云，兩人的武力值，以及軍事能力孰高孰低；

武力值:

關(guān)羽的武力值，毋庸置疑，在正史中，基本處在頂級水平；常被程昱等人，稱之為“萬人敵”；個人戰(zhàn)績，也有萬軍從中斬顏良的成績；反觀趙云，在正史的表現(xiàn)并不多；所以，就武力值來說，關(guān)羽應(yīng)該稍強于趙云；

軍事能力:

按正史論，趙云的戰(zhàn)役表現(xiàn)不多，他的軍事能力，通常被人所忽視；大多數(shù)人視趙云為保鏢隊長，雜牌將軍；甚至還有很多人認為，趙云的能力，僅僅比普通士兵強那么一點；說真的，這些我都不敢茍同；在我看來，趙云的軍事能力，絕對不弱；他能與關(guān)張馬黃并列一傳，靠的可不是運氣，而是硬實力所致；

趙云的表現(xiàn)雖少，但是精彩；而且他的性格是比較穩(wěn)重，屬于臨場應(yīng)戰(zhàn)，理智分析，不容易犯錯的類型；這樣的將領(lǐng)，應(yīng)該得到肯定；

講戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，趙云的軍事戰(zhàn)略眼光，軍事戰(zhàn)術(shù)能力，應(yīng)該不在關(guān)羽之下；

關(guān)羽失敗，除了性格因素之外，其軍事戰(zhàn)略方針，也有很大的錯誤；比如，在吳、蜀最敏感時節(jié)，關(guān)羽拒絕孫權(quán)和親不說，還口出狂言，大罵東吳使者；使者所代表的，不僅僅是個人，而是孫權(quán)以及整個東吳，罵使者，就相當于罵孫權(quán)，罵東吳；關(guān)羽的總戰(zhàn)略方針里，壓根就沒有“聯(lián)吳滅曹”一條，反而是把東吳推向曹魏；后來還擅自搶奪東吳湘關(guān)的大米，關(guān)羽這一舉動，進一步破壞了“孫劉聯(lián)盟”，給了東吳進攻荊州，最充足的借口；這些都是關(guān)羽的戰(zhàn)略失誤，不肯顧全大局的表現(xiàn)；還有一點不得不說，當關(guān)羽收到孫權(quán)給曹魏的請降信后，依然孤注一擲不肯撤軍，在取舍問題上，關(guān)羽做得實在差勁，沒有危機意識，對“三國”大局觀，分析不夠到位導(dǎo)致兵敗身死；

反觀趙云的戰(zhàn)略眼光

漢主恥關(guān)羽之沒，將擊孫權(quán)。翊軍將軍趙云曰:“國賊，曹操，非孫權(quán)也。若先滅魏，則權(quán)自服。今曹雖身斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)。兵勢一交，不得卒解，非策之上也！”——參考，《資治通鑒》

這是關(guān)羽死后，劉備準備伐吳時，趙云對劉備的諫言；趙云給劉備分析了魏蜀吳三國的局勢，并且直言，國賊是曹操，而不是孫權(quán)；也就是說，劉備進攻曹操，才是名正言順的，進攻東吳，必定是蜀漢理虧，畢竟荊州是東吳借給劉備的，期間東吳多次討還荊州，劉備不允才導(dǎo)致了關(guān)羽之沒；現(xiàn)在放棄國賊，以為關(guān)羽報仇的名義，去大肆出兵東吳，名也不正，言也不順；而且與東吳交鋒，即宣告“孫劉聯(lián)盟”徹底瓦解，戰(zhàn)端一開，將會無休無止，戰(zhàn)爭的結(jié)束，絕對不在一朝一夕；這樣做，只會造成吳蜀兩國越發(fā)弱小，曹魏越來越強的后果；所以蜀國的兵峰，不應(yīng)該指向東吳，而要對準曹魏，以剿除國賊的名義，名正言順的攻打關(guān)中地區(qū)，拿下黃河、渭水上游等地的實際控制權(quán)，才是上上之策；——趙云的戰(zhàn)略眼光非常獨到，如果劉備在大戰(zhàn)略上，聽從了趙云之言，興許就不會有后來的大?。?/p>

趙云的戰(zhàn)術(shù)性奇謀

翊軍將軍趙云將數(shù)十騎出營視之，值操揚兵大出，云猝與相遇，遂前突其陳，且斗且卻。魏兵散而復(fù)合，追至營下，云入營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑云有伏，引去。云雷鼓震天，惟以勁弩于后射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。備明日自來，至云營，視昨戰(zhàn)處，曰:“子龍一身都為膽也！”——參考，《資治通鑒》

趙云此戰(zhàn)，把他的軍事戰(zhàn)術(shù)能力，表現(xiàn)得淋漓盡致；領(lǐng)數(shù)十騎出營勘察敵情，突然遇到曹操揚兵大出；在強敵面前，趙云表現(xiàn)出來的，不是慌張，而是冷靜應(yīng)對；他沉著冷靜的指揮兵士，以數(shù)十騎馬，沖散曹魏大軍，且戰(zhàn)且走，退至營門；由于兵力過少，無法抵擋曹魏大軍，趙云臨場定計，以“空城計”嚇退敵軍；虛者實之，實者虛之，虛虛實實，趙云的軍事戰(zhàn)術(shù)奇謀，運用得非常成功；大敵當前，短時間內(nèi)能想出此等計謀，趙子龍不可謂不強；當曹操不敢進軍，大舉撤退的時候，趙云瞅準時機，以強弓勁弩專射敵軍后方陣腳，造成敵軍后方混亂；當敵軍見到后方陣腳混亂時，以為趙云真的有伏兵，嚇得四散奔逃，踐踏、墮水而死者不計其數(shù)；

趙云的臨場應(yīng)變，戰(zhàn)術(shù)性表現(xiàn)，雖然不多，但就僅有的幾戰(zhàn)來看，都相當精彩；比如馬謖兵敗街亭，北伐全盤崩潰之際；趙云帶領(lǐng)的疑軍也難以幸免，被曹真大軍所擊?。坏谖C時刻，趙云能臨陣指揮，迅速聚隴兵士，以堅固地形阻擊敵軍，使得損失降到了最小；趙云的這一舉動，也是得到諸葛亮的肯定的；諸葛亮甚至要獎賞他的士卒，但被趙云一口回絕了；

而且在入川戰(zhàn)役中，趙云也曾獨自統(tǒng)軍作戰(zhàn)，所過之處，戰(zhàn)無不勝，攻無不克；在收取益州的戰(zhàn)役中，趙云的功勞也不??；

所以個人認為，趙云的軍事能力，比關(guān)羽來說，弱不到哪里去，能并列到一傳中，已經(jīng)是最好的證明了；趙云吃虧的點，在于獨自指揮的戰(zhàn)役太少，沒有統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬大軍，獨自鎮(zhèn)守一方的表現(xiàn)，在統(tǒng)軍方面，趙云是弱于關(guān)羽的；所以整體軍事能力，趙云應(yīng)該稍弱；

網(wǎng)友解答:

這種比較，我直接從正史入手了。之所以不在三國演義里比，是因為問題是：趙云和關(guān)羽到底誰厲害，而不是：羅貫中老爺爺?shù)降装涯膫€寫得更厲害。

分兩個層面比：1.個人戰(zhàn)力；2.將才帥才。

先說關(guān)羽。

1.個人戰(zhàn)力

關(guān)將軍在歷史上的個人戰(zhàn)斗能力，只說一個就夠了：萬軍斬顏良。

《三國志》：

┃"紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。"

諸位看了不知作何感想？有沒有覺得"不又是一個萬軍之中取上將首級如探囊取物的么，早習慣了"？

別急，如果告訴您：整個三國正史里，真正做到萬軍中取上將首的，這是一個孤例，不知您又會作何感想。

想象一下當時的情景，注意，這是現(xiàn)實，不是小說：

顏良幾萬精兵，一列列嚴整有序，站那里呢，固若金湯的站著。顏良自己站在軍隊后面的主將麾蓋下。關(guān)羽呢？一人，一馬，一刀，徑直朝顏良幾萬人馬沖去，沖開了一條路，還沖到了顏良跟前，還只用了一刀，把顏良刺于馬下，幾萬人圍著關(guān)羽，他就這么下馬，把顏良首級割掉，拴在馬上，再上馬，提刀，原路返回。

文學創(chuàng)作和歷史事實的差別不消說了。古往今來無數(shù)文學作品里的兩陣相殺，無非是：兩將單挑，一位被斬，活著的那位揮軍掩殺，大破敵軍。

諸位細細想想：這怎么可能呢？

事實上，古代兩軍交戰(zhàn)，武將單挑的例子是極少的，也根本不需要。那都是寫出來讓讀者看著過癮的。尤其是三國演義這種歷史演義小說。動輒就是兩位將軍幾十幾百回合的單挑，根本沒有的事兒。

而關(guān)將軍殺顏良，可不是什么文學創(chuàng)作了，這是實實在在發(fā)生的事兒?，F(xiàn)實里，都知道，再勇猛能打不怕死的人，十個人一起上，他能怎樣？不敢一起上？沒關(guān)系啊，使絆子唄。一個獨立的個體再強，如果不知道團結(jié)人，在眾人面前，那是根本不值一提的。充其量讓人覺著這人蠻厲害罷了。想到這兒，不知您有沒有點兒毛骨悚然？

所以了，關(guān)將軍的個人戰(zhàn)力是怎樣的存在？

答：就是整個中國歷史上，都是第一流的歷史級存在。

2.將才帥才

這方面，他的代表作是北伐。先鋪墊背景。

劉備去打益州，讓關(guān)羽督荊州事。

荊州北邊是曹仁鎮(zhèn)守。曹仁歷史上：

┃“......豪杰并起，仁亦陰結(jié)少年，得千馀人，周旅淮、泗之間”。

青年時代：結(jié)交同齡人，達到上千人。所以曹仁在青年時代就是豪俠性格。

┃“太祖器其勇略?！?/p>

將才：勇敢，有謀略。

┃“（太祖）以仁行征南將軍，鎮(zhèn)荊州?！?/p>

也有一定帥才：負責守魏國南方門戶，獨當一方的大將。

基本可以說，曹仁是當時曹操手下綜合實力排名第一的武將。

建安二十四年，關(guān)羽北伐，在樊城攻打曹仁。

關(guān)羽做到了這幾件事：

※第一件：把曹仁圍在樊城打。

┃“時漢水暴溢......仁人馬數(shù)千人守城......羽乘船臨城，圍數(shù)重，外內(nèi)斷絕，糧食欲盡，救兵不至”。

※第二件：把曹操五子將里位置最高的于禁逼降。

┃“曹公遣于禁助仁，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽。”

※第三件：把龐德斬了。

┃“羽又斬將軍龐德”。

然后呢？

┃“梁、郟（音：jiá）、陸渾群盜或遙授羽印號，為之黨羽”。

梁、郟、陸渾是當時三個縣，這些縣的反叛勢力中有的遠遠地接受關(guān)羽所授的官印和官號，支持關(guān)羽。這個說三個縣很可能只是一種代表，代表當時關(guān)羽影響力已經(jīng)傳播很遠了。

真正拉開他和同時代武將差距的，當然也是拉開他和張遼差距的，是接下來五個字：

┃“羽威震華夏”。

能當?shù)闷鹜鹑A夏四個字，說明關(guān)羽的影響力，已遠非一位當世虎將那么有限了。

這是首腦級的影響力。也就是曹操、劉備這一級別了。

以至于逼得太祖人生頭回動了遷都之念。至少在明面兒上，這是已經(jīng)威脅到魏國的根基了。

※所以，第四件：威震華夏，逼得曹操動了遷都之念。

之后的大反轉(zhuǎn)也從反面證明了關(guān)羽當時鋒芒太甚，接踵而至的幾件事兒：

1.孫權(quán)私通曹操：背后給關(guān)羽一刀，于是，

2.曹軍南下，同時，

3.徐晃集中兵力進攻關(guān)羽，同時，

4.曹仁也進攻關(guān)羽，而且，

5.后院起火：關(guān)將軍自家的糜芳和士仁之前出了點差池，關(guān)羽告訴他們：“還當治之”——秋后算賬。故，這兩位又私通了孫權(quán)，作為內(nèi)應(yīng)。

縷一下：

上聯(lián)：關(guān)羽北伐，圍了曹仁，捉了于禁，斬了龐德，威震華夏，逼得太祖要遷都

下聯(lián)：魏吳私通，曹軍南下，吳軍偷襲，后院起火，糜芳倒戈，逼得關(guān)公走麥城

橫批：大起大落

所以了，關(guān)羽是有過首腦級別的影響力的：一己之力，牽動半個魏國資源，又牽動背后整個吳國資源，后院還有自己人開門放狗。

這就不是將領(lǐng)所為和所能為的了。

而是諸侯級別的存在了。

——————————————————————————

好了，說趙云。

1.個人戰(zhàn)力

從頭梳理。

┃“云遂隨從（劉備），為先主主騎?！?/p>

“主騎”，是一個武將職務(wù)，負責管理騎兵。

公孫瓚派劉備助田楷御袁紹時，趙云負責管理騎兵。

長坂坡七進七出，當然只是文學作品，歷史上：

┃“及先主為曹公所追于當陽長阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護甘夫人，即后主母也，皆得免難?！?/p>

保護了后主劉禪和其母甘夫人的人身安全，沒有說更多細節(jié)了。

但曹軍南下時的情況，還有一些信息：

《武帝紀》┃“九月，公（曹操）到新野，琮

（劉琮）遂降，備（劉備）走夏口?！?/p>

《先主傳》┃“十二年，先主（劉備）屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去……琮（劉琮）左右及荊州人多歸先主。比到當陽，眾十馀萬，輜重數(shù)千兩，日行十馀里……曹公以江陵有軍實，恐先主據(jù)之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百馀里，及于當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走。”

劉備到宛城前，根本不知道曹操已經(jīng)南下了。剛到宛城才得知。

因此，我猜當時可能是這樣：劉備得知消息后，匆忙慌亂，沒時間準備，就帶著自己人，和劉琮左右，以及大部分荊州人（主要是老百姓），逃亡了。日行十余里，這是劉備的速度。曹操：日行三百余里。在當陽的長坂，攆上了劉備。注意：這時曹操身邊并沒有大部隊，他帶的是五千精銳騎兵。劉備便和趙云等數(shù)十騎先加速前進，其余人暫時顧不得了，這些人還是以日行十余里的速度走著。再往下看。

《諸葛亮傳》┃“琮聞曹公來征，遣使請降。先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所破，獲庶母?！?/p>

諸葛亮和徐庶在一起，而諸葛亮肯定是一直緊隨劉備的。

曹軍破劉軍后，抓住了徐庶母親，而徐庶和其母，必然不會離得很遠，這樣才能隨時照顧。但曹軍殺來，徐庶只能暫放其母，加速趕路。

曹軍五千精騎，雖然追上了劉備人馬，但劉備有十萬人跟著，劉備又和主要隨從走在最前面，說明當時的情況很混亂。很可能是：曹操一邊率軍追，一邊找劉備和他的主將們（曹操肯定知道劉備在最前面），而劉備“棄妻子”，情況和徐庶母親類似，曹操能識別出劉備的兒子劉禪和甘夫人的可能性很小。繼續(xù)。

《張飛傳》┃“曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于當陽之長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后?！?/p>

斷后的是張飛，而且只率二十員騎兵。所以張飛不可能走在十余萬百姓最后，很可能是走在劉備后面，但與劉備不遠。斷后，是斷劉備之后。

《江表傳》┃“備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在后，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜”。

這是長坂之后的事情，孫吳聯(lián)合抗曹，劉備出兵出力。但他不敢賭上全部兵力，于是給了關(guān)羽和張飛兩千人的部隊。關(guān)羽張飛是當時劉備手下的最高將領(lǐng)，他們只統(tǒng)帥兩千軍馬，說明劉備手上兵力充其量不到一萬人。

《資治通鑒》┃“備南走，肅徑迎之，與備會于當陽長坂……論天下事勢?！?/p>

劉備還有時間在長坂和魯肅坐下來，交談天下大事。說明并不是一刻不停地走，還能有相對足夠的休整。

[注]：直線距離：宛城距樊城200多里，樊城距襄陽50多里，襄陽距當陽300多里。

綜上，當時的整體情況可能是這樣：

劉備軍隊駐扎樊城。接著，劉備前往樊城東北方的宛城，這個過程中，曹操已經(jīng)南下了，但劉備不知道。等劉備到了宛城，才知道曹操南下的事，立刻掉頭向南。等劉備路過襄陽，曹軍估計已經(jīng)在宛城去襄陽的路上了。等曹軍到了襄陽，才知道劉備已經(jīng)過了襄陽，于是帶著五千精兵狂追劉備，一直追到當陽的長坂，才追上。當時的情景：十余萬人，數(shù)千兩輜重，綿延數(shù)十里。劉備和主將及主力部隊，在最南邊帶路，后面跟著十多萬老百姓，以及極少數(shù)保護老百姓的部隊。后面這些人，每天走十多里路。這里面，就有劉備等將領(lǐng)的家眷，包括他的兒子和甘夫人，以及徐庶母親。接著，曹操帶著五千精銳騎兵追上老百姓后，劉備和諸葛亮、張飛、趙云快馬先行，暫時放下甘夫人和兒子，并且令張飛斷后。

好了，歷史情境還原差不多了，回到主題，那么趙云：

┃“身抱弱子，保護甘夫人，皆得免難。”

為什么正史里說劉備拋棄甘夫人和兒子，又說劉備與諸葛亮、趙云等數(shù)十人先走，趙云既然和劉備走了，劉備又把甘夫人和兒子拋棄了，那趙云怎么保護劉備兒子和甘夫人呢？

我猜是這樣：劉備當時可能囑咐過趙云，讓他照顧自己家眷。接著，曹軍追來，劉備、諸葛亮、張飛和趙云幾個加快走的時候，并不是一起走的，而是劉備自己，或者劉備和諸葛亮等幾個文官，走得最快。趙云雖然也加快了速度，但他是跟在劉備后面的，抱著劉備兒子，有可能騎馬載著甘夫人。而最后面，是張飛，帶著二十個騎兵斷后。

所以了，歷史上的長坂坡一戰(zhàn)，可以肯定的有：趙云抱著孩子，帶著甘夫人，在曹操五千精騎的追殺下，成功撤走了。這里面肯定少不了與曹軍交手，但絕不會像演義描述的那么夸張。

故而，歷史上，對趙云的個人戰(zhàn)力，沒有正面描寫。但鑒于三國志把他和關(guān)張馬黃并列，說明他的個人勇武是不會差的。我認為他在五虎將里的個人戰(zhàn)力要排最后。理由：關(guān)羽有個萬軍斬顏良鎮(zhèn)著，穩(wěn)坐第一；張飛亞于關(guān)羽，這是陳壽說的；馬超和關(guān)張沒有直接比較，除了諸葛亮給關(guān)羽說馬超不如他，但這更多的是給關(guān)羽面子。三國志把他排在張飛后面，黃忠前面，我認為他在個人武勇上，要次于張飛，比黃忠強，況且馬超也比黃忠年輕多了；至于黃忠，史書上明白寫了他的武勇“冠絕三軍”，趙云又排在黃忠后面。所以，結(jié)論，歷史上的趙云，在個人武力上，也是冠絕三軍的存在，但比關(guān)張馬黃要稍遜一籌。

當然了，你可以說，如果張飛也有機會萬軍斬顏良，如果趙云也有機會威鎮(zhèn)定軍山，排名也可能發(fā)生改變的呀，沒錯。但歷史沒有如果，他們就是沒有做到這些。所以只能從現(xiàn)實出發(fā)去比較。

2.將才帥才

有關(guān)趙云統(tǒng)兵打仗，正史記載也不多，最詳細的一段：

┃明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

諸葛亮北伐，派趙云和鄧芝對抗曹真。曹真兵力比趙云強大，趙云打了敗仗，但他聚攏了所有能用到的力量，守住了陣地，不至于大敗。

兵力不如對手，沒有被對手打得大敗，這是怎樣的統(tǒng)軍能力？我認為是中上乘的能力。

《三國志》里，最后陳壽對趙云的評價是：

┃“趙云強摯壯猛，作爪牙，其灌、滕之徒歟？”

“摯”字：

《禮記·曲禮上》：前有摯獸。

《史記·貨殖列傳》：趨時若猛獸摯鳥之發(fā)。

也就是兇猛的意思。

“爪牙”在古義里是褒義詞：

《漢書·李廣傳》：將軍者，國之爪牙也。

《漢書·陳湯傳》：戰(zhàn)克之將，國之爪牙，不可不重。

是一個國家，或一方諸侯中，非常重要的，在打仗時克敵制勝的武將。

接著又說，趙云是灌、滕之類的人物。灌是灌嬰，滕是夏侯嬰。

灌嬰追隨劉邦打天下，在劉邦軍中以驍勇著稱。被選為騎兵將領(lǐng)（和趙云一樣）。率騎兵破魏；出擊楚軍側(cè)后絕其糧道；隨韓信攻占齊地；深入楚地迭克城邑；參加垓下決戰(zhàn)窮追楚軍，攻取江淮數(shù)郡，等等。

所以灌嬰是：在戰(zhàn)場上做主力先鋒的大將，但主要是打仗，是干具體的事兒的。

夏侯嬰和他是一類人。

趙云也是這類將領(lǐng)。

——————————————————————————寫到這兒，關(guān)羽和趙云孰強孰弱，諸位心里該有底了。

歷史上，論個人勇武，關(guān)羽勝過趙云，但他們是一個級別的，不是天壤之別那種；論將才帥才，他們不是一個級別，關(guān)羽有諸侯級別的影響力，趙云則是大國一流先鋒的那種將軍。