網(wǎng)友解答: 關(guān)羽之死，有自己的原因，更有劉備和諸葛亮的原因。雖說《三國演義》和《三國志》中都記載了關(guān)于剛愎自用，自恃天下無敵的傲慢性格，但是關(guān)羽丟失荊州僅僅用大意失荊州就解釋一切是不切實

關(guān)羽之死，有自己的原因，更有劉備和諸葛亮的原因。雖說《三國演義》和《三國志》中都記載了關(guān)于剛愎自用，自恃天下無敵的傲慢性格，但是關(guān)羽丟失荊州僅僅用大意失荊州就解釋一切是不切實際的。

《三國演義》中的關(guān)羽，用程昱的話來描述就是“傲上而不侮下，欺強而不凌弱，恩怨分明，信譽最著”。的確，不管是老版本的三國，還是某版的《新三國》，都對關(guān)羽的性格特點刻畫的比較詳細(xì)。關(guān)羽藐視權(quán)貴，對地方的豪強并不客氣，但是并不欺辱下層民眾和士兵，恩怨分明，大義泯然。關(guān)羽武功高強，自呂布被殺之后，依仗赤兔馬與青龍偃月刀，自恃天下無敵。自以為熟讀《春秋》，熟知兵法韜略，特別是對水軍強大，馬步兵相對較弱的江東諸將向來藐視，開口閉口都是江東鼠輩，這些也是關(guān)羽的弱點。有的弱點和優(yōu)點結(jié)合在一起，加上當(dāng)時的環(huán)境成為了關(guān)羽大意失荊州，最后兵敗被殺的致命因素。

首先，劉備在取得漢中之后，沒有按照隆中對中的計劃行事，是失敗的主要原因之一。漢中大戰(zhàn)之前，劉備為了與安住孫權(quán)，將自己掌握的荊州六郡分了一半給孫權(quán)，換取了與東吳的繼續(xù)合作，劉備領(lǐng)兵攻擊漢中，孫權(quán)領(lǐng)兵攻擊合肥。雖然孫權(quán)攻擊合肥最終失敗，但是曹魏也沒能南下江南，而劉備則襲取漢中。

漢中大戰(zhàn)之后，劉備擁有半個荊州，漢中與益州，以及上庸。按照隆中對中的計劃，這個時候應(yīng)該東和孫權(quán)，南撫蠻夷，休養(yǎng)生息，積蓄力量，一旦天下有變，則讓上將（關(guān)羽）提荊州兵北伐洛陽，而劉備率軍翻越秦嶺北伐長安，如此漢室可興。

需要注意的是按照隆中對中所說，是要等天下有變才可以主動攻擊曹魏。并沒有說占據(jù)了益州和漢中之后，馬上開始北伐。然而令人捉摸不透的是，劉備在勢力達到頂峰時，沒有選擇休養(yǎng)生息，而是立刻就選擇了繼續(xù)攻擊。

雖說襄樊戰(zhàn)役的爆發(fā)是因為曹操在司馬懿的建議下有意聯(lián)合孫權(quán)夾擊荊州，劉備在諸葛亮的建議下，命令關(guān)羽率先攻擊襄陽和樊城，曹魏膽寒之后，孫權(quán)就不敢輕易出兵。這樣的計劃雖說也不無道理，但是劉備完全可以選擇好言安撫孫權(quán)，繼續(xù)維持孫劉聯(lián)盟。既然要率先討伐曹魏，就應(yīng)該為關(guān)羽的北伐做好支援。要么派兵從蜀中北伐長安，牽制曹魏主力，要么派兵支援荊州，確保關(guān)羽兵力充足，萬無一失。

但是令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關(guān)羽發(fā)動襄陽和樊城戰(zhàn)役的情況下，也明知東吳時刻在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關(guān)羽面臨著一挑二的困境。

由此可知，劉備和諸葛亮奇怪的決定，造成了關(guān)羽兩面受敵的威脅，是大意失荊州的重要原因之一。

其次，關(guān)羽沒有按照諸葛亮臨走時留下的計策行事，是失敗的主要原因之一。

諸葛亮入川之前，留給關(guān)羽八個字——東和孫權(quán)，北拒曹操。關(guān)羽雖然表面上記在了心里，但是實際上并沒有真正的按照這個策略執(zhí)行。特別是東和孫權(quán)在關(guān)羽眼中完全沒有必要，不僅沒有必要，甚至鄙視江東諸將。

實際上，孫權(quán)雖然一直很想得到荊州，但是并沒有一開始就打算武力解決荊州，撕破孫劉聯(lián)盟。直到曹操有意聯(lián)合孫權(quán)夾擊荊州之時，孫權(quán)再三權(quán)衡，依舊希望聯(lián)合劉備共同對付北方的曹操，并且有意與關(guān)羽聯(lián)姻。但是關(guān)羽不但沒有答應(yīng)聯(lián)姻，甚至還侮辱了使者，這一舉措對孫權(quán)的傷害是非常大的，促使著孫權(quán)最終下定決心與曹操一起聯(lián)手拿下荊州。呂蒙在陸遜的建議下，偽裝生病隱退，麻痹了關(guān)羽，然后白衣渡江，襲擊了荊州。如果關(guān)羽能夠盡力聯(lián)合孫權(quán)，或許情況未必會像后來那么糟糕，因為沒有做到諸葛亮留下的八個字，所以造成了兩面受敵，背后遭到偷襲的困境，致使大意失荊州。

最后，關(guān)羽的性格是他戰(zhàn)死的重要原因。

關(guān)羽丟失荊州是因為劉備和諸葛亮的錯誤指揮以及關(guān)羽的大意造成的，但是關(guān)羽最后戰(zhàn)死，就是他自身的性格決定的。

關(guān)羽雖然和劉備是異性兄弟，但是畢竟還是異性兄弟，疏不間親，在劉備收劉封為義子的問題上，關(guān)羽多管閑事，而在劉備立嗣時，關(guān)羽又過多的干預(yù)了劉備的家事，雖然沒有激怒劉備，但是卻惹惱了劉封。在關(guān)羽兵敗之時，近在咫尺的劉封與孟達卻最終沒有發(fā)兵救援關(guān)羽，致使荊州最終丟失，是荊州丟失的罪人之一，但是如果不是因為記恨關(guān)羽，也許未必會袖手旁觀，畢竟劉封是劉備的義子，再怎么昏聵也不至于眼睜睜的看著劉備辛苦創(chuàng)下的基業(yè)丟失。

丟失荊州之后，關(guān)羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后在收復(fù)荊州。但是關(guān)羽卻執(zhí)意要死守麥城，等待援軍，錯過了撤退的最好機會。最終在麥城城外，關(guān)羽兵敗被俘，義重如山的關(guān)羽最終拒絕投降，被孫權(quán)下令斬首。

綜上所述，關(guān)羽丟失荊州，有自己的原因，也有劉備和諸葛亮指揮不力的原因，但是最終戰(zhàn)死，則更多的是自身的原因。

（相關(guān)圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，耗盡繁華酷米號，熱衷于歷史地理與人文教育，社會百態(tài)與地方發(fā)展，喜歡小編文章的朋友歡迎點贊與關(guān)注?。?/p> 網(wǎng)友解答:

怪二爺太驕傲了，情商太低了。

謙虛使人進步，驕傲讓人落后啊同志們。

二爺當(dāng)然有驕傲的資本，他誅文丑斬顏良，水淹七軍……每一件事都是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>

老大讓他守荊州，身為一城之主，且又地處要沖，南有孫權(quán)，北有曹操。身處夾縫之中，二爺一把刀，竟然讓兩家不敢輕易妄動，這就證明了實力。

武力自然是堅強的后盾，但是呢，光靠武力是不行的，正所謂雙拳難敵四手，猛虎也怕一群狼。這就需要外交的智慧了。

正所謂當(dāng)力量不等時，力量就是外交，當(dāng)力量對等時，外交就是力量。

而顯然當(dāng)時以劉備的實力，根本不足以碾壓孫、曹任何一方。所以必須要靠外交智慧。

但二爺只有個人英雄主義，在外交上缺乏手段。

例如諸葛瑾來為孫權(quán)的兒子說媒，想討二爺?shù)呐畠鹤隼掀?，結(jié)果二爺一句話就把人傷了：“吾虎女安肯嫁犬子乎！”

這話就算說給我這樣的無名小卒都夠傷人的，何況對人家孫權(quán)這樣的老大。你讓人家顏面何在。

本來能交朋友的事，結(jié)果多了一個仇人。

當(dāng)然有人說了，這是孫權(quán)的計謀啊，這是要挑撥二爺和劉備的關(guān)系啊。就算這是真的，拒絕也應(yīng)該有拒絕方法把。

明清之際的毛宗崗讀三國演義讀到這里都說二爺這話太傷人了，他替二爺想了一套說辭：兩家之和不和，不在婚與不婚也。漢中王嘗受室于東吳矣，吳侯能惠顧前好，則有孫夫人在，何必又重以某之婚姻。茍其不能，雖婚無益。

這樣說就顯得情商高多了啊。

對對手這樣子，對手下的文臣也是這樣，他看不起手下的糜芳和傅士仁，導(dǎo)致二人背叛了他。

因為他的驕傲導(dǎo)致了他輕視敵人，導(dǎo)致他失去了荊州。

二爺?shù)闹u號是“壯繆侯”，武而不遂曰壯，名與實爽曰繆。

武而不遂可以理解為有本領(lǐng)沒有發(fā)揮出來，名與實不同則是繆——這就有點意味深長了。

我們的關(guān)二爺也只能是這樣的關(guān)二爺，倘若八面玲瓏也就不是他了。

錦翼系悟空問答簽約作者