網(wǎng)友解答: 題主此問矛盾膚淺！既是書法家怎么會寫不好楷書呢？寫不好楷書又如何稱之為書法家呢？歐顏柳趙，楷書四家，自然是歷史確認(rèn)，并非自許。按此要求衡量，現(xiàn)在的所謂“書法家”雖然不夠格，但

題主此問矛盾膚淺！既是書法家怎么會寫不好楷書呢？寫不好楷書又如何稱之為書法家呢？歐顏柳趙，楷書四家，自然是歷史確認(rèn)，并非自許。按此要求衡量，現(xiàn)在的所謂“書法家”雖然不夠格，但人并不傻，楷書寫不好，加之不能懸肘，又豈肯在公眾場所，貼腕鉤描而丟人現(xiàn)眼呢？直接上視頻！不要同傻子爭論，否則就搞不清誰是傻子了！

既然大多數(shù)書法家寫不好楷書，又怎敢在公眾場合寫楷書呢？豈不是自討沒趣？

俗話說得好，"沒有那金剛鉆，不攬那瓷器活"。"臺上一分鐘，臺下十年功"。要的是真本領(lǐng)，況書家楷書功底淺薄，若當(dāng)眾書寫，實(shí)為捉衣見肘，免為其難！

"楷法無情，真楷無欺"。是最為質(zhì)樸的書體，普通老百姓都能一眼看穿書寫楷書的美丑，更何況是書法業(yè)內(nèi)人士呢？當(dāng)然不敢寫楷書的原因很多，筆者以為:

1.楷書不精者

大多數(shù)書家在楷書上下的功夫不夠深，甚是繞過楷書而直奔行草，看似龍飛鳳舞，如騰云駕霧，實(shí)則膚淺飄然，但行云流水，行行草草，酷似一篇佳作，但細(xì)心推敲，滿紙敗筆，甚者丑書，匪書，怪書橫行于書壇，而一旦要求寫副正楷，則葉公好龍，真相大白！

2.楷書正品者

當(dāng)代書家，也不乏真書大家，我個人推崇盧中南，高秀清，孟繁禧，田蘊(yùn)章等老師的楷書，不足的是他們主要是取法于歐體楷書而形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格，正是他們傾其畢生精力，無一日不臨池錘煉的結(jié)果，可謂書之正品，適合初學(xué)者借鑒學(xué)習(xí)，開啟書法這扇充滿無限魅力的大門，但也可能他們的行草書遜于楷書。

3.楷行草等等五體皆能者

唐朝是楷書發(fā)展的最輝煌和最鼎盛時期，涌現(xiàn)出了一大批楷書大家，而歐顏柳正是此時楷書的集大成者，從此之后，歷史的車輪毫不猶豫的跨過了這個最為法度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目瑫鴷r代，一去不回頭。而宋代以后的書家，如蘇，黃，米，蔡四大家的楷書作品也很少見到，但并不代表他們的楷書不好，而是書法的演變已不再以楷書為最美之標(biāo)準(zhǔn)。楷書是書法中最基礎(chǔ)的部分，若沒有扎實(shí)的楷書功底，便不可能書寫出更加飛動流暢的行草之韻，正是:江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。

"楷書貴在飛動感，行草貴在莊重感"?？胁菔且幻}相承，如同一母三兄弟，彼此相互聯(lián)系，每一種書體都要下功夫苦讀臨帖，方能從中汲取精華，融為一爐！正如蘇軾所云：”真生行，行生草。真如立，行如行，草如走，未有未能行立而能走者也。，再次驗(yàn)證了他的楷書之真！

以上純屬個人見解，若有不妥之處，敬請指正！

溫馨提示:若想寫好行草書，應(yīng)當(dāng)以楷書為基，再學(xué)行草諸體，應(yīng)為學(xué)書之大道！