很多媒體給世界著名藝術(shù)品涉及人物隱私部位打上馬賽克,這是不是矯枉過正,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 網(wǎng)友勇者奇緣這個問題提的非常好。這是個很多人都關(guān)心而不解的問題。老實說,作為一個藝術(shù)愛好者,很長時間,我和很多網(wǎng)友一樣,也是一直對這個問題困惑不解。搞不明白,那些已經(jīng)定論價值
網(wǎng)友勇者奇緣這個問題提的非常好。這是個很多人都關(guān)心而不解的問題。
老實說,作為一個藝術(shù)愛好者,很長時間,我和很多網(wǎng)友一樣,也是一直對這個問題困惑不解。搞不明白,那些已經(jīng)定論價值連城大都收藏于世界各大美術(shù)館的世界名畫,直白地講就是人體油畫為什么還要打上馬賽克呢?有這個必要嗎?以致筆者每每在答相關(guān)的藝術(shù)題時都為配圖而再三斟酌,真是文章好寫配圖難?。?/p>
但是后來的一件事,終于使我恍然大悟,明白了其中的道理。那是去年7月份的一天,我回答了一道關(guān)于人體藝術(shù)方面的問題,在配圖上選用了喬爾喬內(nèi)的《沉睡的維納斯》、魯本斯的《三美神》、布格羅的《維納斯的誕生》。這三幅畫是出自世界頂級油畫大師的享譽(yù)世界的名畫,應(yīng)該沒有任何問題。但是,我的答題發(fā)表后過了幾個小時,我意外地接到了我一個在本地中學(xué)當(dāng)老師的同學(xué)的電話。他告訴我,他帶的高一班有十幾個學(xué)生正在手機(jī)上傳看和討論我那道題……。這確是我未曾想到的。
從這件事中我意識到,網(wǎng)絡(luò)媒體面對的是一個十分厐大的受眾群體,不同年齡、不同性別、不同層次、不同素養(yǎng)等等什么樣的讀者都有,有些圖片內(nèi)容并非什么樣的群體都適合,媒體不能不全方位地考慮到各個方面的因素和利弊得失。這時我終于明白,為什么媒體對有些圖片審核嚴(yán)格,為什么有些圖片要對一些隱私部位打上馬賽克,我舉的那個例子應(yīng)該算是一個原因吧。
自此以后,我在答有關(guān)藝術(shù)題時,總是克制自己堅決不配那些可能需要打馬賽克的圖片,如文中內(nèi)容配上相關(guān)圖片確實更好,也盡量選擇不裸露隱私部位的配圖。這樣也使審核通過率和推薦首頁率幾乎達(dá)到了百分之百。
網(wǎng)友解答:人體的裸露,在現(xiàn)代社會的當(dāng)下,是一定要有情況限制的。
我們舉幾個例子
一個裸體在藝術(shù)學(xué)院的畫室裸體展示,叫做人體模特。
一個裸體在黑夜出現(xiàn)在一位異性面前,叫做變態(tài)行為。
異性愛人裸體在自己床上性行為正常不過。
異性愛人裸體在光盤上性行為是傳播淫穢。
所以受眾地點時間不同,決定裸露性質(zhì)的不同。
文藝復(fù)興時期的教堂壁畫,宗教油畫,大多裸露身體,根據(jù)各個時期不同甚至生殖器官都有精細(xì)的描繪。但是作為一個非宗教人士或者佛教等怎么去理解西方宗教油畫?
作為一個生殖器官并未發(fā)育健全的孩子怎么去理解所表達(dá)人物的裸露。
性欲強(qiáng)的人會不會看著這些油畫,產(chǎn)生沖動,饑渴難耐,最后出現(xiàn)猥瑣行為,甚至強(qiáng)奸等極端行為。
作為媒體轉(zhuǎn)達(dá)一個新聞要考慮受眾是全面的,年齡段全覆蓋的,宗教信仰是全覆蓋的,藝術(shù)理解能力是全覆蓋的。
所以遮蓋起來無可厚非,應(yīng)該給予肯定和支持。