網(wǎng)友解答: 您好，不請自來。近日，聯(lián)想2016年底在5G標(biāo)準(zhǔn)方案的投票問題被“炒冷飯”翻出來，再一次引發(fā)熱議。我們先來看下事件始末：2016年10月，葡萄牙里斯班召開了“3GPP RAN

您好，不請自來。

近日，聯(lián)想2016年底在5G標(biāo)準(zhǔn)方案的投票問題被“炒冷飯”翻出來，再一次引發(fā)熱議。

2016年10月，葡萄牙里斯班召開了“3GPP RAN1 86b次會議”，聯(lián)想投了高通主導(dǎo)的LDPC，未投華為主導(dǎo)的Polar ，數(shù)據(jù)信道長碼部分確定了高通主導(dǎo)的LDPC長碼方案，短碼方案未定。

2016年11在美國開了“3GPP RAN1 87次會議”，聯(lián)想投了華為主導(dǎo)的兩個方案。但Polar的票數(shù)仍然不足，華為在數(shù)據(jù)信道短碼部分未通過，仍采用高通主導(dǎo)的LDPC短碼方案，但在控制信道編碼部分華為獲得了勝利。

我們來看下目前華為與聯(lián)想的“首領(lǐng)”。

華為仍然是任正非做主，他對技術(shù)的癡迷讓人嘆為觀止，在他創(chuàng)業(yè)之初，僅僅只有兩萬元的創(chuàng)始資金，創(chuàng)辦華為后，第一件事就是借高利貸把錢投入研究部，還對研究部的人說：“你們失敗了，就是離職，而我，就要從這里跳下去”。也許就是有這種視死如歸的精神才讓華為的技術(shù)走到了今天，也才有了華為5G技術(shù)今天的發(fā)展。

再看柳傳志的接班人楊元慶，人稱“聯(lián)想銷售冠軍”。近幾年，聯(lián)想的業(yè)績確實(shí)好看，但是在技術(shù)研發(fā)上成就卻并不明顯，甚至被人們說是“聯(lián)想是個電腦組裝工廠。”在注重銷售量的領(lǐng)頭羊的帶領(lǐng)下，第一次投票投給高通，想必也是認(rèn)為高通在技術(shù)領(lǐng)域上或許更勝一籌，能讓銷售量持續(xù)增長有保障吧。

被打上“不愛國”標(biāo)簽，是否算躺槍，我們不得而知。

還好，在第87次會議上，華為主導(dǎo)的Polar Code（極化碼）方案最終勝出（戰(zhàn)勝高通主導(dǎo)的LDPC碼），成為5G控制信道eMBB場景編碼最終方案。

現(xiàn)在的5G技術(shù)扮演的不僅是未來大勢所趨的技術(shù)之一，它還是整個通訊行業(yè)的必爭之地。華為在這次5G技術(shù)中創(chuàng)造出的Polar碼方案不僅實(shí)現(xiàn)了長信號數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ?，還有著更重大的“政治意義”。

即使少聯(lián)想一票，但事實(shí)仍然是：世界看中國，中國看華為！

創(chuàng)業(yè)投資家（ID：cytzjia）原創(chuàng)，歡迎關(guān)注我們，獲取更多致富方法，閱讀更多財(cái)經(jīng)信息哦！

就在昨天，我也認(rèn)為聯(lián)想在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會議上將票投給了盟友華為。但是隨著網(wǎng)上的各種“實(shí)錘”證據(jù)的流出，我們不得不承認(rèn)一個沉痛的事實(shí)——聯(lián)想將票投給了高通，導(dǎo)致華為票數(shù)上略微落后于高通而被踢出局。

其實(shí)在被扒出舊聞后，只要聯(lián)想誠懇地承認(rèn)錯，及時道歉，事態(tài)也不會發(fā)展到如此地步?？闪畋姸嗑W(wǎng)友氣憤的是，聯(lián)想非但沒有道歉，還利用長短碼等專業(yè)詞匯來忽悠眾人，還發(fā)聲要追究造謠者的法律責(zé)任。但是，人家說的沒錯，你也確實(shí)做了，還有底氣要追究責(zé)任，可能嗎？

事已至此，我對聯(lián)想也不做過多點(diǎn)評。但是，一個企業(yè)要想真正地得到用戶的喜愛，首先要愛國。一個連在利益面前國家都可以不顧的企業(yè)，又如何能做到對用戶負(fù)責(zé)呢？

不知道各位看官們是如何看待聯(lián)想站隊(duì)高通一事的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點(diǎn)，謝謝！