網(wǎng)友解答: 我的觀點(diǎn)是選夏普，夏普是日本產(chǎn)的，創(chuàng)維是國產(chǎn)，日本的電子產(chǎn)品比較領(lǐng)先這個(gè)不能否認(rèn)，我單位里服務(wù)大堂上面全部是夏普彩電整天整夜開著不會(huì)損壞，所以日本的電子產(chǎn)品質(zhì)量是比較信得過的

我的觀點(diǎn)是選夏普，夏普是日本產(chǎn)的，創(chuàng)維是國產(chǎn)，日本的電子產(chǎn)品比較領(lǐng)先這個(gè)不能否認(rèn)，我單位里服務(wù)大堂上面全部是夏普彩電整天整夜開著不會(huì)損壞，所以日本的電子產(chǎn)品質(zhì)量是比較信得過的。

實(shí)際上，這是一個(gè)個(gè)人觀念的選擇，有些人喜歡選創(chuàng)維這個(gè)我也沒有意見因?yàn)樘}卜青菜各有所愛，這個(gè)沒有對錯(cuò)的問題，是一個(gè)感受的問題，一臺(tái)電視你看不出好壞。如果有兩臺(tái)以上電視對比一下你就能分出好壞。

還有一個(gè)就是抵制洋品牌，我認(rèn)為科技方面還是應(yīng)該學(xué)習(xí)下日本的技術(shù)，他們在設(shè)計(jì)方面材料方面做工方面電路方面使用方面都是比較耐用的比較人性化的。另外創(chuàng)維產(chǎn)品做的也是不錯(cuò)的，社會(huì)上擁有量也是比較大的，這個(gè)只能根據(jù)自己的觀點(diǎn)，仁者見仁智者見智靈活選擇。

怎么說呢，要看你如何去看待這個(gè)問題吧。兩者在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)等方面各具優(yōu)勢。都是液晶行業(yè)中堅(jiān)產(chǎn)品，綜合性能穩(wěn)定，質(zhì)量可靠。 由于夏普為進(jìn)口產(chǎn)品，在價(jià)格方面，占據(jù)高地。而創(chuàng)維，國內(nèi)品牌，價(jià)格相對適中，十大品牌之中，也屬創(chuàng)維性價(jià)比更具優(yōu)勢，所以連續(xù)多年保持銷售領(lǐng)先。另外去年挺火的OLED電視，創(chuàng)維的銷量由44.1%攀升至58.58%，要知道群眾的眼光可是雪亮的，所以個(gè)人可能更傾向于創(chuàng)維一些。