金立董事長劉立榮承認(rèn)賭博,稱輸了十幾個(gè)億,企業(yè)家的這種行為是否荒謬?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 貧窮限制了我們的想象家境一般的人賭博輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)的不在少數(shù),對于身家上百億的人 來說拿出部分身家來玩一玩也是人性使然,不足為奇。最大的問題在哪里了,有兩點(diǎn):1、把公司財(cái)產(chǎn)當(dāng)成
貧窮限制了我們的想象
家境一般的人賭博輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)的不在少數(shù),對于身家上百億的人 來說拿出部分身家來玩一玩也是人性使然,不足為奇。最大的問題在哪里了,有兩點(diǎn):
1、把公司財(cái)產(chǎn)當(dāng)成自家的小金庫了
公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)不分離是我們民營企業(yè)最常見的問題之一,初創(chuàng)時(shí)期,使勁往里面砸錢,不計(jì)成本和代價(jià),完全不給自己開工資,企業(yè)有錢了,就把企業(yè)當(dāng)成自家的小金庫,隨意支取,財(cái)務(wù)紊亂,公司兩套賬的比比皆是,有的是為了防稅務(wù),為了少繳稅,也有相當(dāng)?shù)脑蚴且驗(yàn)樨?cái)務(wù)不規(guī)范,公私部分。
還有一種情況,有些創(chuàng)業(yè)者,只按資金投入比例劃分股份,早期公司不賺錢的時(shí)候,給核心人員少發(fā)工資,或者不發(fā)工資,公司做大后,把公司當(dāng)成私人財(cái)產(chǎn),享受公司發(fā)展最大的紅利。
我們現(xiàn)在有企業(yè)破產(chǎn)法,《公司法》里面也明確規(guī)定了企業(yè)股東承擔(dān)的有限責(zé)任,但是為什么在實(shí)踐中卻很少實(shí)施,就是因?yàn)楣截?cái)產(chǎn)不分離,掏空公司資產(chǎn),股東損害了公司利益,間接損害了債權(quán)人利益,所以,都是承擔(dān)連帶責(zé)任,猶如一根繩子綁在脖子上,永遠(yuǎn)也解不下來。
所以,在這里規(guī)勸做企業(yè)的讀者,一定要引以為戒。
2、需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,這種責(zé)任包括個(gè)人行為
我們是儒家文化的底子,講究的是修身、齊家、治國、平天下,做為社會(huì)有影響力的人物,以身作則,成為社會(huì)的榜樣,是公眾所期盼的,企業(yè)家是人群中的精英了,尤其是知名企業(yè)的負(fù)責(zé)人,他們的行為對公眾有非常大的影響,公眾對其個(gè)人私德也有著較高的期望,一旦違背,公眾的失望極大,對公司的形象和產(chǎn)品也構(gòu)成了致命的負(fù)面影響。
3、花錢娛樂,那是個(gè)人的事情,只要是合法收入,在合法的地方從事這種行為,沒什么可以苛責(zé)的,“公序良俗”的價(jià)值觀也會(huì)影響消費(fèi)者的選擇傾向,所以這也是對企業(yè)的軟性約束,這種負(fù)面影響是很難挽回,一旦發(fā)生,公司產(chǎn)品形象一落千丈,幾乎難以翻身再被消費(fèi)者認(rèn)同,所以企業(yè)家也該謹(jǐn)慎為之。
創(chuàng)業(yè)黃金法則:先小人后君子,公私分明!因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)是創(chuàng)業(yè)成功的第一步,破產(chǎn)法是對創(chuàng)業(yè)者最后的保護(hù)。
更多觀點(diǎn),歡迎關(guān)注壹號(hào)股權(quán) 網(wǎng)友解答:近日,金立集團(tuán)明確將進(jìn)行破產(chǎn)重整?!吨亟M方案框架》文件顯示,重組后的金立成立資產(chǎn)管理公司和運(yùn)營公司,與此同時(shí),深圳中院受理了金立通信破產(chǎn)一案。
2017年上半年,金立營收超過150億元,凈利潤為7.6億元,但到下半年,金立資金鏈問題出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中。從今年年初裁員到工廠停工,在外界看來,金立已經(jīng)走到了死亡的邊緣。截至2018年8月31日,金立的總負(fù)債為202.53億元。
金立的沒落,直接原因就是其創(chuàng)始人劉立榮賭博造成的資金鏈斷裂。劉立榮親口承認(rèn)賭博輸?shù)袅耸畮變|,貪圖一時(shí)之快,而忘記了企業(yè)有限的生存本錢。在這些功成名就的老板里,劉立榮不是孤例,距離黃光裕入獄已過去10年,昔日的家電零售霸主國美已然錯(cuò)過一個(gè)時(shí)代,而他身陷囹圄的導(dǎo)火索也正是賭博。我們不禁要問,大老板為何頻陷賭博坑?
金立危機(jī)爆發(fā)過程
賭徒+工程師在商場的企業(yè)家們,經(jīng)常要面對不確定性局面。無論是新品上市戰(zhàn)略合作這樣的商業(yè)日常,還是對賭協(xié)議這樣的進(jìn)擊模式,都存在不同程度的風(fēng)險(xiǎn),都需要“賭一把”。吳曉波說:“優(yōu)秀的企業(yè)家基本上是一樣的——賭徒+工程師”。
尤其是成功的企業(yè)家,更是偏好風(fēng)險(xiǎn)。德隆唐萬新曾說過,“但凡我們用生命去賭的,一定是最精彩的?!?商業(yè)嗅覺不錯(cuò)外加一分大膽、一分賭性的企業(yè)家,往往會(huì)形成無往不克的自我意識(shí)。某種程度上,這種意識(shí)會(huì)成就一家企業(yè),但也有可能“失控”,導(dǎo)致利令智昏。
劉立榮成就了金立,在他完全沒有接觸過手機(jī)的情況下,創(chuàng)辦起來的金立曾一度占據(jù)國產(chǎn)手機(jī)第一的地位,直逼三星和諾基亞。在金立巔峰時(shí)期,盡管公司的資金運(yùn)作有些緊張,劉立榮還是聘請到了劉德華為其產(chǎn)品代言。此后從傳統(tǒng)功能機(jī)時(shí)代向智能互聯(lián)時(shí)代轉(zhuǎn)型,金立也成功渡過,發(fā)展到今天屹立不倒,離不開劉立榮的戰(zhàn)略部署。
作為金立集團(tuán)的創(chuàng)始人和董事長,劉立榮還是“圍棋業(yè)余六段”。一直以來,劉立榮都被稱作謙和溫潤的“商界棋王”,但在溫和的外表下,卻有一顆“不安分”的心。
2018年1月左右,金立就被傳出了由于劉立榮賭博而導(dǎo)致金立資金鏈斷裂。在外界傳言這個(gè)數(shù)字為100個(gè)億時(shí),躲避了這個(gè)話題很久的劉立榮,還是忍不住出面澄清——“十幾個(gè)億吧?!?/p>
劉立榮后來在面對媒體時(shí),對當(dāng)初的賭博行為懊惱不已?!百€這個(gè)東西真的不能沾,一失足成千古恨。不光是在于涉及多少錢,它會(huì)對你的品行定性,讓一個(gè)人人格破產(chǎn)?!?/p>
畢竟,“賭徒”和“賭徒”精神的企業(yè)家,是完全不同的兩回事。這種失控的賭徒心態(tài)不是天生的、主動(dòng)的,而是部分企業(yè)家貪圖一時(shí)之快,缺乏對機(jī)會(huì)、威脅的分析,而忘記了企業(yè)有限的生存本錢。
比劉立榮的“賭徒”心態(tài)更為“特別”的還有人人網(wǎng)原負(fù)責(zé)人許朝軍,許朝軍的標(biāo)簽很多——年輕有為、極具創(chuàng)新性,并且酷愛打德州撲克,曾代表中國挑戰(zhàn)美國的德州撲克大師。但他逐漸在這種迷失中偏離軌道,不僅自己賭博,還主動(dòng)成為了別人賭博的“引路人”——在茶樓包間內(nèi)開設(shè)賭局,一邊參賭一邊教授牌技,并收取學(xué)費(fèi)和抽成,人們都叫他“校長”。據(jù)了解,他招學(xué)員還有有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)濟(jì)實(shí)力、企業(yè)老總、本科以上學(xué)歷。
2017年,許朝軍涉嫌賭博罪,在北京東城一家茶樓被抓。根據(jù)許朝軍本次被批捕后記者采訪,警方介紹稱,當(dāng)時(shí)許朝軍開設(shè)賭局已有半個(gè)月時(shí)間,涉案金額達(dá)300余萬元。
許朝軍曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)初期轉(zhuǎn)發(fā)過一條創(chuàng)新工廠CEO李開復(fù)的微博,“玩德州撲克看人性的弱點(diǎn):一、貪玩,一開始拿爛牌但是不fold,二、僥幸(希望等低概率事件),三、不能舍(因過去付出而不放棄),四、過度概括(只看一個(gè)例子就下結(jié)論)。”
如今,許朝軍用自己的迷失經(jīng)歷,驗(yàn)證了德州撲克是個(gè)使人無法自拔的深淵?;ヂ?lián)網(wǎng)圈玩德州撲克的人其實(shí)很多,仿佛成為了企業(yè)家高管們的標(biāo)配。有企業(yè)家稱,“有資格坐在牌桌上的人,都是生意場上用得著的人?!痹诓涣嫉纳虡I(yè)生態(tài)中,以賭會(huì)友,在牌桌上結(jié)識(shí)人脈,談笑間做生意,形成固定的賭博圈子都是賭博的“作用”所在。
李開復(fù)的那條微博還有后半段,德州撲克和人生一樣,應(yīng)該理解不確定性,專注有可能的事情,理智評估概率,能舍才能得,避免意氣用事。一個(gè)好的企業(yè)家,無非是在“賭性”和“克制”兩者之間尋找一個(gè)均衡,一方面要敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,另一方面權(quán)衡之后再克制地作出決策,不可失控。
2013年,李開復(fù)發(fā)微博談德州撲克的弱點(diǎn)。 (圖源:李開復(fù)微博)
賭博減壓?張維迎曾提出過中國企業(yè)家的七大困惑,其中排在最前面的就是“速度的困惑”。在中國目前的情況下,企業(yè)如果不能高速發(fā)展,如果每年不能增長百分之幾十,就不能算作成功,但高速發(fā)展和激烈的競爭也常常導(dǎo)致企業(yè)崩潰,這些壓力同樣也作用于企業(yè)家的心理。
在手機(jī)行業(yè),沒有誰能大而不倒。從發(fā)展歷程來看,金立成立于2002年的公司,在整個(gè)行業(yè)是家當(dāng)之無愧的老兵。2010年,金立甚而占領(lǐng)了國產(chǎn)手機(jī)第一的地位,開始布局國際市場,即使在智能手機(jī)興盛之后,金立在2016年的出貨量也達(dá)到了4000萬部。
事實(shí)上,在五六年前,劉立榮已經(jīng)有功成身退的想法,曾在2013年退居幕后了一段時(shí)間,公司交由管理層管理。彼時(shí),華為在創(chuàng)新超越,銷售收入首超愛立信,雷軍創(chuàng)辦的小米互聯(lián)網(wǎng)思維大行其道,創(chuàng)造了高性價(jià)比神話,OPPO、vivo營銷攻勢強(qiáng)勁。
火藥味十足的國內(nèi)手機(jī)市場,令人不敢有絲毫懈怠,于是2015年劉立榮又高調(diào)宣布回歸金立。但2016年后,國內(nèi)手機(jī)市場處于消費(fèi)升級(jí)的存量換機(jī)時(shí)代,包括金立在內(nèi)的一些老牌巨頭疲態(tài)盡顯?!霸谑謾C(jī)行業(yè)的16年來,我就從來沒有感覺到風(fēng)平浪靜的時(shí)候?!眲⒘s曾用“如履薄冰”4個(gè)字來形容在手機(jī)行業(yè)的感受。
劉立榮對媒體稱,在2013年到2015年,金立平均每個(gè)月虧損不低于1億,到2016年和2017年每月虧損不低于2億?!暗浇裉爝@個(gè)局面,本質(zhì)上是因?yàn)榻鹆⑹謾C(jī)多年都在虧損。在功能機(jī)時(shí)代金立盈利能力是比較好的,2007年利潤有5個(gè)多億,到2011年利潤在3億到5億之間,這個(gè)時(shí)候規(guī)模其實(shí)并不大。反而后面轉(zhuǎn)型做智能手機(jī),從2013年開始以來就一直在虧損,費(fèi)用大,產(chǎn)出不大,持續(xù)負(fù)現(xiàn)金流,一直通過銀行輸血?!?/p>
2017年中國手機(jī)銷量排行榜顯示,金立銷量為1494萬部,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于華為和小米。 (數(shù)據(jù)來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院)
雷士照明創(chuàng)始人吳長江曾用11年時(shí)間將雷士照明做到中國第一,但他最喜歡的事就是召集公司高管在香港或深圳開會(huì),會(huì)議結(jié)束后,便坐上游輪直奔公海,賭個(gè)昏天黑地。吳長江并不諱言嗜賭,他曾親口對媒體承認(rèn),賭博就是為了緩解壓力,“賭博的時(shí)候,我腦子里可以什么都不想。”綠城集團(tuán)創(chuàng)始人宋衛(wèi)平也毫不避諱地公開說自己的理想就是“做一個(gè)快樂的賭徒”。
2014年,《企業(yè)觀察報(bào)》采訪的大約50名企業(yè)家中,坦承經(jīng)常會(huì)賭博的占30%,他們承認(rèn)在一年內(nèi)曾去澳門、美國、歐洲等地賭博。50%的企業(yè)家承認(rèn)賭博金額超過百萬元,80%的企業(yè)家都承認(rèn)曾經(jīng)參與賭博。
反觀需求的另一面,是供給,對企業(yè)家“賭博”供給行為早已形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。在澳門,從事博彩中介工作的最多工種是“迭碼仔”,“迭碼仔”深諳人性,他們的職責(zé)是尋找賭客客源、鼓勵(lì)賭客到賭場博彩,自己從中獲取傭金。
按照中國法律,從大陸到澳門,每人攜帶現(xiàn)金量不得超過2萬元人民幣。但在澳門賭場,100萬美元賭資才剛算進(jìn)貴賓門檻,通過“迭碼仔”的預(yù)支,可以幫助賭客解決這個(gè)問題。比如把國美黃光裕引到公海賭船上的“迭碼仔”叫連超,是黃光裕的是老鄉(xiāng)。黃光裕在澳門賭博從來不帶現(xiàn)金,只憑自己的富豪信譽(yù)在賭桌上拿到籌碼下注,輸贏記賬。
劉立榮則更偏愛新一代的賭博勝地塞班島。塞班島的賭場就是香港融匯資本有限公司CEO紀(jì)曉波的博華太平洋博彩公司。其財(cái)報(bào)披露,大部分貴賓客戶來自中國內(nèi)地、香港、澳門及韓國。
公司治理約束不力
即便是輸贏記賬,賭博輸?shù)舻腻X還是要還的。2010年,黃光裕被抓的罪名其中一項(xiàng)就包括非法經(jīng)營罪,也就是通過非法外匯交易的形式,來還賭債,其實(shí)就是洗錢。
從劉立榮的故事里可以看出,他的賭博的錢來自于公司。但他否認(rèn)了從金立挪用60億公款的說法。他說:“我創(chuàng)辦金立16年,在公司一直是絕對的權(quán)威,我個(gè)人沒有其他收入,難免在生活上有些公私不分,存在借用公司資金的行為?!?/p>
他沒有說出從公司挪用資金的準(zhǔn)確數(shù)字,只是稱“大概十幾個(gè)億”,在講述這一行為時(shí),敘述為“借款”。究竟是借款還是職務(wù)侵占,還得等裁定結(jié)果。但顯然,公司治理機(jī)制的不成熟對企業(yè)家行為約束不力。
這就涉及到大股東違規(guī)占用資金問題。劉立榮作為金立的大股東,持股41.4%,在這家民營企業(yè)中擁有絕對權(quán)威。事實(shí)上在國內(nèi)企業(yè),大股東將企業(yè)視為提款機(jī),肆無忌憚地違規(guī)占用企業(yè)資金,已是常態(tài),監(jiān)督也往往是走形式,無法落到實(shí)處。而如何約束大股東的任性,一直缺乏有效的機(jī)制。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,劉立榮作為金立的總經(jīng)理、董事長,股份占41.4%,在企業(yè)中擁有絕對權(quán)威。
與此同時(shí),許多民營企業(yè)基本都是家族化管理,也就是以血緣關(guān)系和朋友關(guān)系為紐帶的控制。企業(yè)要發(fā)展壯大,要在市場上有競爭力,就必須走出家族化管理的體制。
劉立榮也曾坦言金立管理上存在的許多問題,“我是個(gè)過于重視感情的人,很多身邊的人在金立呆了很長時(shí)間,一些部門相互之間成了堡壘,人員臃腫、活力不足、效率不夠,存在一些吃大鍋飯的現(xiàn)象。我個(gè)人性格上也缺少了對內(nèi)部下手改革的狠心?!?/p>
時(shí)至今日,這些往日的病灶竟也是造成賭博悲劇的原因之一。初創(chuàng)公司可能需要多一點(diǎn)賭性,但大型公司,可以通過公司治理結(jié)構(gòu)的完善來進(jìn)行自我約束。沉迷賭博,是一個(gè)深淵。一個(gè)在失控“賭徒”心態(tài)支配下的企業(yè),注定不能長遠(yuǎn)。
作者 | 南風(fēng)窗記者 楊露 yl@nfcmag.com
編輯 | 譚保羅 tdb@nfcmag.com
排版 | 執(zhí)信
( 圖片如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。)