網(wǎng)友解答: 感謝悟空邀請(qǐng)你會(huì)糾結(jié)的，我完全理解，因?yàn)?5能選的就那幾支，各有利弊。不考慮轉(zhuǎn)接，不考慮2.8光圈，不考慮手動(dòng)鏡頭，有以下三支（這還是先把小巧放一邊的情況下）原廠35f/1.

感謝悟空邀請(qǐng)

你會(huì)糾結(jié)的，我完全理解，因?yàn)?5能選的就那幾支，各有利弊。

不考慮轉(zhuǎn)接，不考慮2.8光圈，不考慮手動(dòng)鏡頭，有以下三支（這還是先把小巧放一邊的情況下）

原廠35f/1.4za

重量是630克，其實(shí)還能接受吧，目前來(lái)說(shuō)，光學(xué)技術(shù)就這樣，體積小不了

性價(jià)比是沒(méi)有的，價(jià)格近9000元，索菜t鍍膜，有人說(shuō)好也有人說(shuō)不好，不如你手里那支55評(píng)價(jià)那么高。

三陽(yáng)35f/1.4

很多人不知道這顆鏡頭，三陽(yáng)其實(shí)也是一家?guī)资甑膹S商了，之前的廉價(jià)手動(dòng)頭還是有一定市場(chǎng)的，重量也是600多克

這支是原生fe卡口的自動(dòng)頭，素質(zhì)還可以，但是價(jià)格太高，因?yàn)槎际歉睆S頭，評(píng)測(cè)上不如適馬那支35art，卻要4999（國(guó)外賣的便宜國(guó)內(nèi)貴），所以壓根也沒(méi)幾個(gè)人買。

（另外帶一句，三陽(yáng)還有支e口35f/2.8，小巧素質(zhì)跟原廠差不多，只要兩千塊，綜合看比這支靠譜）

適馬35 f/1.4art

這支35art其實(shí)是最有性價(jià)比的一支，但是“悍馬”的做法，加上轉(zhuǎn)接環(huán)，本來(lái)已經(jīng)六百多克，e卡口變成了七百多克

完全談不上輕便了，不過(guò)我覺(jué)得還能接受，總比適馬85之類的要好多了，上機(jī)圖，不算太頭重腳輕了

想要大光圈的35，最合適的還是適馬…

原廠適合不差錢(qián)的上

要么就接受2.8的光圈吧…

或者還有個(gè)方案，轉(zhuǎn)接佳能35f/2 is，對(duì)焦速度還行，也小巧。

根據(jù)資金預(yù)算充足原廠產(chǎn)品，現(xiàn)在副廠頭成相質(zhì)量不輸原廠，如適馬頭、國(guó)產(chǎn)有幾款鏡頭也還可以，但不是自動(dòng)對(duì)焦需要手動(dòng)。