網(wǎng)友解答: 我支持年輕有為、英俊瀟灑、敢于抱打不平的王校長。1.此事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚囂塵上，但是二人在一起已達(dá)七年之久，單方面的歸結(jié)責(zé)任，顯然偏頗；但支持王校不代表力挺小三，我不相信漂亮的女

我支持年輕有為、英俊瀟灑、敢于抱打不平的王校長。

1.此事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚囂塵上，但是二人在一起已達(dá)七年之久，單方面的歸結(jié)責(zé)任，顯然偏頗；但支持王校不代表力挺小三，我不相信漂亮的女方心甘情愿地追著吳大叔讓紅顏流失、空耗七年的青春；活在法治社會中，男女平等的概念已深入人心，如果女方因崇拜工于心計、老謀深算的吳大叔而導(dǎo)致今天的尷尬局面，雙方都要擔(dān)責(zé)。

2.自有網(wǎng)絡(luò)以來，找名貴小三，事發(fā)后都有經(jīng)濟(jì)代價善后，支付高昂分手費已是鐵律，前不久京東老大劉強(qiáng)東事件也概莫能外，否則，得不償失；吳秀波并不富可敵國，能更牛B嗎？竟能處心積慮地把與自己生活了近八年的如花美眷騙回國拘押起來，縱使王校長不怒懟，我也喊出王校相同的話。

3.吳秀波道貌岸然、人面獸心的本質(zhì)暴露無遺，他手眼通天地令分手費問題轉(zhuǎn)化為勒索與詐騙犯罪問題，這對根治妄圖一勞永逸、驕奢淫逸的小三有促進(jìn)作用；但再沒了王校長光彩照人的憐香惜玉形象，以后，老牛吃嫩草可能不容易了。

4.同情理解女方父母，從內(nèi)涵上講，女方缺德，事關(guān)家教；但成年人決定問題的時候，父母之言起得作用微乎其微，所以，不能譴責(zé)女方家長。

5.吳秀波老婆的發(fā)言實為助紂為虐，明是受害者，實為偽君子的幫兇；二人在一起七年了，難道沒絲毫蛛絲馬跡？長年累月就不怕小三上位？偏偏一提起分手費，老婆就開始維持家庭關(guān)系！這叫夫妻？

支持王校長，他敢于直面慘淡，敢于去偽存真，敢于當(dāng)頭棒喝！愿王校長永遠(yuǎn)昂揚(yáng)吃熱狗的頭顱，繼續(xù)當(dāng)好娛樂圈之紀(jì)律檢查委員。

我支持王校長，我來說下我的觀點

1.他們兩個到底是男的勾引，還是女的倒貼，這個我相信公說公有理，婆說婆有理。但是他們在一起七年，硬說哪一方單方面的責(zé)任，我覺得不可能

2.有些人說支持王校長就等于支持小三。我這里就想反問了，你說支持小三，是證明了這個事單方面是女方追著吳倒貼七年？吳一直是受？被女的強(qiáng)奸了七年？說這種無證據(jù)的話，就是幾十年前封建社會思想，女性即使被強(qiáng)奸也不敢說話，因為說話就等于勾引男性，被族人唾棄。當(dāng)今法治社會，男女平等，沒有證據(jù)的話就不要亂說，還是第一條那樣，這是兩方共同責(zé)任

3.黃海波未婚嫖娼，被關(guān)了幾年（這里我認(rèn)為黃海波演技比吳秀波好）。那么，吳秀波這里是算嫖娼還是算找小三？如果吳秀波嫖娼，那么到底該抓誰？

4.如果找小三，你特么不搭理別人，別人能索賠分手費？對比劉強(qiáng)東，吳秀波能更牛B？劉強(qiáng)東賠償金應(yīng)該比你高，他都沒本事關(guān)人，你就牛B了，騙回國關(guān)起來

5.這次刷新了我三觀的是，原來所要分手費這個事可以理解為詐騙，可以關(guān)進(jìn)坐牢的。那么中國那么多結(jié)婚離婚的，怎么沒關(guān)進(jìn)去？我相信那個女的即是是漫天開口，要不了你全家三代人一半的資產(chǎn)吧。在當(dāng)下社會，一個騙婚可能就會分去男方三代人的一半資產(chǎn)

6.很多人譴責(zé)女方父母，是的，這個事情道德上對男女當(dāng)事雙方都是不能忍受的。但是，成年人的決定，有多少是受父母直接管教的？父母或許能帶來輔助意見，但是孩子大了，甚至12歲以上，都不會完全聽父母的了

7.吳秀波老婆的發(fā)言，意思是女方反復(fù)要錢，這個我就要說了，相對父母對孩子管教，和夫妻之間商量，哪個影響力更大？吳秀波老婆的發(fā)言明顯不是最近才知道這個事，那么吳秀波老婆的思想我理解為：你玩我可以不管你，但是要錢，對不起，不給

最后，還是支持王校長，身為當(dāng)代LPL的100%勝率傳說級玩家，戰(zhàn)場opc的發(fā)明者，直接實踐告訴大家，F(xiàn)6那里的草叢用望遠(yuǎn)燼是打不到大龍的。所以，當(dāng)你遇到天大委屈又無法出頭的時候完全可以艾特校長，也許就會有轉(zhuǎn)機(jī)