如果二手房網(wǎng)站由政府制作,理論上是否可以取消房產(chǎn)中介?
網(wǎng)友解答: 取消中介房價肯定會有下降空間。這里說以下幾點。1:房產(chǎn)中介起到一定哄抬作用2:長期把控信息不對稱資源3:收取居間服務(wù)費或者賺取差價抬高購房成本4:和市場投機(jī)者資源對接合作炒房
取消中介房價肯定會有下降空間。
這里說以下幾點。
1:房產(chǎn)中介起到一定哄抬作用
2:長期把控信息不對稱資源
3:收取居間服務(wù)費或者賺取差價抬高購房成本
4:和市場投機(jī)者資源對接合作炒房拉高房價
但是,限行制度不可能取消中介,不管是行政還是市場都需要中介服務(wù)。
1:首先行政各部門政務(wù)沒有打通,房產(chǎn)情況沒有辦法一站核實,中介服務(wù)流程對于購房小白起到了關(guān)鍵作用。
2:銀行和評估公司系統(tǒng)沒有直接聯(lián)系,貸款和評估流程中介跑腿有服務(wù)價值。
3:互聯(lián)網(wǎng)信息泛濫,真假房源沒有專業(yè)平臺審核,現(xiàn)有的號稱真房源平臺也是經(jīng)過中介核實上傳。沒有專業(yè)直接服務(wù)房東審核真房源平臺
4:線下社區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé),購房者買房沒有指導(dǎo)性選擇,對于理想的社區(qū)周邊學(xué)校,醫(yī)藥,銀行,商場,公司等狀態(tài),市場有專業(yè)服務(wù)需求。
5:談判需求,房產(chǎn)畢竟是最昂貴消費。謹(jǐn)慎的真實的談判場景是沒有參考性數(shù)據(jù),中介有參考性數(shù)據(jù)也不會真實告訴買賣雙方只會協(xié)調(diào)促成。買方不信任賣方,懷疑賣高。賣方想賣高,也懷疑買方的誠意,都在試探性的抬高緩降。買方也會擔(dān)心被坑擔(dān)心買高。
國家正在大力發(fā)展5G互聯(lián)互通。相信不久的將來5G互聯(lián)社會,行政各部門政務(wù)打通,房子信息一個窗口查實驗證,銀行和評估公司直接業(yè)務(wù)掛鉤。平臺專業(yè)對接房東審核真實房源。到時,中介不在是中介,房源自己找。中介是面臨淘汰競爭,專業(yè)中介會職業(yè)化。專業(yè)的中介身份會成為代理人,代理某個房東或者某個客戶去轉(zhuǎn)型,中介利益分割不在居間兩頭收費。暫且稱這樣轉(zhuǎn)型的中介為置業(yè)規(guī)劃咨詢師。買家可以自己找房源在付一點服務(wù)費找專業(yè)的給建議,代表買家談判勘察房子具體信息配買家看房。賣家付點服務(wù)費找專業(yè)的給個出售建議方案,然后代理賣家談判。賣家自己掛售,信息就不會被把控不會不對稱。這樣才是健康的市場。
關(guān)注我,知無不言,有問有答,曾經(jīng)內(nèi)行精英
網(wǎng)友解答:你無法鑒別發(fā)布的房源到底來自個人還是來自于中介,最后一樣是大量中介發(fā)布房源。政府制作網(wǎng)站應(yīng)該一視同仁,允許個人和中介都自由發(fā)布房源,只要做好區(qū)分就好了,將個人和中介發(fā)布的房源信息區(qū)分版面、分別打上識別標(biāo)簽,確保個人發(fā)布的信息不會被中介發(fā)布的信息覆蓋就好了。同時建立投訴機(jī)制,對中介冒充個人發(fā)布房源信息的列入黑名單。