網(wǎng)友解答: 這個(gè)問題其實(shí)挺簡單的，最早期的 iOS 系統(tǒng)其實(shí)只是 Mac OS X 的桌面版本，由于早就在 Mac OS 上嘗到甜頭，蘋果試圖把它移植到手機(jī)系統(tǒng)上，等到后來有了多點(diǎn)觸控手

這個(gè)問題其實(shí)挺簡單的，最早期的 iOS 系統(tǒng)其實(shí)只是 Mac OS X 的桌面版本，由于早就在 Mac OS 上嘗到甜頭，蘋果試圖把它移植到手機(jī)系統(tǒng)上，等到后來有了多點(diǎn)觸控手勢、虛擬語音郵件、視頻網(wǎng)站等功能，才正式被確定為 iOS。

沒有了 iOS 系統(tǒng)，蘋果完全會有第二套替代方案，因?yàn)閾碛幸粋€(gè)獨(dú)立自主的智能手機(jī)系統(tǒng)是當(dāng)時(shí)研究 iPhone 時(shí)的重中之重，我們看到的 iOS 系統(tǒng)背后，其實(shí)存在著無數(shù)被否決的方案，只不過它們現(xiàn)在只能塵封在某些不知名的內(nèi)部檔案里。

退一萬步來說，蘋果如果連備選方案都沒有研究出來的話，基本上是不會出現(xiàn) iPhone 的。那么問題就變成了：沒有 iPhone 的話蘋果會怎么樣。

答案是不會怎么樣。

按照蘋果的生產(chǎn)力和生產(chǎn)技術(shù)，其實(shí)在 iPhone 出現(xiàn)之前，蘋果在電腦行業(yè)的市場占有率即便不高，但用戶忠誠度和口碑非常好。我們假設(shè)蘋果沒有將精力投入到 iPhone 當(dāng)中，那么蘋果的其他業(yè)務(wù)可能會發(fā)展得更好。

從去年 iPhone 營收下滑開始，蘋果已經(jīng)逐漸將精力從硬件轉(zhuǎn)移到了服務(wù)上，同比增速達(dá)到了 34%，這讓我們看到了除了硬件之外的更多可能性。

反正，蘋果要餓死還是挺難的。

操作系統(tǒng)是手機(jī)的靈魂，就像大腦對人的作用一樣，是核心的東西。如果沒了OS,蘋果