網(wǎng)友解答: 趙薇是明星，想來股市割韭菜，李大霄是股評(píng)家，在股市想成名，一個(gè)為利，一個(gè)為名還是有區(qū)別的，尤其是趙薇已經(jīng)在資本市場(chǎng)上獲利了數(shù)十億，雖然收購(gòu)萬家文化失敗，但是連帶責(zé)任的賠償對(duì)她

趙薇是明星，想來股市割韭菜，李大霄是股評(píng)家，在股市想成名，一個(gè)為利，一個(gè)為名還是有區(qū)別的，尤其是趙薇已經(jīng)在資本市場(chǎng)上獲利了數(shù)十億，雖然收購(gòu)萬家文化失敗，但是連帶責(zé)任的賠償對(duì)她不能傷筋動(dòng)骨，而李大霄的嬰兒底也只是他的主觀行為，讓他在不斷猜測(cè)底部中成名，股民聽其操作虧損，他不存在責(zé)任。兩者區(qū)別對(duì)比

1，出發(fā)點(diǎn)不同

李大霄是經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是研究所長(zhǎng)，擁有發(fā)表言論的自由，他的言論是個(gè)人觀點(diǎn)，股民聽信操作是個(gè)人行為，和他沒有直接關(guān)系。趙薇是明星，卻違法證券法動(dòng)用資金在股市圈錢，直接破壞資本市場(chǎng)秩序，造成股民虧損，負(fù)連帶責(zé)任需要賠償。

2，影響不同

趙薇空手套白狼是對(duì)股民和資本市場(chǎng)起到非常惡劣的影響，影響股市健康和穩(wěn)定。而李大霄的看底是看好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，看好股市長(zhǎng)期向好，雖然猜測(cè)失敗，可以說還是擁有正能量的，而且對(duì)股市不會(huì)造成較大影響，有區(qū)別。

所以，雖然都對(duì)股民造成傷害，但是兩者的性質(zhì)不同，責(zé)任是不一樣的。

感謝點(diǎn)贊和評(píng)論，可關(guān)注了解更多財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)

趙薇的行為屬于的是內(nèi)幕交易，空手套白狼的行為，也就是說，趙薇是直接參與了股市的操控！而李大霄則是并沒有直接參與，而是預(yù)測(cè)底部的一種行為，屬于言論自由的表現(xiàn)，從嚴(yán)格意義上來看不算違法，只是有一些嘩眾取寵，沒有道德而已！對(duì)于相信他的散戶來說可能是一種打擊，和影響，但是對(duì)于有獨(dú)立思考的人來說并沒有什么較大的損失！

龍薇傳媒于2016年11月2日才成立，充其量就是個(gè)無實(shí)際運(yùn)營(yíng)的空殼公司。龍薇傳媒自有資金僅6000萬元，在自身境內(nèi)資金準(zhǔn)備不足、相關(guān)金融機(jī)構(gòu)融資尚待審批的情況下，就以空殼公司收購(gòu)上市公司，其中杠桿比例竟然高達(dá)50余倍。此舉嚴(yán)重干擾了中國(guó)正常的市場(chǎng)秩序，再后來被監(jiān)管就是自然而然的事了。而空手套牢白狼的源自于30億元收購(gòu)資金全靠借！

所以對(duì)于股民來說趙薇的行為是直接損害了投資者的利益，影響甚大，并且一定是需要嚴(yán)厲懲罰，給后人一個(gè)警示作用的！我們凡人花了幾十年修煉，才在股市討到幾口飯錢，你一個(gè)演戲的妖精，跨界來到了非人的股市，竟然能為成為股神？這一定是零容忍的！而李大霄則更多的偏向于輿論導(dǎo)向，這個(gè)沒有太大的違規(guī)行為，市值道德上看上去不太好而已，忽悠散戶成分較多，你不聽，不看他，不理他便是了！