android studio與eclipse ADT這兩個(gè)開發(fā)工具是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個(gè)基于開源的eclipse，具備大量的用戶；另一個(gè)是google主推的，得到官方的強(qiáng)力

android studio與eclipse ADT這兩個(gè)開發(fā)工具是廣大Android工程師們手頭必備的工具。一個(gè)基于開源的eclipse，具備大量的用戶；另一個(gè)是google主推的，得到官方的強(qiáng)力推薦。那么哪個(gè)更好用、易用，哪個(gè)運(yùn)行速度更快，哪個(gè)調(diào)試更方便，哪個(gè)開發(fā)效率更高，這是許多人都在問的問題。

1. 安裝的比較

eclipse ADT-22.3的安裝包大約為484M，android studio-0.3.1的安裝包大約為495M，安裝包大小與下載的版本及來源有關(guān)。安裝eclipse ADT非常簡單，下載完畢后解壓即可進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)。而安裝android studio需要通過向?qū)нM(jìn)行安裝，并且要從google及gradle網(wǎng)站上下載許多東西，最少要等待1個(gè)小時(shí)。對(duì)于一些高版本，由于google無法訪問的原因，可能導(dǎo)致下載失敗。因此，從安裝的角度來看，eclipse ADT更加方便快捷。

2. 運(yùn)行的資源占用率及效率

運(yùn)行時(shí)內(nèi)存占用方面，eclipse ADT約為260M，而android studio約為110M。從資源占用率來說，android studio占用的內(nèi)存更少。但是在效率方面，兩者差別不大。

3. 項(xiàng)目的新建效率

eclipse ADT通過向?qū)?個(gè)步驟就可以快速新建一個(gè)Android project。而android studio只需要4個(gè)步驟即可新建一個(gè)Android project，但是創(chuàng)建gradle項(xiàng)目框架較慢。

4. 項(xiàng)目的開發(fā)效率及易用性比較

在頁面xml樣式參數(shù)配置方面，eclipse ADT較差，大部分參數(shù)只能通過代碼設(shè)置。而android studio在頁面xml樣式參數(shù)配置方面更強(qiáng)，參數(shù)可直接選擇配置。另外，android studio基于gradle構(gòu)建項(xiàng)目，無法同時(shí)集中管理和維護(hù)多個(gè)項(xiàng)目的源碼，而eclipse ADT可以同時(shí)打開多個(gè)項(xiàng)目，對(duì)于手頭有多個(gè)項(xiàng)目需要同時(shí)開發(fā)和維護(hù)的團(tuán)隊(duì)來說，eclipse ADT更為方便。

5. 項(xiàng)目的運(yùn)行速度比較

eclipse ADT在開發(fā)運(yùn)行調(diào)試方面被詬病為較慢，那么android studio項(xiàng)目的運(yùn)行如何呢？在啟動(dòng)AVD模擬器方面，eclipse ADT耗時(shí)約3分鐘；而android studio在經(jīng)過一番設(shè)置后，仍然無法啟動(dòng)AVD模擬器。兩者所使用的模擬器都是基于android SDK的AVD，即使能夠正常啟動(dòng)，速度也是相同的。因此，可以看出android studio并沒有在運(yùn)行速度方面有明顯的優(yōu)勢。

6. 項(xiàng)目的混淆、打包、發(fā)布和管理

關(guān)于這部分內(nèi)容，需要進(jìn)一步分析和補(bǔ)充，總的來說，在國內(nèi)環(huán)境中，eclipse ADT更適用一些，而android studio并沒有明顯的使用上的優(yōu)越性。