Yaws-erlang與tomcat壓力測(cè)試結(jié)果對(duì)比
測(cè)試機(jī)器配置 CPU:4核 內(nèi)存:8GB 數(shù)據(jù)盤:100G 帶寬:5Mbps 測(cè)試內(nèi)容 本次測(cè)試以HTTP方式訪問(wèn)為基準(zhǔn)。測(cè)試域名為。 內(nèi)容如下: ----------------
測(cè)試機(jī)器配置
CPU:4核
內(nèi)存:8GB
數(shù)據(jù)盤:100G
帶寬:5Mbps
測(cè)試內(nèi)容
本次測(cè)試以HTTP方式訪問(wèn)為基準(zhǔn)。測(cè)試域名為。
內(nèi)容如下:
----------------------------- Hello -----------------------------
測(cè)試結(jié)果
在進(jìn)行壓力測(cè)試時(shí),需要注意到Y(jié)aws-erlang在Windows系統(tǒng)下存在內(nèi)存泄露的問(wèn)題。使用jmeter進(jìn)行測(cè)試時(shí),當(dāng)循環(huán)數(shù)過(guò)高時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存泄漏情況,進(jìn)而導(dǎo)致程序崩潰。
相比之下,Tomcat是一個(gè)更穩(wěn)定的選擇,不容易出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問(wèn)題。對(duì)于大規(guī)模的壓力測(cè)試,Tomcat表現(xiàn)更為可靠和高效。
總結(jié)
通過(guò)對(duì)Yaws-erlang和Tomcat的壓力測(cè)試對(duì)比,我們可以看出Tomcat在穩(wěn)定性和可靠性方面表現(xiàn)更好。然而,在特定場(chǎng)景下,Yaws-erlang可能仍然具有一些優(yōu)勢(shì),例如在處理高并發(fā)請(qǐng)求時(shí)的性能表現(xiàn)。因此,在選擇服務(wù)器框架時(shí),需要根據(jù)具體需求和場(chǎng)景來(lái)進(jìn)行權(quán)衡選擇。