網友解答: 感謝邀請期貨交易我本人選擇的是日內交易。下面說一下兩者的優(yōu)缺點：日內交易持倉周期短。5分鐘的波段基本日內平倉，15分鐘的波段最多隔天平倉。很多期貨品種會出現開盤高開低開的情況

感謝邀請

期貨交易我本人選擇的是日內交易。下面說一下兩者的優(yōu)缺點：

日內交易持倉周期短。5分鐘的波段基本日內平倉，15分鐘的波段最多隔天平倉。很多期貨品種會出現開盤高開低開的情況，出現高低開止損單會失效。我本人厭惡這種不可控的風險，這是我選擇日內交易的主要原因。

日內交易資金利用率高。同樣盈虧比和資金管理風險一致的情況下，交易系統(tǒng)輸出頻率越高賬戶盈利越高。但高頻率帶來的是系統(tǒng)衰敗的時間周期和幅度的加大。如果多品種同時進行交易，資金管理能力要求很高。

日內交易產生手續(xù)費更高。

中長線交易穩(wěn)定性會更好。交易頻率低于日內交易，輸出更加穩(wěn)定，系統(tǒng)衰敗也更加溫和，但因為是中長線交易衰敗的衰敗周期會更長。

中長線交易資金容量大，更適合大資金運作。短時間買入或者賣出大量訂單會對價格產生影響。大資金運作一定是中長線交易。

中長線交易不需要長時間盯盤。非專職期貨交易員，選擇中長線交易可以在不影響正常工作生活前提下做好交易。

同樣一套交易系統(tǒng)交易級別是可以切換的，本人外匯1小時周期，期貨15分鐘和5分鐘周期用的是同樣的邏輯。上面兩張圖進場出場的邏輯完全相同。

總結：這兩種周期選擇，各有利弊，但只要系統(tǒng)完善，執(zhí)行力強。那一種都可以選。

相信很多人剛開始接觸期貨，或者已經接觸期貨有過一兩年，但是一直困惑自己到底適合做日內交易還是中長線交易，下面我簡單分析一下兩種交易周期，希望對大家有所幫助。

一、日內交易

日內交易，最大的優(yōu)勢就是可以隨時平倉，操作靈活，日內交易的波動主要受交易者的投機行為影響，在短期內，投機個體比較固定，投機行為的固定特征比較明顯，這就給短期交易者對市場的預測提供了參考。日內短線交易優(yōu)點由于持倉時間短，所以回避了一些無法預測的市場風險，所以交易狀況比較穩(wěn)定。其缺點是每日必須要專心盯盤，比較費神，對自身的綜合素質要求比較高。日內交易對資金量來說，相對較小。

做日內交易，要有自控力，很多交易者做日內交易，開倉頻繁，而且虧損連連，沒有一套指標或者系統(tǒng)的依賴，完全靠感覺憑心情開倉，這完全是錯誤的做法。做日內交易不能對市場有預判，完全撇開先入為主的思想，要完全放棄主觀上對趨勢的判斷，只關注盤面最細微的變化，只根據短線均線運行方向保持的斜率和K線波動時顯示的漲跌動能以及MACD紅綠柱的強弱變化跟蹤趨勢順勢交易。

做日內交易，還有要有執(zhí)行力，要制定一套合理科學的交易系統(tǒng)，完全按照系統(tǒng)執(zhí)行，該止損時立即平倉出場，不要拖拖拉拉，而大部分交易者是不愿意去止損平倉的，因為一旦止損就意味著浮虧變成實際的虧損，因此很多交易者寧愿死扛也不愿意止損，最終的結果就是爆倉出局。所以做日內交易，自控力和執(zhí)行力非常關鍵，如果兩者都不具備，又不想去改變的話，那做日內交易無疑是在浪費時間和金錢。

二、中長線交易

中長線交易最大的優(yōu)點就是可以避免日內波段的干擾，不會在反復震蕩的行情中迷失方向。但是中長線交易需要的資金量相對較大，需要接受的風險相對較大，如果持倉方向與市場趨勢相反，可能出現的虧損比較大。

做中長線交易需要接受回撤的風險，趨勢的發(fā)展過程是蜿蜒曲折的，所以出現回撤是常有的事。但是當回撤幅度比較大的時候，一些意志不堅定的交易者就會懷疑自己的判斷，從而選擇退出。例如“棉花期貨大鱷”林廣茂，在2010年那一波多頭回撤中，賬戶出現60%的浮虧。和他一起做多的交易者基本都選擇了平倉，只有他堅守到了最后。創(chuàng)造了600萬到13億的奇跡。對于心態(tài)的考驗也比較大。

做中長線容易逆勢操作，很多交易者，一味的想去抄底摸頂，容易造成扛單到爆倉的情況。所以做中長期趨勢的交易者必須要有強大的風險承受能力、雄厚的資金實力以及自己對行情敏銳的判斷力。如果做不到這些，中長期趨勢交易會比日內交易的殺傷力更大。

以上就是我對日內交易和中長線交易的簡單分析，希望對廣大投資者有所幫助，如果還有問題咨詢，請私信我，我會一一解答，對我的回答感興趣的朋友，點贊關注支持一下，謝謝。