對于網(wǎng)絡爆紅的濟南、合肥兩位班主任為孩子“量身定制”古詩詞體期末評語,你覺得怎么樣?
網(wǎng)友解答: 啥?古詩?還“量身定制”?懷著膜拜的心情我拜讀了兩位老師的評語,不過,有點失望,說心里話,水平一般,說是古詩有點牽強,頂多算是打油詩吧。再說,評語是給誰看的?學生和學生家長。
啥?古詩?還“量身定制”?懷著膜拜的心情我拜讀了兩位老師的評語,不過,有點失望,說心里話,水平一般,說是古詩有點牽強,頂多算是打油詩吧。
再說,評語是給誰看的?學生和學生家長。他們對這個貌似古詩的“詩”能不能看懂?明不明白老師對自己或者對自假孩子到底是個什么評價?老師用這樣“詩歌”評語,是為了秀一下自己的語文功底,還是為了激發(fā)學生對古詩詞的熱愛呢?
學期結束了,每個小學班主任都在對本班學生進行一個階段性的評價。我任教二十余年,評語的寫法也發(fā)生了一些改變,以前用諸如“該生在?!遍_頭,在評語中,優(yōu)點缺點會寫,有的嚴格的老師可能提缺點還寫得比較多,期望寫得比較多。評語口氣有點居高臨下,比較生硬。
后來教育部門要求使用鼓勵加特長的方式對學生進行評價,所以評價開頭變成“你是一個xx的孩子”提出建議時,也會使用,“老師希望……”之類的語言。老師評價語氣變得比較平等。對這種轉變,我認為是必要的,照顧到孩子的心理,讓孩子認識到自己的優(yōu)點,找到自信。
但是對于這種古詩式的評價,也算是一種新的嘗試,從老師的評語看,也是側重鼓勵表揚,發(fā)掘孩子的優(yōu)點,如果孩子們能看得懂的話,也可以對學生滲透國學知識。只是,詩的內(nèi)容有限,寥寥二十幾個字要想寫清楚孩子的表現(xiàn),比較困難。所以,還是用鼓勵性語言加特長的方式會比較好,滲透國學知識可以在平常課堂中進行。
網(wǎng)友解答:謝謝邀請回答。我研究和從事親子教育五年多了,而且是一名作文指導老師,經(jīng)常給孩子們批改作文,每篇作文都會寫評語。關于“量身定制”評語,我覺得特別好,只有很用心的老師,才會這么做。當然,凡事有利就有弊。接下來我會說說“量身定制”評語的利弊。
一,“量身定制評語”的好處:老師根據(jù)每個孩子的特征或特點,專門寫了相應的評語,有不少還是詩句評語。由此可見,這個老師是多么溫情、有心,多么專注、投入!老師的優(yōu)秀品格,自然會傳遞到學生身上……所以,遇到這么好的老師,是學生的福氣,應該好好珍惜。
二,“量身定制評語”的弊端:詩詞難懂,這是詩詞的特性。因此,“量身定制”的評語如果多為詩詞,需要學生有很強的詩詞理解能力,才能悟到老師的良苦用心。理解起來有點困難,這就是弊端。那么,何不換一種通俗易懂的評語呢?
這就是我的觀點。“量身定制”評語很好,但不宜多使用詩詞評語,越通俗易懂越好!