網(wǎng)友解答: 這個問題從以下幾個方面回答。一，博士論文質(zhì)量主要和學科相關(guān)，根據(jù)國家抽查結(jié)果，人文，理科的博士論文質(zhì)量比較高，社會科學低于平均線，比如，經(jīng)濟學，教育學，管理學等。二，影響博士

這個問題從以下幾個方面回答。

一，博士論文質(zhì)量主要和學科相關(guān)，根據(jù)國家抽查結(jié)果，人文，理科的博士論文質(zhì)量比較高，社會科學低于平均線，比如，經(jīng)濟學，教育學，管理學等。

二，影響博士論文質(zhì)量的其他因素多達20多個，比如生源，經(jīng)費，學術(shù)交流等。

三，浙大可以說是大學合并最成功的一所學校 用四個211換一個超級985，現(xiàn)在很多指標都可以名列第三，前兩位太強了，幾十年內(nèi)無法超越。

四，浙大博士點最多，主要是大，人數(shù)基數(shù)多。

五，浙大論文質(zhì)量其實和其他指標的排名差不多，除了清北外，排名比較靠前，可能排不過科大，因為它是專門搞科研的。

臺灣大學2017年世界大學科研論文質(zhì)量評比，清華排34，北大37，浙大44。

六，個體無法評判，總體來講，浙大排名還是比較靠前的。

覺得有用，請轉(zhuǎn)發(fā)。

浙江大學綜合實際應該屬于全國前列，但吃這些論文啥的都沒有實際國際認同來的更令人信服，相關(guān)論文抄襲作弊丑聞層出不窮，但如果一個中國籍學者獲得了諾貝爾物理或者化學獎相信中國人都會說你牛逼，所在大學自然也會被認可，好在中國現(xiàn)在這塊還是空白，所以不管你是那所院校，理論上都有這樣的機會，試想如果一個偏遠西部地區(qū)的二類高校，接連出現(xiàn)三個諾貝爾物理或化學獎獲得者，這些所謂的中國名牌工程大學還每年有臉比誰第一誰第二么？至于比論文更是無意義，那個學校不是以論文畢業(yè)考核，拿學術(shù)獎，科研金啥的，部分論文現(xiàn)在某種意義上就是向國家要資金政策的憑證。當然論文作為學術(shù)傳承交流載體有它正面的積極作用，但是相互攀比論文不是名牌高校正確的努力方向