網(wǎng)友解答: 如果微信和支付寶必須卸載一個(gè) “二選一”，我會(huì)毫不猶豫卸載支付寶。因?yàn)槲⑿努F(xiàn)在還兼容著社交功能，其微信朋友圈的影響力，支付寶的“朋友”無(wú)法比擬。但是，“二選一”中，有些“高端

如果微信和支付寶必須卸載一個(gè) “二選一”，我會(huì)毫不猶豫卸載支付寶。因?yàn)槲⑿努F(xiàn)在還兼容著社交功能，其微信朋友圈的影響力，支付寶的“朋友”無(wú)法比擬。

但是，“二選一”中，有些“高端客戶”也可能選擇支付寶。因?yàn)橹Ц秾毥壎ㄌ詫毢吞熵?，還有“花唄”等一系列的金融產(chǎn)品，在支付方式以及額度，有可能支付寶占優(yōu)勢(shì)。社會(huì)上有人就是不用微信，也不見得日子過(guò)不下去，畢竟現(xiàn)在社交軟件很多，比如還有QQ，是很多單位用來(lái)布置任務(wù)的工具。

當(dāng)然，支付寶亦有其獨(dú)特的功能，比如余額寶；但是，微信如今推出了“零錢通”，彌補(bǔ)了原先的不足。有人現(xiàn)在提出這個(gè)“二選一”的問(wèn)題，其背后是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。

目前各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭開發(fā)創(chuàng)新較少，互相模仿扎堆于“風(fēng)口”行業(yè)較多，互相交叉較多。比如美團(tuán)涉足網(wǎng)約車；滴滴公司涉及金融保險(xiǎn)。阿里巴巴和騰訊目標(biāo)是“應(yīng)有盡有”，恨不得“吞下整個(gè)地球”。

這種低質(zhì)量的模仿行為，有些甚至是互相抄襲，根本沒有自己的特色。還美其名曰自主創(chuàng)新，但實(shí)際行動(dòng)卻是“玷污”了這個(gè)美麗的詞匯。我本人對(duì)于支付寶有一點(diǎn)偏激，歡迎網(wǎng)友批評(píng)指正。

一家之言，僅供參考。順祝周末快樂(lè)！

首先，要認(rèn)識(shí)到微信和支付寶不是同一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品，這意味著雙方功能的重合度或可互相替代性很低。這意味著如果要二選一卸載一個(gè)，肯定是通過(guò)其它方式替代。

因此，我們可以看看誰(shuí)更容易被其它方式替代：

微信目前是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額最大的IM軟件，其它可替代品的用戶數(shù)量級(jí)和它相差甚遠(yuǎn)。

支付寶是市場(chǎng)份額最大的移動(dòng)支付金融類工具，可是它必須接受央行政策的管理，而央行更希望推廣的是銀聯(lián)的移動(dòng)支付。我們也看到，基本上所有的移動(dòng)支付場(chǎng)景下，支付寶支付只是選項(xiàng)之一。

通過(guò)以上比較可知，如果從不影響生活的角度講，二選一的話卸載支付寶受到的沖擊更小一些。

事實(shí)上，我認(rèn)識(shí)非常多的人根本沒有支付寶，尤其是一些“高凈值”人士；但他們都有微信。