網(wǎng)友解答: 酷米打造這個名人標(biāo)志，其目的為了吸引人氣，話說到這里，糾結(jié)這個問題已無任何意義。你沒在其他自媒體平臺上注冊過嗎？各平臺上都有一個共同之處，就是所擁有的粉絲。人有了名氣，招來追

酷米打造這個名人標(biāo)志，其目的為了吸引人氣，話說到這里，糾結(jié)這個問題已無任何意義。

你沒在其他自媒體平臺上注冊過嗎？各平臺上都有一個共同之處，就是所擁有的粉絲。

人有了名氣，招來追捧者的關(guān)注，同樣一個問題，從名人嘴里出來就會有不一樣的效果，這種效果會被放大千倍萬倍，如果名人失崇跌倒的也快。

剛剛暴料湖南臺節(jié)目主持人謝娜被44萬粉絲拋棄，是真是假我也不知道。答題發(fā)布后，網(wǎng)上搜一下才修改吧！

你所提的問題應(yīng)該屬于名人效應(yīng)。我覺得如果名人在自媒體取消了頭銜，所有人都一樣的身份，都是平民老百姓，那么他們發(fā)表的文章或言論觀看者自然有所減少。同時還要看這個名人有多有名，是家喻戶曉，還是小鎮(zhèn)上的名人，或是哪個圈子比較有名，等等；是政治家，還是企業(yè)家，是藝術(shù)家，還是畫家等等。

一般人對于名人有一種崇敬之情，如果某個名人在一個自媒體平臺有頭銜，我們一目了然他是做哪一行，并且對他所講的話題感興趣，自然會去關(guān)注他，甚至認同他。但換做是沒有頭銜也不太有名的名人，結(jié)果就不一定了。所以我覺得名人在自媒體沒有了頭銜，關(guān)注度降低了，他的文章或言論也可能會有下降。