網(wǎng)友解答: 酷米打造這個(gè)名人標(biāo)志，其目的為了吸引人氣，話說(shuō)到這里，糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題已無(wú)任何意義。你沒(méi)在其他自媒體平臺(tái)上注冊(cè)過(guò)嗎？各平臺(tái)上都有一個(gè)共同之處，就是所擁有的粉絲。人有了名氣，招來(lái)追

酷米打造這個(gè)名人標(biāo)志，其目的為了吸引人氣，話說(shuō)到這里，糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題已無(wú)任何意義。

你沒(méi)在其他自媒體平臺(tái)上注冊(cè)過(guò)嗎？各平臺(tái)上都有一個(gè)共同之處，就是所擁有的粉絲。

人有了名氣，招來(lái)追捧者的關(guān)注，同樣一個(gè)問(wèn)題，從名人嘴里出來(lái)就會(huì)有不一樣的效果，這種效果會(huì)被放大千倍萬(wàn)倍，如果名人失崇跌倒的也快。

剛剛暴料湖南臺(tái)節(jié)目主持人謝娜被44萬(wàn)粉絲拋棄，是真是假我也不知道。答題發(fā)布后，網(wǎng)上搜一下才修改吧！

你所提的問(wèn)題應(yīng)該屬于名人效應(yīng)。我覺(jué)得如果名人在自媒體取消了頭銜，所有人都一樣的身份，都是平民老百姓，那么他們發(fā)表的文章或言論觀看者自然有所減少。同時(shí)還要看這個(gè)名人有多有名，是家喻戶曉，還是小鎮(zhèn)上的名人，或是哪個(gè)圈子比較有名，等等；是政治家，還是企業(yè)家，是藝術(shù)家，還是畫(huà)家等等。

一般人對(duì)于名人有一種崇敬之情，如果某個(gè)名人在一個(gè)自媒體平臺(tái)有頭銜，我們一目了然他是做哪一行，并且對(duì)他所講的話題感興趣，自然會(huì)去關(guān)注他，甚至認(rèn)同他。但換做是沒(méi)有頭銜也不太有名的名人，結(jié)果就不一定了。所以我覺(jué)得名人在自媒體沒(méi)有了頭銜，關(guān)注度降低了，他的文章或言論也可能會(huì)有下降。