網(wǎng)友解答: 實力確實還有待提升從總分計算方式來看，主要分為兩大類，一是科研成果、論文發(fā)表數(shù)量、獲國際大獎的數(shù)量等；二是就業(yè)方面的考量。首先，對于科研成果方面，從科研成果方面看其實并不弱，

實力確實還有待提升

從總分計算方式來看，主要分為兩大類，一是科研成果、論文發(fā)表數(shù)量、獲國際大獎的數(shù)量等；二是就業(yè)方面的考量。首先，對于科研成果方面，從科研成果方面看其實并不弱，論文數(shù)量也并不少，獲得知名期刊發(fā)表的論文也不少；然而，獲得諾貝爾獎、菲爾茲獎的數(shù)量確實是太少了，甚至很多領域都是空白，這一項就競爭不過；實力擺在這里的，這是不得不承認的。再者，就業(yè)方面主要考量擔任CEO的數(shù)量及比例上，也是遠遠不及美國的，美國那些高科技公司的CEO、無數(shù)大公司的職業(yè)經(jīng)理人，大多也出自名校。這與中國形成明顯的反差。

從排名上看，美國高校占絕大多數(shù)，實力一直比較強悍。其實，這與美國的教育及教育基礎息息相關，美國的大學屬于精英教育，能入這些名校的學生屬于精英，精英群集，那培養(yǎng)出人才也是大概率的事情；再者，要說明的是美國自一戰(zhàn)二戰(zhàn)以來，接收了來自德國、前蘇聯(lián)的大多數(shù)各方面領域的專家、科學家，這些精英的加入對美國的教育的作用無疑是巨大的；與此同時，美國每年吸引來自世界各國的精英加入，無論是留學還是移民，數(shù)量都是驚人的。每年清華北大畢業(yè)生也有相當數(shù)量的學生前往美國留學，而絕大多數(shù)并不會回國。這些因素疊加在一起，美國大學的實力也是相當強的。

這種強勢目前來看，還會持續(xù)，它在留學和移民這塊對優(yōu)秀人才的政策是相當誘人的。就這一點，其實國內(nèi)還有很多需要加強的。

過度糾結于排名、妄自菲薄其實沒有必要；雖然清華北大的排名下降了，但是在國內(nèi)的綜合實力還是一流的，這是毋庸置疑的，但是要重點提升自身實力的同時還要重點關注人才流失的情況，每年培養(yǎng)的清華北大學子都跑往國外發(fā)展，對國內(nèi)發(fā)展并沒有多大幫助，反而是給其他國家白白培養(yǎng)了那么多的人才。這其實與國內(nèi)的相關政策的吸引力有關，對人才的重視程度有關，這些都需要加強。留住了人才，綜合實力就容易提升上來。

我是學霸數(shù)學，歡迎關注！

北大和清華可以開商務公司了，商業(yè)氣息勝于學術了吧？日漸徒有虛名了吧？