網(wǎng)友解答: 首先，iOS是蘋果的立足之本，重要性絕對是S級的，甚至比iPhone手機還要重要。就算蘋果倒閉了，也不會把iOS授權(quán)給其它手機廠商。智能手機最重要的就是生態(tài)環(huán)境，蘋果iPho

首先，iOS是蘋果的立足之本，重要性絕對是S級的，甚至比iPhone手機還要重要。就算蘋果倒閉了，也不會把iOS授權(quán)給其它手機廠商。

智能手機最重要的就是生態(tài)環(huán)境，蘋果iPhone手機之所以那么受歡迎，主要原因就是在其它手機廠商還沒有反應(yīng)過來之前，憑借著iOS系統(tǒng)建立了一個閉環(huán)的生態(tài)環(huán)境。因為iOS系統(tǒng)是閉源的，所以只有iPhone手機能用，對iOS產(chǎn)生了依賴的用戶必須不斷地更新手中的iPhone手機，才能夠體驗到iOS系統(tǒng)的最新功能。蘋果也可以通過對AppStore的抽成，獲取足夠而且持續(xù)的利潤。

尤其是在系統(tǒng)的設(shè)計和易用性方面，iOS系統(tǒng)仍然超過目前大多數(shù)Android系統(tǒng)的手機。Android系統(tǒng)雖然開放，但很多功能做的比較復雜，尤其是不適合女性和年長的用戶使用。iOS系統(tǒng)則非常易用，大多數(shù)人使用起來會非常輕松。因此盡管現(xiàn)在iPhone手機在很多領(lǐng)域都不如國產(chǎn)手機了，但仍然有人愿意花上萬塊錢購買它。

所以如果蘋果把iOS系統(tǒng)交給三星，就相當于把自家的用戶主動推給別人，把自己最強力的武器交給了敵人，如果庫克敢這么做，喬布斯估計能氣活過來。

那么退一萬步講，假如三星真的擁有了iOS系統(tǒng)，對華為會造成什么影響呢？

我認為對華為的影響不大。雖然三星仍然是目前第一的手機品牌，但在中國市場的影響力已經(jīng)降低到了冰點。華為這兩年雖然在開拓還為市場，但國內(nèi)市場依然是華為的主場。即使三星用了iOS系統(tǒng)，也只能吸引一些買不起iPhone手機的用戶。而已經(jīng)習慣了Android系統(tǒng)的用戶仍然會選擇華為等國產(chǎn)手機。

另外即使蘋果把iOS系統(tǒng)交給三星用，肯定也只能用在三星的高端手機上，蘋果不會允許三星用低廉的iOS手機與自己的iPhone競爭。而三星的高端手機一點兒不比蘋果便宜多少，再加上iOS的授權(quán)費用，恐怕還得漲價。一臺八千塊錢的三星iOS手機，和一臺一萬塊錢的蘋果手機能有什么區(qū)別呢？所以大部分人還是會選擇四千塊錢的華為手機。更何況由三星來開發(fā)iOS手機，不一定能夠比蘋果做的更好。要知道在系統(tǒng)體驗方面，三星手機一直都是弱項。

假設(shè)三星擺脫了蘋果的控制，將iOS系統(tǒng)用在了中低端手機上，那么最先死掉的肯定是蘋果，而不是華為。

當然對于華為等國產(chǎn)手機廠而言，使用第三方操作系統(tǒng)始終不是上策。雖然Android是開源而且免費得，但谷歌已經(jīng)不止一次表示未來會對Android收費，這也給所有使用這一系統(tǒng)的手機廠商敲響了警鐘。我認為未來國產(chǎn)手機應(yīng)該減少對Android系統(tǒng)的依賴，最好有國家相關(guān)部門牽頭，各大手機廠商出資，共同打造一個國產(chǎn)手機專屬的操作系統(tǒng)，擺脫對Android系統(tǒng)的依賴。如果咱們自己研發(fā)的操作系統(tǒng)在體驗上能夠超越iOS，那么蘋果會不會把iOS交給三星都無關(guān)緊要了。

華為有什么危險，就是個組裝機