在Windows平臺上進行編程時，開發(fā)人員經(jīng)常面臨一個重要的決策，即是選擇傳統(tǒng)的Windows編程還是使用Microsoft Foundation Class (MFC)庫。雖然兩者都可以用于開發(fā)Wi

在Windows平臺上進行編程時，開發(fā)人員經(jīng)常面臨一個重要的決策，即是選擇傳統(tǒng)的Windows編程還是使用Microsoft Foundation Class (MFC)庫。雖然兩者都可以用于開發(fā)Windows應用程序，但它們有一些明顯的區(qū)別。本文將通過多個論點來詳細闡述這些區(qū)別，并幫助開發(fā)人員在做出選擇時做出明智的決策。

1. 目標用戶群體:

Windows編程適用于那些對底層API和系統(tǒng)級編程有充分了解的開發(fā)人員。它提供了更多的靈活性和控制，可以直接訪問操作系統(tǒng)的各種功能和特性。同時，它也需要開發(fā)人員具備更高的技術水平和經(jīng)驗。

MFC則是基于Windows編程的一個高層次封裝。它提供了更簡潔、易于使用的編程接口，可以快速開發(fā)出基于Windows的圖形界面應用程序。MFC適合那些希望快速實現(xiàn)功能并且不需要過多底層細節(jié)的開發(fā)人員。

2. 開發(fā)效率:

由于MFC提供了豐富的類庫和預定義的控件，開發(fā)人員可以更輕松地創(chuàng)建用戶界面，處理用戶輸入和輸出。MFC還提供了一些高級的特性，如文檔視圖模型（Document-View）和消息映射機制，進一步簡化了開發(fā)過程。相比之下，Windows編程需要開發(fā)人員自己處理更多的底層細節(jié)，從而導致開發(fā)時間更長。

3. 跨平臺性:

Windows編程是基于Windows操作系統(tǒng)的，因此它的應用程序只能在Windows平臺上運行。如果需要將應用程序移植到其他操作系統(tǒng)，就需要進行額外的工作和修改。

MFC雖然也是基于Windows平臺的，但作為一個高層次的封裝庫，它可以在一定程度上實現(xiàn)跨平臺性。通過一些跨平臺開發(fā)工具，如WINE，可以在其他操作系統(tǒng)上運行MFC應用程序。

4. 技術支持和生態(tài)系統(tǒng):

作為Windows操作系統(tǒng)的核心開發(fā)工具，Windows編程得到了微軟公司的大力支持和持續(xù)的更新。開發(fā)人員可以通過MSDN等官方渠道獲得豐富的技術文檔和示例代碼，并與龐大的Windows開發(fā)社區(qū)進行交流。

MFC作為微軟推出的一個開發(fā)框架，也有相應的技術支持和生態(tài)系統(tǒng)。開發(fā)人員可以在MSDN上找到相關的文檔和示例代碼，也可以通過微軟官方論壇和其他社區(qū)與其他MFC開發(fā)人員進行交流。

綜上所述，選擇Windows編程還是MFC取決于開發(fā)目標、技術水平和項目需求。如果對底層細節(jié)和靈活性有更高要求的開發(fā)人員，可以選擇Windows編程；而如果希望快速開發(fā)基于Windows平臺的圖形界面應用程序，又不想過多處理底層細節(jié)，可以選擇MFC。無論選擇哪種方式，都可以根據(jù)實際需求進行調整并獲得豐富的技術支持和資源。