網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。5G網(wǎng)絡(luò)到來(lái)后，wifi會(huì)不會(huì)被拋棄，其實(shí)因素很多方面，包括技術(shù)的迭代，技術(shù)的推廣，以及用戶的接受度，是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。5G和wifi之爭(zhēng)是3GPP和

應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。

5G網(wǎng)絡(luò)到來(lái)后，wifi會(huì)不會(huì)被拋棄，其實(shí)因素很多方面，包括技術(shù)的迭代，技術(shù)的推廣，以及用戶的接受度，是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。

看起來(lái)是5G和wifi的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)是背后的3GPP和IEEE這兩個(gè)可以說(shuō)是通信業(yè)中最大的兩個(gè)巨頭之爭(zhēng)。

隨著5G的不斷炒熱，大家估計(jì)對(duì)3GPP這個(gè)組織也有所了解了。3GPP是世界上移動(dòng)通信制式3G/4G/5G的主要制定者，我們比較熟悉的3G里的TD-SCDMA和WCDMA,4G里的LTE(包括TD-LTE和FDD-LTE),以及5G中的5GNR標(biāo)準(zhǔn)，都是由一個(gè)組織制定并上報(bào)國(guó)際電聯(lián)形成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的。目前世界上絕大多數(shù)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)都是3GPP標(biāo)準(zhǔn)下的網(wǎng)絡(luò)，目前我國(guó)是3GPP組織中比較重要的一員，和歐洲、美國(guó)形成了三足鼎立的態(tài)勢(shì)。

IEEE是美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì),不過(guò)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)成為了世界上通信業(yè)專利最大的組織之一，基本上制定了和固定網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

可以說(shuō)移動(dòng)通信是3GPP壟斷的，固定網(wǎng)絡(luò)是IEEE壟斷，基本上可以如此理解。

在3G時(shí)代后期，IEEE終于跨界而來(lái)，強(qiáng)行叩開了3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的大門，把IEEE 802.16協(xié)議(也就是大家或許聽過(guò)的wimax)塞進(jìn)3G的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。3GPP和IEEE 3G之爭(zhēng)被業(yè)內(nèi)稱為"移動(dòng)寬帶化"和"寬帶移動(dòng)化"之爭(zhēng)。不過(guò)由于中國(guó)、歐洲聯(lián)合抵制，中國(guó)不提供市場(chǎng)，歐洲不生產(chǎn)設(shè)備，再加上wimax本身也有一些問(wèn)題，最終IEEE wimax破滅，不過(guò)即使是如此，在4G標(biāo)準(zhǔn)中依然有wimax的后續(xù)版本IEEE 802.16m做為4G的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在，不過(guò)好像沒(méi)有商業(yè)網(wǎng)絡(luò)使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

到了5G標(biāo)準(zhǔn)制定這塊，3GPP推出了一些針對(duì)性的產(chǎn)品來(lái)試圖替代IEEE的wifi產(chǎn)品成為家庭組網(wǎng)的核心。

現(xiàn)在5G初期，3GPP的eMBB(增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶)有一種5GCPE產(chǎn)品，就是針對(duì)家庭中現(xiàn)存的wifi的，使用類似于4G路由器的產(chǎn)品，去沖擊目前家庭中的無(wú)線路由器。

這種產(chǎn)品由于受制于5G基站信號(hào)覆蓋，而且初期的資費(fèi)問(wèn)題，很難對(duì)無(wú)線路由器造成特別大的沖擊。

不過(guò)飛基站就厲害多了，5GNR產(chǎn)品種有一種功率特別小，覆蓋也非常小，但是可以使用現(xiàn)有的光貓做為傳輸接入，也可以拿掉光貓，直接使用光貓上聯(lián)的尾纖做為傳輸接入的產(chǎn)品---飛基站。

這個(gè)飛基站對(duì)于無(wú)線路由器的沖擊力就要大的很多了。原來(lái)之所以無(wú)線無(wú)法取代有線路由器，就是因?yàn)闊o(wú)線信號(hào)覆蓋不足，無(wú)線接入數(shù)量有限，無(wú)線傳輸資源受限，所以無(wú)線的資費(fèi)要高于有線寬帶。但是，飛基站的出現(xiàn)改變了這點(diǎn)。

飛基站由于是光纖獨(dú)享，等于是替代掉了光貓，光傳輸資源是足夠的。

飛基站覆蓋距離小，10-20米的距離，完全是替代無(wú)線路由器的最好產(chǎn)品。

飛基站由于覆蓋距離小，所以作為家庭用戶接入使用，容量也完全足夠。

由于成本低，所以，可以家庭整體的數(shù)據(jù)作為一個(gè)資費(fèi)包，成熟期的價(jià)格也不會(huì)高于目前的光纖加路由器的接入。

飛基站的功率小，耗電省，不比用戶家里的無(wú)線路由器費(fèi)電。

不過(guò)，對(duì)于飛基站取代無(wú)線路由器或者光貓加無(wú)線路由器，最大的問(wèn)題點(diǎn)還不是在于技術(shù)問(wèn)題，更多的是打消用戶"基站輻射有害"的固有錯(cuò)誤思想，這個(gè)可比技術(shù)問(wèn)題更難解決。

不過(guò)，IEEE也沒(méi)有閑著，目前家庭的GPON也開始向10G/40G甚至是100Gpon演進(jìn)。無(wú)線側(cè)也向IEEE 802.11ax演進(jìn)，可以接入的用戶數(shù)量更多，無(wú)線鏈路更穩(wěn)定，傳輸速度也從目前802.11ac的單流433Mbps向600Mbps演進(jìn)。

總而言之，5G和wifi之爭(zhēng)，背后的故事很多，各有優(yōu)劣，不管是否5G可以取代wifi,但是wifi的家庭組網(wǎng)核心的地位是會(huì)受到非常大的沖擊，這個(gè)是一定了的。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。喜歡的額可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！

我的觀點(diǎn)是，wifi會(huì)長(zhǎng)期存在，我的一些看法：

1.wifi是經(jīng)濟(jì)的

（1）家用場(chǎng)景，只需要一個(gè)無(wú)線路由器，就可以帶動(dòng)家里各設(shè)備連上網(wǎng)絡(luò)。而不用每個(gè)設(shè)備單獨(dú)為網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)。

（2）公共場(chǎng)景，比如車站，體育場(chǎng)，都需要網(wǎng)絡(luò)接入，因此商家為了吸收用戶，提供wifi網(wǎng)絡(luò)是最經(jīng)濟(jì)的方案。

2.wifi是5G補(bǔ)充

（1）盲區(qū)，5G網(wǎng)絡(luò)普及后，仍然會(huì)有未覆蓋到的盲區(qū)的存在，wifi網(wǎng)絡(luò)可以進(jìn)行靈活部署，可以快捷的調(diào)整覆蓋區(qū)域。

（2）用戶增長(zhǎng)，5G網(wǎng)絡(luò)面對(duì)用戶增加時(shí)，往往優(yōu)化時(shí)間很長(zhǎng)，wifi網(wǎng)絡(luò)快速部署，并且能夠滿足用戶增長(zhǎng)。

3.wifi存量設(shè)備多

目前支持wifi的終端設(shè)備，大約有幾千億臺(tái)，即使5G網(wǎng)絡(luò)普及后，仍然有非常多的wifi終端在使用中，因此，wifi網(wǎng)絡(luò)仍然有很大生命力。

4.wifi也在前進(jìn)

最新的wifi標(biāo)準(zhǔn)802.11ax，已經(jīng)有一些產(chǎn)品在應(yīng)用。11ax的性能并不會(huì)比5G網(wǎng)絡(luò)低，并且支持2.4G頻段。因此wifi網(wǎng)絡(luò)仍然是很多地方優(yōu)選。