網(wǎng)友解答: iphone xs max 4G信號(hào)差，這個(gè)是芯片級(jí)的問(wèn)題，通過(guò)軟件方式是無(wú)法解決的。以前iphone和高通合作，使用高通的基帶，沒(méi)有“信號(hào)門”事件，自從與高通的專利官司鬧掰

iphone xs max 4G信號(hào)差，這個(gè)是芯片級(jí)的問(wèn)題，通過(guò)軟件方式是無(wú)法解決的。以前iphone和高通合作，使用高通的基帶，沒(méi)有“信號(hào)門”事件，自從與高通的專利官司鬧掰之后，iphone全面使用英特爾基帶，就開(kāi)始出問(wèn)題了。iphone xs max使用了英特爾的PMB9555基帶，影響信號(hào)的射頻收發(fā)器也是出自英特爾只手，下文具體看一看。

基帶作為手機(jī)最基礎(chǔ)的核心部件，決定了打電話、發(fā)短信、連接4G網(wǎng)絡(luò)信號(hào)是否好，決定了手機(jī)是不是全網(wǎng)通，還是支持聯(lián)通或移動(dòng)，開(kāi)發(fā)基帶需要深厚的通信技術(shù)的積累，而作為軟件公司的蘋(píng)果一直沒(méi)有自己的基帶，靠外掛高通或英特爾基帶實(shí)現(xiàn)；

iphone xs max搭載了英特爾的PMB9955基帶，由臺(tái)積電代工的14nm制程工藝，英特爾的基帶技術(shù)來(lái)源于2010年收購(gòu)的英飛凌無(wú)線部門，相對(duì)于1985年成立的高通公司，在技術(shù)積累方面還是要差強(qiáng)人意一些；

實(shí)際使用過(guò)程中，iphone xs、xs max出現(xiàn)了通話、4G、WiFi等短線的問(wèn)題。

iphone xs max使用了英特爾的射頻收發(fā)器芯片，可以實(shí)現(xiàn)CAT 16（1Gbps）的下行和CAT 15（800Mbps）的上行速率；

iphone xs max的“信號(hào)門”是否與這塊芯片有關(guān)，不得而知。

對(duì)于iphone xs max 4G信號(hào)不好，大家有什么看法呢，歡迎在評(píng)論區(qū)，留言討論。

如需更多幫助，請(qǐng)私信關(guān)注，謝謝。

感謝您的閱讀！

英特爾說(shuō)：iPhone xs max信號(hào)差，不是基帶問(wèn)題，是天線問(wèn)題！這個(gè)鍋我不背！

前段時(shí)間有評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)做過(guò)一個(gè)測(cè)評(píng)，將華為mate 20 pro，三星note 9以及iPhone xs max三者信號(hào)分別進(jìn)行離島測(cè)試。結(jié)果，iPhone xs max成為了表現(xiàn)最差的那個(gè)，華為mate 20 pro和三星note9的信號(hào)表現(xiàn)出眾。

iPhone xs max不僅僅是iPhone xs系列中信號(hào)最差的一個(gè)，而且在實(shí)際的信號(hào)測(cè)試中，也表現(xiàn)一般。那么，到底信號(hào)差是，基帶問(wèn)題，還是天線問(wèn)題呢？

我覺(jué)得兼而有之吧。iPhone XS max使用了PMB9955基帶（型號(hào)XMM7560），這是Intel首款14nm工藝的LTE基帶，它的下行速度為1Gbps，不及高通X20基帶的1.2Gbps，是去年X16 LTE基帶的水平；上行升級(jí)到Cat 13水平，最大速度225Mbps，這倒是超越了高通X20。所以，在實(shí)際的比較中，英特爾確實(shí)比如高通基帶，這也是為什么以前的iPhone比現(xiàn)在iPhone信號(hào)好的原因之一。

當(dāng)然，另外一個(gè)問(wèn)題就是這款手機(jī)搭載的是4x4 MIMO，四根天線導(dǎo)致同頻時(shí)，很難解決隔離度問(wèn)題，這也導(dǎo)致了天線體積變小，天線性能才買變差。

所以，這款手機(jī)的4G網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定。雖然，這款手機(jī)通過(guò)iOS升級(jí)間接的提升了手機(jī)的信號(hào)，但是天線問(wèn)題和基帶問(wèn)題，就制約著，問(wèn)題解決不了。