網(wǎng)友解答: 消息一發(fā)布，蘋果股價(jià)在盤后交易中大跌8%。 網(wǎng)友解答: 雖然庫(kù)克從宏觀與微觀上，都找到了一些原因來解釋在華銷售不理想的原因，但他顯然沒有講到他對(duì)iPhon

消息一發(fā)布，蘋果股價(jià)在盤后交易中大跌8%。 網(wǎng)友解答:

雖然庫(kù)克從宏觀與微觀上，都找到了一些原因來解釋在華銷售不理想的原因，但他顯然沒有講到他對(duì)iPhone定價(jià)上的過度自信。

這一輪蘋果推出的三款iPhone產(chǎn)品，就連用來迎合初級(jí)消費(fèi)者的iPhone XR，也顯得很不親民，64G版本的定價(jià)就達(dá)到了6499元?？梢哉f，在iPhone價(jià)格方面，蘋果的定價(jià)達(dá)到了前所未有的自信，但是這種自信很快就被銷售的狀況所擊碎。

在庫(kù)克致投資者的信中，他甚至認(rèn)為，對(duì)老用戶半價(jià)換電池，影響了老用戶換新機(jī)的熱情。這個(gè)理由應(yīng)當(dāng)引起了比較多的笑聲。他顯然也應(yīng)當(dāng)知道，像最受歡迎的iPhone XS Max 256G版，都站在一萬元以上的價(jià)格，這應(yīng)當(dāng)才是遲滯用戶換機(jī)的主因。

現(xiàn)在，國(guó)際上出貨量領(lǐng)先的幾個(gè)品牌，在高端機(jī)定價(jià)上皆是大踏步前行，這并不是一個(gè)好的潮流，也不是一個(gè)好的趨勢(shì)。過分的追求利潤(rùn)，有時(shí)會(huì)對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重傷害，也會(huì)對(duì)一個(gè)企業(yè)在盲目自信后帶來重大影響。。

從事實(shí)上，蘋果應(yīng)當(dāng)是意識(shí)到iPhone新品的定價(jià)過高，所以其后也推出了以舊換新的做法，想通過舊機(jī)抵扣來降低產(chǎn)品價(jià)格門檻。但是又有一個(gè)問題出現(xiàn)了：蘋果官網(wǎng)給出的舊機(jī)估價(jià)，甚至比較大的低于一些電商平臺(tái)的舊機(jī)估價(jià)。這就讓這一營(yíng)銷模式形同雞肋。

iOS系統(tǒng)是iPhone的最大利器，其體驗(yàn)感甚佳，甚至有人說，光是這個(gè)一系統(tǒng)，便價(jià)值到一千元以上。盡管如此，近些年iPhone在其他方面的升級(jí)，卻顯得比較保守。與此形成對(duì)比的是，國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)在這方面就做得更好，外觀、硬件及功能的提升，都是比較到位的。

在高定價(jià)策略下，要想消費(fèi)者一年一換手機(jī)，這種概率本身就不會(huì)太大。一般人在6000元左右價(jià)格上購(gòu)機(jī)，也是做好兩三年不換機(jī)的準(zhǔn)備的。

只能說，對(duì)于整個(gè)手機(jī)行業(yè)而言，過度高估中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)潛力，其實(shí)并不是太理智，也并不是太客觀。