網(wǎng)友解答: 單從這兩個比較當然大光圈的好，好在拍攝題材更豐富。對于超廣角、廣角鏡頭防抖功能不是那么重要。但兩個的價格差別在那擺著，預(yù)算緊張或只是拍一般風(fēng)景照F4是個好東西，性價比高些。我

單從這兩個比較當然大光圈的好，好在拍攝題材更豐富。對于超廣角、廣角鏡頭防抖功能不是那么重要。但兩個的價格差別在那擺著，預(yù)算緊張或只是拍一般風(fēng)景照F4是個好東西，性價比高些。我是5D3用16-35F4掛機，對于我一般愛好者感覺挺好的。

這個就看自己預(yù)算和拍攝需求了，兩個鏡頭都是同一個焦距只是光圈不同，你選鏡頭的目的我覺得應(yīng)該是拍攝風(fēng)光或者人文，平時外出不多也不怎么去外面拍攝星空，那么建議選擇F4版本，他可以滿足你99%的需求

對于風(fēng)光星空兼顧的人來說，那么F4版本顯然在弱光下不如F2.8通光量大，這樣就會造成提高ISO來保證畫面可以清晰，但是噪點就會增加。

兩個鏡頭定位也很清楚，平時多風(fēng)光不怎么拍攝弱光風(fēng)光，選擇16-35f4is是最佳選擇，如果是星空風(fēng)光兼顧，需要大光圈那么16-35f2.8則是最佳選擇，不用糾結(jié)，看自己拍那個方面的多就選擇哪個

原創(chuàng)不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪里說得不對多多指教，謝謝^-^