網(wǎng)友解答: 這些信息竊取的渠道有很多，還真不好確定泄漏源頭在哪。我就來分析分析，說說自己的觀點。我認為泄漏信息源來自于第三方、內(nèi)部人員、安全漏洞這三方面。我就從上述三個方面說說自己的看法

這些信息竊取的渠道有很多，還真不好確定泄漏源頭在哪。我就來分析分析，說說自己的觀點。我認為泄漏信息源來自于第三方、內(nèi)部人員、安全漏洞這三方面。我就從上述三個方面說說自己的看法。

一、第三方泄漏：這種可能性最大，中國人口眾多，在官方App上購買車票，較為困難，而且特別是老人、農(nóng)民工，對智能化手機、互聯(lián)網(wǎng)接受能力較差，所以購票的時候只能求助于第三方幫為代買?；蛴行┤嗽诠俜紸pp買不到票，也只能求助于第三方，這時候這些購票人的信息就最有可能被收集。

二、內(nèi)部人員：不敢說太多，怕被請去喝茶。這也是有很大可能性的，只要能接觸到信息源的人，都有可能收集用戶數(shù)據(jù)。

三、安全漏洞：這也是有很大嫌疑的，因為官方App、購票網(wǎng)站在持續(xù)升級，不排除在某個升級版本中存在安全漏洞，被別有用心之人使用，非法收集到用戶信息。

在當今互聯(lián)網(wǎng)時代，個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上基本是裸露的狀態(tài)，還談什么安全性。我隨便瀏覽個網(wǎng)站，手機號碼就隨時有可能被泄露。還有市面上公司提供的網(wǎng)絡服務，都有自己的用戶體系，這種收集用戶信息方式，隨時隨地讓信息泄露發(fā)生成為可能。

今天#販賣12306用戶數(shù)據(jù)嫌疑人被刑拘# 上了微博熱搜，如果消息屬實，我有四點要講:

1.除了販賣，非法獲取和非法提供也是侵犯公民個人信息罪處罰的行為。也就是說，就算陳某沒販賣，其通過非法手段獲取信息的行為也屬于侵犯公民個人信息，如果真是黑入搶票軟件獲取的，還可能涉嫌另外一個罪名——非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪。

2.“公民個人信息”的最大特點就是能識別特定自然人的身份。12306賬戶需要實名，買票也得綁定身份證，所以販賣12306的賬號和密碼屬于販賣公民個人信息。

3.侵犯公民個人信息需要達到“情節(jié)嚴重”的立案標準，這個標準以消息數(shù)量、違法所得或危害后果來認定。陳某這單，不是“情節(jié)嚴重”，而是“情節(jié)特別嚴重”，一經(jīng)認定，單罪最高可能面臨七年刑期。

4.搶票軟件、12306平臺需不需要承擔刑事責任。如果是這些公司的內(nèi)鬼里應外合，內(nèi)鬼不僅屬于共犯，依法還需要從重處罰。如果沒有內(nèi)鬼，目前看來很難追究平臺和軟件相關(guān)人員的刑事責任。雖然刑法第286條之一規(guī)定了“拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪”，對平臺因疏于管理致使用戶信息泄露的刑事責任進行了規(guī)制，但成立該罪還需要“經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正”這一前提，在這種情況下，很難追究平臺和軟件方相關(guān)人員的刑事責任。