網(wǎng)友解答: 一般來說這種都不具有法律效力。一是微信上面的內(nèi)容的真實性大打折扣，司法實踐中一般不予認可微信內(nèi)容的真實性，因為微信非實名認證，尤其是后期一方將另一方刪除后很難固定證據(jù)。所以該

一般來說這種都不具有法律效力。

一是微信上面的內(nèi)容的真實性大打折扣，司法實踐中一般不予認可微信內(nèi)容的真實性，因為微信非實名認證，尤其是后期一方將另一方刪除后很難固定證據(jù)。所以該證據(jù)的真實性有疑問。

二是表述的內(nèi)容其實就忠誠協(xié)議的內(nèi)容，一般忠誠協(xié)議的效力認定一般都存有疑問，所以想單純以一兩句話來產(chǎn)生法律效力幾乎不大現(xiàn)實。

理解你的心情，具體離婚協(xié)議是否具有法律效力，你可以后期看我發(fā)布的相關(guān)文章。希望可以幫到你

不要寫出軌，改為婚姻過錯方…不約定凈身出戶、改為自愿放棄財產(chǎn)分割，全部贈與對方，以贈予方式擬成合同簽字公證……

不要假設(shè)離婚等不合法的約束……