第14卷第4期2007年8月水土保持研究Research of Soil and Water Co nserv atio n Vo l . 14　No . 4A ug . , 2007福建省暴雨洪澇災(zāi)

第14卷第4期

2007年8月水土保持研究

Research of Soil and Water Co nserv atio n Vo l . 14　No . 4

A ug . , 2007

福建省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理

陳　香1, 2＊

(1. 北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院, 北京　100875; 2. 莆田學(xué)院環(huán)境與生命科學(xué)系, 福建莆田　351100)

摘　要:基于自然災(zāi)害系統(tǒng)理論和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原理, 構(gòu)建一個(gè)簡(jiǎn)單的集洪災(zāi)致災(zāi)因子、承災(zāi)體和防災(zāi)水平于一體的區(qū)域暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型, 采用福建省災(zāi)害性氣象年鑒和氣候影響評(píng)價(jià)資料, 借助數(shù)字地圖技術(shù), 編制以縣域?yàn)閱卧母＝ū┯旰闈碁?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分布圖和時(shí)間變化圖。研究表明:福建省暴雨洪澇災(zāi)害年內(nèi)分布不均, 群發(fā)性強(qiáng), 年際變化大, 呈波動(dòng)上升趨勢(shì), 反映承災(zāi)體易損性加大對(duì)洪災(zāi)的影響; 綜合考慮各因素的洪澇災(zāi)害, 風(fēng)險(xiǎn)最高值主要分布在東部的漳州、泉州、福州和寧德沿海以及閩西的寧化、建寧、長(zhǎng)汀、松溪等地, 風(fēng)險(xiǎn)高值區(qū)的分布與近35a 福建暴雨洪澇災(zāi)害年均災(zāi)次值的分布相似, 據(jù)此提出福建省應(yīng)加強(qiáng)洪泛區(qū)風(fēng)險(xiǎn)研究與管理, 協(xié)調(diào)人與洪水的關(guān)系, 與民眾共同制定安全轉(zhuǎn)移規(guī)劃等風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。

關(guān)鍵詞:暴雨洪澇災(zāi)害; 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估; 風(fēng)險(xiǎn)管理; 福建

中圖分類號(hào):P426. 616　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 　　　　　文章編號(hào):1005-3409(2007) 04-0180-06

Assessment and Management of Rainstorm -flood

Hazard Risk in Fujian Province

CH EN Xiang 1, 2

(1. College of Geography &Remote Sensing o f Beij ing N ormal Uni versity , Bei jing 100875, China ;

2. De partment of Env ironment and L i f e Science , Putian University , P utian , F ujian 351100, China )

A bstract :According to principles o f natural disaster system theory and disaste r risk assessm ent , a simple assessment model w as built up to assess regio nal rainstorm -flood disaster risk , w hich includes flood hazard , hazard -affected bo dy and disaster prevention level . Based o n disastrous climate yearbo ok and climate influ -ence assessment o f Fujian province , in virtue o f digital map techniques , the study compiled county -level maps o f rainsto rm -flo od disaster risk distributio n and its tem po ral change . Results indicates that rainstorm -flo od has characteristics o f unequal intra -annual v aria tion , sim ultaneous occurrence , and inter -annual varia -tion w ith a trend o f ascending in fluctuatio n , w hich show s that increase of hazard -affected bo dies m ag nifies disaster effects . Integ rated flo od disaste r risk varies am ong cities , maximum of w hich is distributed in east -ern cities , such as Zhang zhou , Quanzhou , Fuzhou , and coastal area o f Ning de , and w estern counties , such as Ning hua , Jianning , Chang ting , So ng xi . Distributio n of areas w ith high -value risk is consistent w ith the dis -tribution o f averag e hazard occurence o f rainstorm flood in recent 35years . Therefore , it is sugg ested that risk research and m anagement at flo oding areas should be enhanced in Fujian , conside ring the relatio nship of populatio n and floods , and risk m anagement countermeasures should be made w ith people on safe trans -ferring in disaster .

Key words :rainsto rm -floo d disaster ; risk assessment ; risk management ; Fujian pro vince

＊收稿日期:2007-04-25

　基金項(xiàng)目:福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(D0540006) 和莆田市科技基金項(xiàng)目(2005S 09) :) , 女, , , 。

第4期　　　　　陳　香:福建省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理

·181·

　　中國(guó)是世界上洪澇災(zāi)害最多的國(guó)家, 目前, 我國(guó)1/10的國(guó)土面積、5億人口、0. 33億hm 2耕地、100多座大中城市、全國(guó)70工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值受到洪澇災(zāi)

害的威脅[1]。福建省位于中國(guó)東南沿海, 兼受季風(fēng)和臺(tái)風(fēng)的影響, 是我國(guó)洪澇災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。根據(jù)福建省氣候影響評(píng)價(jià)資料

[2]

·182·

水土保持研究　　　　　第14卷

[14]

汛期(即前汛期降水和臺(tái)風(fēng)汛期降水) , 降水年內(nèi)這與前人研究結(jié)果基本一致[15, 16]。福建暴雨洪澇災(zāi)害年際變化復(fù)雜, 圖1表明, 福建暴雨產(chǎn)生的嚴(yán)重洪澇災(zāi)害比重(即每年因暴雨產(chǎn)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害次

數(shù)占同年暴雨總次數(shù)的比重) 呈波動(dòng)性明顯上升趨勢(shì), 而暴雨次數(shù)卻呈波動(dòng)性不明顯的下降趨勢(shì), 這與前人研究相似

[12, 17]

年際變率大, 暴雨洪澇災(zāi)害頻繁。根據(jù)福建暴雨洪澇災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)資料統(tǒng)計(jì)(圖1) , 福建暴雨洪澇災(zāi)害

年內(nèi)分布極不均勻, 前汛期暴雨洪澇災(zāi)害主要集中在3～7月份, 尤其集中在4～6月份, 這3個(gè)月暴雨澇災(zāi)次數(shù)占前汛期暴雨洪澇災(zāi)害總次數(shù)的71. 2;臺(tái)風(fēng)汛期暴雨洪澇災(zāi)害主要集中在6～10月份, 尤其集中在7～9月份, 這3個(gè)月集中臺(tái)風(fēng)汛期暴雨洪澇災(zāi)害總次數(shù)的81. 3,暴雨洪澇災(zāi)害群發(fā)性強(qiáng),

, 表明福建暴雨洪災(zāi)加重與承災(zāi)

體因素和土地利用變化有關(guān)。據(jù)此提出福建暴雨洪

澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)該對(duì)暴雨致災(zāi)因子和承災(zāi)體等組成的洪災(zāi)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估

。

圖1　福建暴雨洪澇災(zāi)害年內(nèi)分布(左) 和年際變化(右)

3　福建暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估

自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指通過風(fēng)險(xiǎn)分析的手段或觀察外表法, 對(duì)尚未發(fā)生的自然災(zāi)害之致災(zāi)因子強(qiáng)度、受災(zāi)程度等進(jìn)行評(píng)定和估計(jì), 是風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)在自然災(zāi)害學(xué)中的應(yīng)用

[4]

第4期　　　　　陳　香:福建省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理

·183·

V =0. 317×V 1 0. 294×V 2 0. 389×V 3(2) 根據(jù)所構(gòu)建的福建暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估模型, 采用福建省暴雨洪澇災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)資料和2005年社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù), 應(yīng)用數(shù)字地圖技術(shù), 分別編制了以

縣域?yàn)閱卧牟豢紤]區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)能力下的暴雨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布圖(圖2) 和考慮防災(zāi)減災(zāi)能力后的暴雨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布圖(圖3) , 同時(shí), 根據(jù)資料編制了福建暴雨洪澇災(zāi)害年均災(zāi)次分布圖(圖4) , 以驗(yàn)證所構(gòu)造模型的精度。結(jié)果表明:(1) 福建暴雨洪澇災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)高值區(qū)主要分布在閩南的漳州和廈門沿海、閩中的福州沿海和泉州局部、閩東北的寧德沿海以及閩西北武夷山的迎風(fēng)區(qū)域。沿海地區(qū)由于受臺(tái)風(fēng)影響, 又是福建經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集的地區(qū), 洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值大; 而武夷山迎風(fēng)地區(qū)則主要受西北太平洋副熱帶高壓北跳帶動(dòng)雨帶北移, 又因來自太平洋暖濕氣流受到垂直于氣流方向的武夷山脈阻擋抬升產(chǎn)生強(qiáng)降水, 同時(shí)閩西北山區(qū)經(jīng)濟(jì)較落后, 防災(zāi)水平低, 洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值也高。(2) 考慮區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)能力后的洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)值明顯降低, 由圖2和圖3可知, 洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)值大于或等于0. 16的縣數(shù)由54個(gè)減到29個(gè), 顯示出防災(zāi)減災(zāi)措施在洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制中所起的作用, 建議福建防御暴雨洪災(zāi)的重點(diǎn)應(yīng)該放在降低承災(zāi)體的易損性, 提高區(qū)域防災(zāi)救災(zāi)水平。(3) 將利用模型計(jì)算的福建暴雨洪澇災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)分布圖(圖3) 與采用近35a 縣域年均災(zāi)次編制的洪災(zāi)分布圖(圖4) 比較發(fā)現(xiàn), 福建洪災(zāi)年均災(zāi)次分布圖與考慮防災(zāi)減災(zāi)能力后的洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)分布圖相似, 說明所構(gòu)建的區(qū)域暴雨洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)模型具有一定的精度, 可以作為福建暴雨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和制定區(qū)域

洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的依據(jù)。

式中:V ———承災(zāi)體的潛在易損性; V 1———區(qū)域人口密度指標(biāo); V 2———區(qū)域地均GDP 指標(biāo); V 3———區(qū)域一產(chǎn)(農(nóng)業(yè)) 占GDP 的比重指標(biāo)。

面對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)時(shí), 人們總會(huì)躲避災(zāi)害, 會(huì)采取各種措施以減少災(zāi)害造成的損失。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的提高, 人們的防災(zāi)減災(zāi)能力也越強(qiáng), 則同樣災(zāi)害發(fā)生, 產(chǎn)生的災(zāi)情就越小。影響區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)水平的因素很多, 主要有區(qū)域抗災(zāi)工程水平及年投入資金、人們的防災(zāi)意識(shí)、政府的應(yīng)急能力以及土地利用狀況等因素, 考慮到資料的詳盡程度、可量化和易取得性, 選取人均剩余額(K ) (表1) 作為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)水平指標(biāo), 體現(xiàn)區(qū)域抵御洪災(zāi)的空間差異。在以上指標(biāo)的選取和計(jì)算中, 為了消除各指標(biāo)的量綱差異, 對(duì)每一個(gè)指標(biāo)值進(jìn)行除最大歸一化處理。公式為:

X I =X i /max X i

(3)

　　暴雨洪澇災(zāi)害系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估模型的構(gòu)建

中, 考慮到暴雨致災(zāi)因子對(duì)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)起著決定作用, 而承災(zāi)體潛在易損性只起放大或縮小的效應(yīng)。為了突出致災(zāi)因子的作用, 先對(duì)致災(zāi)因子危險(xiǎn)度指標(biāo)開方, 再采用乘積關(guān)系, 建立一個(gè)簡(jiǎn)單的區(qū)域暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估模型, 公式為:

R H ×V ) /(1 K )

(4)

式中:R ———考慮防災(zāi)減災(zāi)能力后的區(qū)域暴雨洪澇災(zāi)害的綜合風(fēng)險(xiǎn)值(為無量綱指標(biāo), 只表示綜合風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)度的相對(duì)高低) H ×V 為不考慮防災(zāi)減災(zāi)能力時(shí)的區(qū)域暴雨洪澇災(zāi)害的潛在綜合風(fēng)險(xiǎn); K ———區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)水平。

3. 2　福建暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估

圖2　不考慮防災(zāi)能力的洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)　　　圖3　考慮防災(zāi)能力的洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)　　　圖4　福建洪災(zāi)年均災(zāi)次分布

4　綜合管理對(duì)策

福建省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是綜合考慮暴雨致災(zāi)險(xiǎn), 所以洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的綜合管理必須綜合考慮福建自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素, 采取符合福建區(qū)域特色的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。

·184·

水土保持研究　　　　　第14卷

4. 1　工程措施和非工程措施并重, 提高防洪能力

目前, 福建河流的防洪水平普遍較低, 大多數(shù)河流堤壩只能防御20～30a 一遇的洪水, 而且工程堤壩年久失修, 防洪能力低, 應(yīng)該加大防洪工程建設(shè), 定期檢修河道。但由于洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性和工程建設(shè)投資大, 尤其是中西部經(jīng)濟(jì)水平不高的地區(qū), 更應(yīng)特別注重非工程建設(shè), 如加快區(qū)域防汛指揮系統(tǒng)的建設(shè), 提高降水預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性和洪水預(yù)警報(bào)能力, 提前做好防災(zāi)抗災(zāi)準(zhǔn)備, 降低洪災(zāi)損失。另外, 雨情水情信息要改變目前封閉的和有償服務(wù)的現(xiàn)狀, 應(yīng)充分發(fā)揮信息資源的效能, 避免重復(fù)工作和浪費(fèi)現(xiàn)象, 促進(jìn)洪澇災(zāi)害形成機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律的研究。4. 2　加強(qiáng)洪泛區(qū)管理, 協(xié)調(diào)人與洪水的關(guān)系近年來, 由于福建經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、人口爆增和沿海城市快速發(fā)展, 人地矛盾突出, 導(dǎo)致人為侵占河道和低濕地、加快山區(qū)陡坡開發(fā)利用等, 增大承災(zāi)體的脆弱性和易損性, 加重洪澇災(zāi)害。根據(jù)洪泛區(qū)管理?xiàng)l例, 福建省應(yīng)該進(jìn)行生態(tài)安全條件下的土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整, 大面積搞生態(tài)、小面積搞生產(chǎn)。建議洪泛區(qū)應(yīng)退耕還河、恢復(fù)河道原樣、通過河湖濕地公園建設(shè)、發(fā)展旅游業(yè), 同時(shí), 疏浚排水內(nèi)河、提高排澇能力, 建設(shè)分流截洪溝、在市區(qū)上游削峰截流、建設(shè)滯洪區(qū)等措施以協(xié)調(diào)人與洪水的關(guān)系。4. 3　加強(qiáng)暴雨洪澇災(zāi)害鏈研究

福建是一個(gè)多山的省份, 素有“八山一水一分田”之說, 省內(nèi)河流比降大, 匯流快, 地質(zhì)構(gòu)造破碎, 加上近年來人口增長(zhǎng), 經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 山區(qū)不合理的土地利用如陡坡開發(fā)等破壞山地生態(tài)環(huán)境, 暴雨容易引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害, 造成累積效應(yīng)。所以, 福建應(yīng)該加強(qiáng)暴雨洪澇災(zāi)害鏈研究和山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究, 推動(dòng)福建《地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理系統(tǒng)》

[20]

將區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)信息向社區(qū)民眾公布, 讓民眾掌握洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)度, 以提高民眾的洪災(zāi)意識(shí), 選擇應(yīng)對(duì)洪災(zāi)的方法。同時(shí), 組織專家和民眾座談, 根據(jù)區(qū)域地形地勢(shì)特征和交通運(yùn)輸?shù)耐ㄟ_(dá)性, 共同編制區(qū)域洪澇災(zāi)害應(yīng)急撤離路線和區(qū)域“避難所”、“安全島”的分布圖, 以便洪澇災(zāi)害發(fā)生前或發(fā)生過程中, 民眾能夠

爭(zhēng)取時(shí)間盡快轉(zhuǎn)移, 減少洪災(zāi)損失, 避免民眾埋怨政府因投資防災(zāi)工程建設(shè)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。4. 5　注重提高民眾的防洪意識(shí)和水平

建議面向社會(huì)廣泛開展防洪減災(zāi)宣傳, 通過宣傳欄和發(fā)放安全小手冊(cè)等途徑, 提高全社會(huì)的水患意識(shí)和防災(zāi)水平; 結(jié)合鄉(xiāng)土地理教育和小學(xué)自然常識(shí)課程, 在中小學(xué)開展災(zāi)害預(yù)防教育, 從小樹立防災(zāi)意識(shí)。另外, 隨著人們生活水平的提高, 人均剩余額增多, 政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策, 鼓勵(lì)人們購(gòu)買災(zāi)害保險(xiǎn),“居安思?！? 以便災(zāi)害發(fā)生后能盡快恢復(fù)重建。

5　結(jié)論與討論

(1) 受季風(fēng)和臺(tái)風(fēng)環(huán)流背景的共同影響, 福建暴雨洪澇災(zāi)害年內(nèi)變化大, 群發(fā)性強(qiáng); 年際變化大, 并呈波動(dòng)上升趨勢(shì), 暴雨洪災(zāi)年際變化與近年來福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增多等承災(zāi)體易損性加大和人地矛盾導(dǎo)致人類向高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)移動(dòng)以及不合理的土地利用有關(guān)。

(2) 綜合考慮暴雨致災(zāi)因子、承災(zāi)體潛在易損性和防災(zāi)減災(zāi)能力的福建省暴雨洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)最高值主要分布在東部沿海暴雨強(qiáng)度強(qiáng)、承災(zāi)體易損性大的地區(qū)和西北武夷山脈的雨坡、防災(zāi)減災(zāi)水平低的地區(qū), 并與福建省暴雨洪災(zāi)年均災(zāi)次分布相似。(3) 福建省暴雨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合管理必須綜合考慮自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素, 在堅(jiān)持工程措施和非工程措施并重的同時(shí), 應(yīng)加強(qiáng)洪泛區(qū)風(fēng)險(xiǎn)研究與管理, 協(xié)調(diào)人與洪水的關(guān)系, 與民眾共同制定洪災(zāi)應(yīng)急撤離路徑和避難所, 加強(qiáng)暴雨洪澇災(zāi)害鏈研究, 防止暴雨洪澇引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害加大災(zāi)情, 調(diào)整不合理的土地利用結(jié)構(gòu), 提高公眾的防災(zāi)意識(shí)和防災(zāi)水平。(4) 洪澇災(zāi)害的形成原因很多, 由于資料局限, 本文僅對(duì)暴雨引起的區(qū)域洪澇災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估, 并提出粗略的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策, 而如何優(yōu)化洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)區(qū)域洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行區(qū)劃和針對(duì)縣域的洪災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策等還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn):

[1]　馬宗晉. 中國(guó)重大自然災(zāi)害及減災(zāi)對(duì)策(總論) [M ]. 北

京:1994. 1121.

條

理的運(yùn)行, 目前福建已經(jīng)推出“遷離地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)

點(diǎn), 每戶補(bǔ)助5000元”[21]的鼓勵(lì)政策, 應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的配套措施。同時(shí)對(duì)山區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整, 山區(qū)地區(qū)坡度>25°地區(qū)應(yīng)該退耕還林, 以發(fā)展林業(yè)及林副產(chǎn)品為主, 坡度<25°地區(qū)則應(yīng)該發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè), 即建立亞熱帶優(yōu)質(zhì)果樹—草地—牲畜—沼氣等良性循環(huán)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式, 預(yù)防暴雨洪澇災(zāi)害引起災(zāi)情的連鎖放大作用。4. 4　加強(qiáng)洪泛區(qū)暴雨洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究

隨著氣象現(xiàn)代化建設(shè)和科技成果的應(yīng)用, 洪災(zāi)氣象因子(暴雨等) 信息的獲取和預(yù)報(bào)相對(duì)快速和準(zhǔn)確, 區(qū)域的地形地勢(shì)等孕災(zāi)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等承災(zāi)體相對(duì)穩(wěn)定, 所以建議區(qū)域政府組織專家編制特定,

第4期　　　　　陳　香:福建省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理

·185·

[2]　福建省氣象臺(tái). 福建省氣候公報(bào)[Z ]. 福州:福建省氣象

臺(tái), 2005.

[3]　K aplan S , Gar rick B J . O n the quantitative definition of

risk [J ]. Risk Analy sis , 1981, 1(1) :1-9.

[4]　黃崇福著. 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐[M ]. 北京:

科學(xué)出版社, 2005.

[5]　黃崇福. 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的基本理論[J ]. 自然災(zāi)害

學(xué)報(bào), 1999, 8(2) :21-29.

[6]　史培軍. 災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J ]. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自

然科學(xué)版) , 1991,(自然災(zāi)害專輯) :37-41.

[7]　史培軍. 再論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)

報(bào), 1996, 5(4) :6-17.

[8]　何報(bào)寅, 張海林, 張穗, 等. 基于G IS 的湖北省洪水災(zāi)害

危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2002, 11(4) :84-89. [9]　黃詩(shī)峰, 徐美, 陳德清. GIS 支持下的河網(wǎng)密度提取及

其在洪水危險(xiǎn)性分析中的應(yīng)用[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2001, 10(4) :129-132.

[10]　王靜愛, 方偉華, 徐霞. 中國(guó)清代中后期(1776～1911

年) 水災(zāi)受災(zāi)比動(dòng)態(tài)變化及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 1998, 7(4) :53-59.

[11]　魏一鳴, 范英, 金菊良. 洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的系統(tǒng)理論

[J ]. 管理科學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 4(2) :7-11.

[12]　史培軍, 王靜愛, 周俊華, 等. 中國(guó)水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理—平

衡大都市區(qū)水災(zāi)致災(zāi)強(qiáng)度與脆弱性[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2004, 13(4) :1-7.

[13]　史培軍. 三論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)

報(bào), 2002, 11(3) :1-9.

[14]　伍榮生. 現(xiàn)代天氣學(xué)原理[M ]. 北京:高等教育出版

社, 1999. 232-236.

[15]　沙萬英, 李克讓, 尹思明. 中國(guó)南部沿海地區(qū)雨澇災(zāi)害

時(shí)空特征及趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 1997, 6(1) :70-80.

[16]　馮強(qiáng), 王昂生, 李吉順. 我國(guó)降水的時(shí)空變化與暴雨洪

澇災(zāi)害[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 1998, 7(1) :87-92.

[17]　王靜愛, 王瑛, 黃曉霞, 等. 18世紀(jì)中葉以來不同時(shí)段

的中國(guó)水災(zāi)格局[J ]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2001, 10(1) :1-7.

[18]　丁燕, 史培軍. 臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J ]. 自

然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2002, 11(1) :34-43.

[19]　黃崇福. 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析[M ]. 北京:北京師范大學(xué)

出版社, 2002, 2.

[20]　楊煒. 福建地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理試運(yùn)行[N ]. 中國(guó)社會(huì)

報(bào), 2006-01-16第3版.

[21]　程平. 福建:遷離地質(zhì)地址災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn), 每戶補(bǔ)助

5000元[N ]. 2006-01-18第3版.

歡迎訂閱2008年《水土保持通報(bào)》

《水土保持通報(bào)》創(chuàng)刊于1981年, 雙月刊, 中文版, 屬環(huán)境科學(xué)類學(xué)科, 連續(xù)4屆被認(rèn)定為我國(guó)中文核心期刊。主管單位為中國(guó)科學(xué)院, 由中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所與水利部水土保持監(jiān)測(cè)中心聯(lián)合主辦。

為《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊》,《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)源期刊》, 《中文核心期刊要目總覽》, 以及日本《科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)速報(bào)(JICST ) 》, 《中國(guó)期刊精品薈萃》等收編。本刊為大16開, 180頁(yè)/期?？?hào)為:ISSN1000-288X , CN61-1094/X 。國(guó)內(nèi)郵發(fā)代號(hào):52-167, 國(guó)外發(fā)行代號(hào):4721BM , 定價(jià):14. 0元/冊(cè)。

辦刊宗旨:緊密跟蹤水土保持學(xué)科的發(fā)展動(dòng)向, 及時(shí)報(bào)道本學(xué)科前沿領(lǐng)域科學(xué)理論、技術(shù)創(chuàng)新及其實(shí)踐應(yīng)用研究最新成果, 積極引導(dǎo)和推動(dòng)水土保持學(xué)科和水土保持實(shí)踐的發(fā)展與繁榮。報(bào)道內(nèi)容:土壤侵蝕、旱澇、滑坡、泥石流、風(fēng)蝕等水土流失災(zāi)害的現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài); 水土流失規(guī)律研究、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)研發(fā)成就與監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)果; 水土流失治理措施與效益分析; 水土流失地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究; 計(jì)算機(jī)、遙感工程、生物工程等邊緣學(xué)科新技術(shù)、新理論、新方法在水土保持科研及其實(shí)踐中的應(yīng)用; 國(guó)外水土流失現(xiàn)狀及水土保持研究新動(dòng)態(tài)等。讀者對(duì)象:從事水?？萍佳芯?、教學(xué)與推廣的科教工作者及有關(guān)行政管理人員; 國(guó)內(nèi)外環(huán)境科學(xué)、地學(xué)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利等相關(guān)學(xué)科科教人員及大專院校師生。

地址:陜西省楊陵區(qū)西農(nóng)路26號(hào)《水土保持通報(bào)》編輯部　　郵編:712100

電話:(029) 87018442　　E -m ail :bulletin @m s . isw c . ac . cn 　　http ://w w w . isw c . ac . cn