網友解答: 仔細看看這個問題，這是有前提的，“假如快遞員被機器取代”這是前提，有這個前提，說明機器能省錢，否則就不會取代人工。既然能省錢，那么競爭之下，快遞費自然下降，這是必然的經濟規(guī)律

仔細看看這個問題，

這是有前提的，“假如快遞員被機器取代”這是前提，

有這個前提，說明機器能省錢，否則就不會取代人工。

既然能省錢，那么競爭之下，快遞費自然下降，

這是必然的經濟規(guī)律。

那么電商自然省錢了。

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

再來延伸談談前面這個假設，

快遞領域，很多場景機器已經省了人工。

比如，快遞柜讓快遞員一天多送n倍的快遞數量，效率提高，否則快遞員也不會使用箱子了（盡管箱子收費），在分撿中心，“掃地機器”不停分揀，也省了人工，降低了出錯率。

那么，在快遞員這個工種上，是不是能取代，這個不好定義，只能看實際情況了，至少快遞車要能和快遞柜順利結合完成入箱投遞動作。

這樣的機器硬件成本還不能太高，如果解決了這個問題，離快遞員下崗就不遠了。

期待吧。

快遞在現(xiàn)在社會體系下承擔著不可代替的作用，人只要是網絡購物，必然會通過快遞的作用實現(xiàn)購物到家，那么如果問快遞員被機器人取代，電商公司會省錢嗎？我覺得是不會，至少現(xiàn)階段的中國社會是不會的。原因如下：

1、快遞員勞動力成本低，而機器人快遞會很昂貴。我們知道中國的快遞員工資水平是很低，相對于發(fā)達國家，諸如美國、日本、歐洲國家來說，其快遞員工資收入是中國快遞員收入的10倍之多（可以關注云上觀德本號在歷史信息里面有一篇資訊詳細說明）。假設中國的快遞由機器人代替，那么在快遞機器人初始投放市場階段，運維機器人快遞的成本高昂、這樣均攤到電商公司的成本里，是不會省錢的。

2、機器人快遞仍然處于實驗階段。雖然現(xiàn)在人工智能、機器人技術越來越高科技了，但是其總體價格比較昂貴，機器能力仍然需要市場的驗證。現(xiàn)在出現(xiàn)的機器人以在公共場合、家庭領域為主，例如機器人陪護、導購員、餐廳機器人服務員等。機器人快遞需要對交通路況熟知、居民收件地等信息識別并進行處理。技術要求難度比較大，短期內是不能為電商公司省錢的。

當然機器人快遞，放眼未來，還是巨大的趨勢，因為科技的發(fā)展帶來人類勞動力的解放，當機器人技術成熟后，能夠成為人們日常消費品時，機器人快遞的成本才可能降低，那時候電商公司才會省錢，但是拿中國現(xiàn)如今的快遞業(yè)來說，一件快遞的送貨成本僅僅幾毛錢，電商公司會更傾向于食用人力快遞。

感謝閱讀，也希望能夠相互探討問題。謝謝關注云上觀德。